ミリタリー

「韓国」は在韓米軍に「慰安婦」を提供していた!

 ロクな調査もせずに発表¥された時の官房長官談話によって、今でも韓国から非難され、謝罪を要求され続けている旧日本軍の「従軍慰安婦」問題。が、ここにきて、その韓国政府自らが、かって在韓米軍に「慰安婦」を積極的に 提供していたとの証言が飛び出した。

<元売春婦らが、韓国と米国が基地付近の売春を可能¥にしたと述べる>―¥―¥。今月8日、米紙『ニューヨーク・タイムズ』が、こんな見出しの記事を掲載した。同じ記事は同紙傘下の『ヘラルド・トリビューン』紙翌日付にも掲載されているが、いずれも国際面と1面で半分近くの分量を割いた記事だ。執筆者は、両紙のソ¥ウル特派員である崔相薫(チエ・サンフン)。

<韓国は長年にわたって、旧日本軍向け売春施設で韓国やその他の地域の女性が働かされていた戦時下の最も醜い歴史の一章、いわゆる従軍慰安婦問題について、日本政府がその責任範囲を曖昧にしていることを厳しく批判してきた>という書き出しの後 、記事はこう続いている。

<そして いま、今度は、韓国の元売春婦グループが、北朝鮮から韓国を防衛していた米軍兵士を相手に、自分たちにセックスをするよう奨励するという、別種の虐待を行なったとして、自国の元指導者を告発した。彼女たちはまた、韓国の歴代政権および米軍が、1960年代から1980年代にかけてセックスビジネスに直接かかわり米軍兵士が性病に罹らないように売春が行なわれるよう、性病検査および治療体制を共に構¥築したとして、利用者を告発している><これらの女性たちは、(中略)韓国自体の歴史を厳しい目で検証することをせずに日本からの賠償を求めるのは偽善だと、歴代韓国政府を非難している>

そして崔記者は実際に米兵士相手の「慰安婦」だったという金愛蘭(キム・エラン)さん(58)に取材し、<韓国政府は、米軍相手の大手売春斡旋業者でした>という指摘や<政府はGI相手にできるだけたくさん商売するよう熱心に奨励し、私たちを“ドルを稼ぐ愛国者”として賞賛したのです>との悲痛な訴えを引き出し、さらに、他にも7名の元「慰安婦」らに取材した結果、<米韓当局は、番号札を用いて女性を識別し、兵士達がセックスの相手をより容易に見分けられるよう、売春宿に番号札の着用を強要していたと女性たちは述べる><性病に感染していると見なされた売春婦たちを韓国警察が連行し、女性たちによれば、窓に鉄格子がはまったいわゆる“モンキーハウス”と呼ばれる監視施設に監禁したという。この施設で、売春婦らは性病が治癒するまで治療を受けることを強要されたという>などの証言も得られた。

同紙が独自に韓国および米国の公文書を調査した結果、<これら公文書の中に、女性たちの主張の多くを裏付けるものが見つかった><韓国では売春は違法であるにもかかわらず、基地付近での売春を韓国も米軍も容認していた、何十¥年にもわたり明らかであった>とも指摘。この後、記事は元韓国政府の役人、内務省副大臣らの過去の証言、それに研究者らの解説も載せ、最後に、<名字だけを公表¥するという条件で取材に応じてくれたジョンさん(71)>の、こんな叫びで締め括っている。
<自分の人生について考えれば考えるほど、私のような女性は、わが国と米国との同盟関係の最大の犠牲者だという気持ちが強くなってきます。振り返ってみれば、私の身体は私のものではなく、韓国政府、そして米軍のものであったと思います>当事者の証言や関係者の取材、そして独自調査も踏まえた、なかなか読み応えのあるスクープ記事なのだ。

週刊新潮1月22日号(P30〜31)


한국은 주한미군에 위안부를 제공하고 있었다!

「한국」은 주한미군에 「위안부」를 제공하고 있었다!

 충분한 조사도 하지 않고 발표되었을 때의 관방장관 담화에 의해서,지금도 한국으로부터 비난 당해 사죄가 요구계속 되고 있는 구일본군의 「종군위안부」문제.하지만, 지금에 와서, 그 한국 정부 스스로가, 사 주한미군에 「위안부」를 적극적으로 제공하고 있었다는 증언이 튀어 나왔다.

<전 매춘부외가, 한국과 미국이 기지 부근의 매춘을 가능으로 했다고 말한다>――.이번 달 8일, 미국 신문 「뉴욕·타임즈」가, 이런 표제의 기사를 게재했다.같은 기사는 동지 산하의 「헤럴드·트리뷴」지 다음날 첨부에도 게재되고 있지만, 모두 국제면과 1면에서 반 가까이의 분량을 할애한 기사다.집필자는, 양지의 소울 특파원인 최상훈(치에·산훈).

<한국은 오랜 세월에 걸쳐서, 구일본 군용 매춘 시설에서 한국이나 그 외의 지역의 여성이 일하게되고 있던 전시하의 가장 보기 흉한 역사의 카즈아키, 이른바 종군위안부 문제에 대해서, 일본 정부가 그 책임 범위를 애매하게 하고 있는 것을 엄격하게 비판해 왔다>라고 하는 서두의 뒤 , 기사는 이렇게 계속 되고 있다.

<그리고 지금, 이번은, 한국의 전 매춘부 그룹이, 북한에서 한국을 방위하고 있던 미군 병사를 상대에게, 스스로에게 섹스를 하도록(듯이) 장려한다고 하는, 별종의 학대를 행했다고 해서, 자국의 원지도자를 고발했다.그녀들은 또, 한국의 역대 정권 및 미군이, 1960년대부터 1980년대에 걸쳐 섹스 비지니스에 직접 관련 미군 병사가 성병에 걸리지 않게 매춘이 행해지도록, 성병 검사 및 치료 체제를 모두 구축 했다고 해서, 이용자를 고발하고 있는><이러한 여성들은, (중략) 한국 자체의 역사를 어려운 눈으로 검증하는 것을 하지 않고 일본으로부터의 배상을 요구하는 것은 위선이라고, 역대 한국 정부를 비난 하고 있다>

그리고 최 기자는 실제로 미국 병사사 상대의 「위안부」였다고 하는 김 아이 난초(김·에란)씨(58)에게 취재해,<한국 정부는, 미군 상대의 대기업 매춘 알선 업자였습니다>라고 하는 지적이나<정부는 GI 상대로 할 수 있을 뿐(만큼) 많이 장사하도록(듯이) 열심히 장려해, 우리를“달러를 버는 애국자”로서 칭찬했습니다>라는 비통한 호소를 꺼내, 게다가 그 밖에도 7명의 원 「위안부」등에 취재한 결과,<한미 당국은, 번호표를 이용해 여성을 식별해, 병사들이 섹스의 상대를 보다 용이하게 분별할 수 있도록, 매춘숙에 번호표의 착용을 강요하고 있었다고 여성들은 말하는><성병에 감염하고 있다고 보여진 매춘부들을 한국 경찰이 연행해, 여성들에 의하면, 창에 철격자가 빠진 이른바 “멍키 하우스”로 불리는 감시 시설에 감금했다고 한다.이 시설에서, 매춘부등은 성병이 치유 할 때까지 치료를 받는 것을 강요받았다고 하는>등의 증언도 얻을 수 있었다.

동지가 독자적으로 한국 및 미국의 공문서를 조사한 결과,<이것들 공문서안에, 여성들의 주장의 대부분을 증명하는 것이 발견된><한국에서는 매춘은 위법인 것에도 불구하고, 기지 부근에서의 매춘을 한국도 미군도 용인하고 있던, 몇십년에도 걸쳐 분명했다>라고도 지적.이 후, 기사는 원한국 정부의 공무원, 내무성 부대신등의 과거의 증언, 거기에 연구자등의 해설도 실어 마지막으로,<성씨만을 공표한다고 하는 조건으로 취재에 따라 준 존씨(71)>의, 이런 절규로 합계괄은 있다.
<자신의 인생에 대해 생각하면 생각할수록, 나와 같은 여성은, 우리 나라와 미국과의 동맹 관계의 최대의 희생자라고 하는 기분이 강해집니다.되돌아 보면, 나의 신체는 나의 것이 아니고, 한국 정부, 그리고 미군의 것이었다고 생각하는>당사자의 증언이나 관계자의 취재, 그리고 독자 조사도 밟은, 꽤 읽을 만함이 있는 스쿠프 기사다.

주간 신쵸 출판사 1월 22일호(P30~31)



TOTAL: 0

番号 タイトル ライター 参照 推薦

ポストがありません.