KJCLUB - 日本国　新型迎撃ミサイル「THAAD」導入検討

＜新型迎撃ミサイル＞導入を検討…地上配備型、迎撃３段構¥え

　北朝鮮の弾道ミサイルに備え、防衛省が現在保有している海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）、地上配備型迎撃ミサイル（ＰＡＣ３）に加えて、新型迎撃ミサイルの導入を検討していることが４日、分かった。地上配備型の「高高度広域防衛システム」（ＴＨＡＡＤ、サード）と呼ばれ、防御範囲がＰＡＣ３より１０倍程度広い。同省は、ＳＭ３とＰＡＣ３を補完する「第３のミサイル」と位置付け、年末に行う「防衛計画の大綱」（防衛大綱）や「中期防衛力整備計画」（中期防）の改定に反映させることも視野に入れている。

　弾道ミサイルの軌道は、米国の早期警戒衛星が発射を探知した後、日米のイージス艦やレーダーの情報を合わせて計算する。現在の日本のミサイル防衛（ＭＤ）は２段構¥え。飛来してくるミサイルはまず、海上自衛隊のＳＭ３が高度１００キロ以上の大気圏外で迎撃する。

　これを撃ち漏らした場合、弾道ミサイルが地上１５〜２０キロに到達した時点で、航空自衛隊のＰＡＣ３で迎え撃つ仕組みだ。

　ただＰＡＣ３は射程が２０キロ程度と短く、地上の守備範囲も半径２０キロ程度に限られるため、発射情報を事前に得て必要な場所に移動しておく必要がある。首都圏、中部、近畿地方に配備され、１０年度中には計１１カ所に広げるが、日本全土をカバーするのは難しい。

　一方、ＴＨＡＡＤは射程が１００キロを超え、地上の防御範囲もＰＡＣ３の１０倍程度広い。国内に３〜４基配備すればほぼ全土を守ることができる。数百キロ飛ぶＳＭ３より射程は短いものの、大気圏の内外いずれでも迎撃可能¥で、ＳＭ３では対応できない低い軌道の弾道ミサイルも撃ち落とせるという。米軍は９月から米国内で実戦配備する予¥定だ。

　ＰＡＣ３は１１カ所への配備で５０００億円程度かかる。防衛省はＴＨＡＡＤの導入費を明らかにしていないが、ＴＨＡＡＤの方が少ない予¥算で日本全土をカバーできると見込んでいる。【仙石恭】

　◇解説…新型配備に数千億円、費用対効果に疑問も

　防衛省が導入の検討に入った新型迎撃ミサイル・ＴＨＡＡＤは、海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）と地上配備型迎撃ミサイル（ＰＡＣ３）を補完するものだが、政府は既にＳＭ３とＰＡＣ３に８０００億円以上を費やしている。ＴＨＡＡＤの配備に数千億円が必要なのは確実で、防衛予¥算が年々減る中、ミサイル防衛（ＭＤ）にどれだけカネをつぎ込めばいいのか、政府は難しい判断を迫られている。

　４月、北朝鮮が日本上空を越える弾道ミサイルを発射したことで、自民党国防族を中心にＭＤ拡充を求める声が勢いを増している。その際には、ＰＡＣ３の不足も指摘された。ただ、ＭＤには費用対効果への疑問もある。米国頼みの早期警戒衛星導入が先だとの声も強い。著しい技術革新で費用が膨らむ一方のＭＤと、通常装備とのバランスをどう取るのか。「防衛計画の大綱」と「中期防衛力整備計画」の改定を前に、政府には慎重な判断が求められる。

韓国語で表示

일본 신형 요격 미사일 「THAAD」도입 검토

＜신형 요격 미사일＞도입을 검토…지상 배치형, 요격 3단구네

　북한의 탄도 미사일에 대비해 방위성이 현재 보유하고 있는 해상 배치형 요격 미사일(SM3), 지상 배치형 요격 미사일(PAC3)에 가세하고, 신형 요격 미사일의 도입을 검토하고 있는 것이 4일, 알았다.지상 배치형의 「기껏해야 번광역 방위 시스템」(THAAD, 서드)로 불려 방어 범위가 PAC3보다 10배 정도 넓다.동성은, SM3와 PAC3를 보완하는 「 제3의 미사일」이라고 자리 매김을 하고 연말에 실시하는 「방위 계획의 대강」(방위 대강)이나 「중기 방위력 정비계획」(중기방)의 개정에 반영시키는 일도 시야에 넣고 있다.

　탄도 미사일의 궤도는, 미국의 조기경계위성이 발사를 탐지한 후, 일·미의 이지스 함이나 레이더-의 정보를 맞추어 계산한다.현재의 일본의 미사일 방위(MD)는 2단구네.비 초래하고 오는 미사일은 우선, 해상 자위대의 SM3가 고도 100킬로 이상의 대기권외에서 요격 한다.

　이것을 공격해 흘렸을 경우, 탄도 미사일이 지상 15~20킬로에 도달한 시점에서, 항공 자위대의 PAC3로 맞아 싸우는 구조다.

　단지 PAC3는 사정이 20킬로정도로 짧고, 지상의 수비 범위도 반경 20킬로정도로 한정되기 위해, 발사 정보를 사전에 얻어 필요한 장소로 이동해？`구필요가 있다.수도권, 중부, 킨키 지방에 배치되어 10년도중에는 합계 11개소에 넓히지만, 일본 전 국토를 커버하는 것은 어렵다.

　한편, THAAD는 사정이 100킬로를 넘어 지상의 방어 범위도 PAC3의 10배 정도 넓다.국내에 3~4기배치하면 거의 전 국토를 지킬 수 있다.수백 킬로 나는 SM3보다 사정은 짧기는 하지만, 대기권의 내외 머지않아에서도 요격 가능으로, SM3에서는 대응할 수 없는 낮은 궤도의 탄도 미사일도 쏘아 떨어뜨릴 수 있다고 한다.미군은 9월부터 미국내에서 실전 배치하는 예정이다.

　PAC3는 11개소에의 배치로 5000억엔 정도 걸린다.방위성은 THAAD의 도입비를 분명히 하지 않지만, THAAD가 적은 예산으로 일본 전 국토를 커버할 수 있다고 전망하고 있다.【센고쿠 야스시】

　◇해설…신형 배치에 수천억엔, 비용대 효과에 의문도

　방위성이 도입의 검토에 들어간 신형 요격 미사일·THAAD는, 해상 배치형 요격 미사일(SM3)과 지상 배치형 요격 미사일(PAC3)을 보완하는 것이지만, 정부는 이미 SM3와 PAC3에 8000억엔 이상을 소비하고 있다.THAAD의 배치에 수천억엔이 필요하고 확실해서, 방위예산이 해마다 줄어 드는 중, 미사일 방위(MD)에？`누만 돈을 쏟아 넣으면 좋은 것인지, 정부는 어려운 판단을 강요당하고 있다.

　4월, 북한이 일본 상공을 넘는 탄도 미사일을 발사한 것으로, 자민당 국방족을 중심으로 MD확충을 요구하는 소리가 기세를 더하고 있다.그 때에는, PAC3의 부족도 지적되었다.단지, MD에는 비용대 효과에의 의문도 있다.미국 부탁의 조기경계위성 도입이 앞이라는 소리도 강하다.현저한 기술 혁신으로 비용이 부풀어 오르기만 하는 MD와 통상 장비와의 밸런스를 어떻게 취하는 것인가.「방위 계획의 대강」과「중기 방위력 정비계획」의 개정을 앞두고, 정부에는 신중한 판단이 요구된다.