ミリタリー

国防省 ¥”天安する呉幅¥” 関連補も法的対応検討

 

広告
 
(ソウル=連合ニュース) ギムグィグン記者 = ワンテゼ国防省代弁人は 29日天安する沈沒原因が西海上で進行された韓米連合訓練の中で呉幅によることと言う(のは)疑惑が申し立てられているという一部言論の報道と関連, 一言確認もなしに一種のデマを意図的に使ったようだ. 関連記事に対する法的対応を検討すると明らかにした.

院代弁人は天安することは海軍 2艦隊所属驚備することで警備(経費)任務のみを遂行する艦艇であり事故海域は訓練区域ではないとこのように言った.

彼は今度事件と係わって国民的関心が大きいのに (軍が)差し上げることができる資料が制限されていて一部正確誌ない報道をイヘハンダと言いながらもしかし失踪された海軍将兵が帰って来るように願う将兵たちの心を勘案すれば今度報道が名残惜しくて不快できわまりないと言った.

先立って合同参謀本部は買って海上で連合訓練を実施しなかったと明らかにした.

合同参謀関係者は西海北方境界線(NLL)に接したペンリョン島隣近海上では大規模韓米連合訓練をしないと言いながら特に天安号が沈んだ海域で連合訓練をしたということは事実ではないと言った.

一部言論はチォンアンハムの沈沒原因が買って当の時西海上で進行された韓米連合訓練過程で呉幅による可能性があると報道した.

threek@yna.co.kr

<ニュースの新しい時代, 連合ニュース Live> <モバイルアプリケーション> <フォトマガジン>

<著作権者(c)連合ニュース. 無断転載-栽培砲金誌.>
 
どうして証拠を提出することができませんか? ????????????

미군 오폭說에 매우 민감한 한국군

국방부 ""천안함 오폭" 관련보도 법적대응 검토"

광고
 
(서울=연합뉴스) 김귀근 기자 = 원태재 국방부 대변인은 29일 천안함 침몰 원인이 서해상에서 진행된 한미연합훈련 중 오폭에 의한 것이란 의혹이 제기되고 있다는 일부 언론의 보도와 관련, "한마디 확인도 없이 일종의 유언비어를 의도적으로 쓴 것 같다. 관련 기사에 대한 법적 대응을 검토할 것"이라고 밝혔다.

원 대변인은 "천안함은 해군 2함대 소속 경비함으로 경비임무만을 수행하는 함정이며 사고해역은 훈련구역이 아니다"며 이같이 말했다.

그는 "이번 사건과 관련해 국민적 관심이 큰데 (군이)드릴 수 있는 자료가 제한되고 있어 일부 정확지 않은 보도를 이해한다"면서도 "하지만 실종된 해군 장병이 돌아오기를 바라는 장병들의 마음을 감안하면 이번 보도가 서운하고 불쾌하기까지 하다"고 말했다.

앞서 합동참모본부는 "사고 해상에서 연합훈련을 실시하지 않았다"고 밝혔다.

합참 관계자는 "서해 북방한계선(NLL)에 인접한 백령도 인근 해상에서는 대규모 한미연합훈련을 하지 않는다"면서 "특히 천안호가 침몰한 해역에서 연합훈련을 했다는 것은 사실이 아니다"고 말했다.

일부 언론은 천안함의 침몰 원인이 사고 당시 서해상에서 진행된 한미연합훈련 과정에서 오폭에 의한 가능성이 있다고 보도했다.

threek@yna.co.kr

<뉴스의 새 시대, 연합뉴스 Live> <모바일 애플리케이션> <포토 매거진>

<저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.>
 
어째서 증거를 제출하지 못합니까? ????????????


TOTAL: 0

番号 タイトル ライター 参照 推薦

ポストがありません.