「歴史は同じようには繰り返さないが、その流れは繰り返される」（マーク・トウェイン）という言葉を実感させる場面が１０日に英国・ロンドンで演出された。
英国のテリーザ・メイ首相と日本の安倍首相は笑顔で手を取り合った。
１万キロメートル離れた２つの島国が経済だけでなく安保分野まで緊密な協力を約束したことはただならない。
自ずと１１７年前の日英同盟が思い出される。
両国は共通の敵であるロシアを阻止するのに意気投合し、１９０２年に同盟を結んだ。
当時の覇権国である英国が近代化したばかりの新興国を最初のパートナーにしたことは異例的だった。
その後の歴史を見れば日本の外交的勝利と評価するほかない。
当時はロシアが南下して不凍港の確保に総力戦を繰り広げていた時だった。
英国は１９世紀後半にクリミア半島、アフガニスタンなどの地で「グレート・ゲーム」を行ったロシアを防ぐのに友軍が必要だった。
日本も三国干渉（遼東半島返還の圧力）、東清鉄道（ハルビン鉄道）付設など露骨な野心を表わしたロシアを制圧するのに英国の助けが切実だった。
予想に反して日本が日露戦争（１９０４～１９０５）に勝利したことは日英同盟が決定的だった。
ロシアが最強バルチック艦隊を派遣すると、スエズ運河通過を阻止したのが英国だ。
日本海軍の主力艦もすべて英国で建造されたものだった。
バルチック艦隊は喜望峰を回って７カ月航海し、疲労困憊の状態で日本の奇襲を受け、力も発揮できずに壊滅した。
日露戦争後、英国はロシアという心配の種を取り除き、日本は朝鮮支配を保証された。
国外の事情に疎かった朝鮮は日清戦争（１８９５）以降ロシアに頼って亡国となった。
日英同盟が想起させる苦い歴史だ。
２１世紀に経済規模世界３位（日本）と５位（英国）の「新日英同盟」の動きが注目される。
スエズ運河返還（１９６７）以降アジアに関心を持たなかった英国は欧州連合（ＥＵ）離脱後に「グローバル・パワー」で生まれ変わる戦略だ。
日本は米国の影響力の弱化と自国優先主義に備えて英国を経済・安保・外交のテコにしようとする意図を持つ。
より広く見れば中国、ロシアなど大陸勢力の膨張に対する海洋勢力の応戦とみることができる。
米国も日本、オーストラリア、インド、英国をつなぐ海洋勢力大連合を構想中だ。
１００年余り前のように国際勢力の均衡に途方もない変化が起きているわけだ。
問題は今も昔も韓国は国際情勢が何も分かっていないという点だ。
文在寅政府の外交的視野は韓半島（朝鮮半島）に捕われている。
同盟国の日本とは不倶戴天の敵になるところだ。どのように対処すべきだろうか。
民主主義と市場経済という価値を共有する国々と絆を強化することが最善だ。
国際情勢に疎くて亡国となった１世紀前の愚かさを繰り返すことはできない。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190114-00000020-cnippou-kr
「역사는 똑같이는 반복하지 않지만, 그 흐름은 반복해진다」(마크·트웨인)라는 말을 실감시키는 장면이 10일에 영국·런던에서 연출되었다.
영국의 텔리더·메이 수상과 일본의 아베 수상은 웃는 얼굴로 손을 마주 잡았다.
1만 킬로미터 떨어진 2개의 섬나라가 경제 뿐만이 아니라 안보 분야까지 긴밀한 협력을 약속한 것은 단지 안 된다.
스스로 117년전의영일 동맹이 생각난다.
양국은 공통의 적인 러시아를 저지하는데 의기 투합해, 1902년에 동맹을 맺었다.
당시의 패권국인 영국이 근대화 한지 얼마 안된 신흥국을 최초의 파트너로 한 것은 이례적이었다.
그 후의 역사를 보면 일본의 외교적 승리와 평가 할 수 밖에 없다.
당시는 러시아가 남하해 부동항의 확보에 총력전을 펼치고 있었을 때였다.
영국은 19 세기 후반에 크리미아 반도, 아프가니스탄등의 땅에서 「그레이트·게임」을 실시한 러시아를 막는데 우군이 필요했다.
일본도 삼국 간섭(요동 반도 반환의 압력), 토우신 철도(하얼빈 철도) 부설 등 노골적인 야심을 나타낸 러시아를 제압하는데 영국의 도움이 절실했다.
예상에 반해 일본이 러일 전쟁(1904~1905)에 승리한 것은 영일 동맹이 결정적이었다.
러시아가 최강 바르틱크 함대를 파견하면, 수에즈 웅가토리과를 저지한 것이 영국이다.
일본해군의 주력함도 모두 영국에서 건조된 것이었다.
바르틱크 함대는 희망봉을 돌아 7개월 항해해, 피로 곤비 상태로 일본의 기습을 받아 힘도 발휘하지 못하고 괴멸 했다.
러일 전쟁 후, 영국은 러시아라고 하는 걱정의 종을 없애, 일본은 조선 지배가 보증되었다.
국외의 사정에 서먹했던 조선은 청일 전쟁(1895) 이후 러시아에 의지해 망국이 되었다.
영일 동맹이 상기시키는 씁쓸한 역사다.
21 세기에 경제 규모 세계 3위(일본)와 5위(영국)의 「 신영일 동맹」의 움직임이 주목받는다.
수에즈 운하 반환(1967) 이후 아시아에 관심을 가지지 않았던 영국은 유럽연합(EU) 이탈 후에 「글로벌·파워」로 다시 태어나는 전략이다.
일본은 미국의 영향력의 약화와 자국 우선 주의에 대비해 영국을 경제·안보·외교의 지렛대로 하려고 하려는 의도를 가진다.
보다 넓게 보면 중국, 러시아 등 대륙 세력의 팽창에 대한 해양 세력의 응전이라고 볼 수 있다.
미국도 일본, 오스트레일리아, 인도, 영국을 잇는 해양 세력 대련합을 구상중이다.
100년남짓 전과 같이 국제 세력의 균형에 터무니없는 변화가 일어나고 있는 것이다.
문제는 지금도 옛날도 한국은 국제 정세가 아무것도 모르는다고 하는 점이다.
문 재인정부의 외교적 시야는 한반도(한반도)에 잡혀 있다.
동맹국의 일본과는 불구대천의 적이 되는 곳(중)이다.어떻게 대처해야 할 것일까.
민주주의와 시장 경제라고 하는 가치를 공유하는 나라들과 정을 강화하는 것이 최선이다.
국제 정세에 서먹해서 망국이 된 1 세기전의 어리석음을 반복할 수 없다.
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190114-00000020-cnippou-kr