http://www.donga.com/news/Inter/article/all/20190823/97093481/1
美、日韓GSOMIA破棄決定に「失望した」... 外交部困惑
2019-08-23 22:31
韓日軍事情報保護協定（GSOMIA）破棄決定翌日の23日、米国の前例のないの（對韓）攻勢が伝わる政府は慌て気配がありありと見えた。前日「米国は、私たちの決定を理解している」は、青瓦台の説明が無色ほど、韓米外交食い違いはずっと続いた。
マイクポンペイオ米国務長官が22日（現地時間）、カナダ外相と会談した後、共同記者会見で、「今朝韓国のカウントパート（ガンギョンファ外交部長官）と通話した」と明らかにしたのが代表的。両国外相通話事実を同時に公式発表する習慣を破って先に公開したものである。通貨は姜長官が中国から帰国した22日夜遅くに行われたものと思われる。
外交部はポンペイオ長官が通話事実を公開したか15時間の余暇去る23日午後6時10分になってようやく、韓米外相通貨の事実を公式確認した。また外交部は「米国と各級の緊密疎通・協議してきた」とし「（協定破棄は）韓米同盟とは別個の事案だ」と強調した。しかし、これに先立ち、米国務省は、韓米外相通貨事実を確認し、「ムン・ジェイン政府の破棄決定が韓米同盟に悪影響をもたらすと明らかにした」と伝えた。
ポンペイオ長官の「失望した」という発言など、ワシントンで直接的な不満が続く外交部では「一度も聞いたことのない式の不満表出」という言葉が出てきて戸惑う雰囲気だった。元外交部高位関係者は「事前に疎通になったなら、同盟間出難しい外交的言辞」とした。
困惑って…。
ほぼネイティブの英語を話すカン外務長官ですから、
アメリカ側の意向は当然完璧に理解していたハズですね。
ですからGSOMIAを破棄すれば、アメリカが激怒することも
その後のアメリカからの理不尽な仕打ちも、十分覚悟しているんでしょう。
まあ、彼女は文大統領の「通訳」だったのかも。
韓国はどうするの？
法人税収入が大幅に減少するのに
在韓米軍駐留費大幅アップで対応する？
トランプも怒らせて、在韓米軍大幅縮小？
どうするんだよ…マッタク。
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/south-korea-axes-pact-to-share-military-intelligence-with-japan/2019/08/22/fe57061c-c4be-11e9-8bf7-cde2d9e09055_story.html
South Korea axes pact on sharing military intelligence with Japan
August 22 at 10:30 AM
一部抜粋
“I don’t think a lot of western analysts realize that the S Korea left doesn’t share the GSOMIA assumption that Japan is a partner and NK an opponent,” tweeted Robert E. Kelly, a political science professor at Pusan National University. “To the left here, it’s the opposite. The world is now learning just how sharply polarized South Korea is over Japan and North Korea.”
この記事は良く書けていると個人的には思います。
抜粋した部分では、プサン大学教授ロバート・ケリー氏が
（意訳）「西側の専門家の多くに知られていない事実は、今の韓国左派政権では北朝鮮が同盟として見られ、
日本が敵視されていることだ」
と発言しています。
普通のアメリカ人にはショッキングな意見でしょうね…。
2019/08/24 08:40
青瓦台「米失望は彼らの希望がかなわなかったという意味」
金鉉宗次長「両国NSC、9回有線で協議」
青瓦台は23日、「韓日軍事情報包括保護協定（GSOMIA）」破棄に米国が強い失望と懸念を表していることと関連して、「米国側の失望は当然だ。今回の決定は今後、韓米同盟をアップグレードさせる契機になるだろう」と述べた。青瓦台の金鉉宗（キム・ヒョンジョン）国家安保室第2次長は同日の記者会見で、「米国が表明した失望感は、米国側の希望（GSOMIA延長）がかなわなかったことによるものだ」と述べた。また、「両国の国家安全保障会議（NSC）間では、この問題で7月と8月だけで合計9回、有線で協議が行われた」と述べ、米国側と緊密に意思疎通を図っていた点を強調した。
金鉉宗次長は韓米同盟亀裂懸念を意識しているかのように、「韓米同盟」という表現を9回使って言及した。特に、「堂々として主導的に安保能力を強化していけば、終局的に韓米同盟強化につながる。軍事情報交流は韓米日3カ国の国防当局間の情報共有に関する取り決め（TISA）を積極的に活用していく」と述べた。
韓国外交部の趙世暎（チョ・セヨン）第1次官は同日、長嶺安政駐韓日本大使を呼び、韓国政府のGSOMIA終了決定について書かれた外交文書を正式に渡した。
文政権の論理は
「日本との会話再開を示唆した文大統領に対し、日本側は無視し続けた。
だから、韓国側のGSOMIA破棄は当然の行為。
アメリカ側は日本（安部政権）の愚行の招いた結果に「失望」しているのだ」
なんでしょうね…。
韓国国内だけで通じる論理を、海外の一部左派系メディアは追随するかも知れないが…
アメリカ政府には通じない。
2019/08/24 08:20
米「文在寅政権、GSOMIAうそ」
米国務省と国防総省は22日（現地時間）、青瓦台の韓日軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄決定に対して一斉に「文在寅（ムン・ジェイン）政権（Moon administration）に強い懸念と失望を表明する」との見解を明らかにした。米国が公式論評で「ROK（韓国）」と呼ばずに「文在寅政権」と呼ぶのは非常に異例なことだ。
これについてトランプ政権の高官は本紙に「（GSOMIA破棄が）文大統領の決定だということに焦点を合わせるためのものだ」と説明した。それだけ米国が文大統領と青瓦台に強い不満を持っているという意味だ。
カナダを訪問中のマイク・ポンペオ米国務長官は同日、「我々は、韓国が（日本との）情報共有合意に対して下した決定に失望した。両国関係を正確に正しい所に戻すよう望む」と述べた。韓国の決定について遺憾の意を表し、これを覆すよう求めたものだ。
米国務省は本紙に送った論評で、「米国は文在寅政権に対し、この決定が米国と我が国の同盟国の安全保障利益に否定的な影響を与えるということを繰り返し明らかにしてきた。（この決定は）北東アジアで我々が直面している深刻な安保的挑戦に関して、文在寅政権の深刻な誤解を反映している」と述べた。米国防総省も報道官の論評として「文在寅政権に強い懸念と失望を表明する」と述べた。米政府が韓国に不満の意を表す際、「韓国政府」ではなく「文在寅政権」という表現を使うのは非常にまれである。2017年の終末高高度防衛ミサイル（THAAD）配備撤回問題時も、米国務省は「韓国（ROK）政府に聞いてほしい」などと言っていたが、「文在寅政権」という表現は使わなかった。
トランプ政権の高官はまた、青瓦台がGSOMIA破棄について「米国が理解を示した」と説明したことに関して、本紙に「うそ（lie）」だとして、「明確に言って事実ではない。ここ（駐米韓国大使館）とソウルの（韓国）外交部に抗議した」と語った。記者の質問に答えたものだが、「うそ」という表現を使ったのも極めてまれなことだ。
米政府高官は同日、米紙ウォール・ストリート・ジャーナルに「（GSOMIA破棄は）文在寅政権が（韓米日）集団安保に献身しているかどうかに対する根本的な疑問を赤裸々に現したものだ」と語った。
ホワイトハウスは、文政権に対する怒りを露わにし始めたようですね…。
上記ワシントンポストに掲載されたロバート・ケリー氏の論評にも有ったように
文政権を「反日、親北朝鮮の左派政権」と明確に認定した感が強い。
どうするの？？
「保守メディア朝鮮日報のフェイクニュースだ！」と現実逃避する？
トランプに在韓米軍駐留費全額を献上して、取り繕う？
いや、トランプとの交渉を決裂させて、米軍の朝鮮半島撤退に繋げる？
今や日本とアメリカ両国は、
文政権への期待感は無くなり、
韓国国民の、次の選択に注視することとなったようです。
wander_civic
미국의 노여움에 접한 문대통령.화이팅!덧붙여 씀일 있어.
폰페이오 장관의 「실망했다」라고 하는 발언 등, 워싱턴에서 직접적인 불만이 계속 되는 외교부에서는 「한번도 (들)물은 적이 없는 식의 불만 표출」이라고 하는 말이 나와 당황하는 분위기였다.원외교부 고위 관계자는 「사전에 소통이 되었다면, 동맹간출 어려운 외교적 언사」라고 했다.
라고 발언하고 있습니다.
이것에 대해 트럼프 정권의 고관은 본지에 「(GSOMIA 파기가) 문대통령의 결정이라고 하는 것에 초점을 맞추기 위한 것이다」라고 설명했다.그 만큼 미국이 문대통령과 청와대에 강한 불만을 가지고 있다고 하는 의미다.
미 정부 고관은 같은 날, 미국 신문 월·스트리트·저널에 「(GSOMIA 파기는) 문 재인정권이(한미일) 집단 안보에 헌신하고 있을지에 대한 근본적인 의문을 적나라하게 나타낸 것이다」라고 말했다.
http://www.donga.com/news/Inter/article/all/20190823/97093481/1
미, 일한 GSOMIA 파기 결정에 「실망했다」... 외교부 곤혹
2019-08-23 22:31
한일 군사정보 보호 협정(GSOMIA) 파기 결정 다음날의 23일,미국의 전례가 없는 것(대한) 공세가 전해지는 정부는 당황해 기색이 또렷이 보였다. 전날 「미국은, 우리의 결정을 이해하고 있다」는, 청와대의 설명이 무색(정도)만큼, 한미 외교 어긋나는 점은 쭉 계속 되었다.
마이크폰페이오 미국무장관이 22일(현지시간), 캐나다 외상과 회담한 후, 공동 기자 회견에서, 「오늘 아침 한국의 카운트 파트(간골파 외교부장관)와 통화했다」라고 분명히 한 것이 대표적.양국 외상 통화 사실을 동시에 공식 발표하는 습관을 찢어 먼저 공개한 것이다.통화는 강장관이 중국으로부터 귀국한 22일밤 늦게 행해진 것이라고 생각된다.
외교부는 폰페이오 장관이 통화 사실을 공개했는지 15시간의 여가 지난 23일 오후 6시 10분이 되어 간신히, 한미 외상 통화의 사실을 공식 확인했다.또 외교부는 「미국과 각 급의 긴밀 소통·협의해 왔다」라고 해 「(협정 파기는) 한미 동맹과는 별개의 사안이다」라고 강조했다.그러나, 이것에 앞서, 미국무성은, 한미 외상 통화 사실을 확인해, 「문·제인 정부의 파기 결정이 한미 동맹에 악영향을 가져온다고 밝혔다」라고 전했다.
곤혹은….
거의 네이티브의 영어를 하는 캔 외무 장관이기 때문에,
미국측의 의향은 당연 완벽하게 이해하고 있던 하즈군요.
그러니까 GSOMIA를 파기하면, 미국이 격노하는 일도
그 후의 미국으로부터의 불합리한 처사도, 충분히 각오하고 있겠지요.
뭐, 그녀는 문대통령의 「통역」이었는지도.
한국은 어떻게 하는 거야?
법인세 수입이 큰폭으로 감소하는데
주한미군 주둔비 대폭 업으로 대응해?
트럼프도 화나게 하고, 주한미군 대폭 축소?
어떻게 하지…맛타크.
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/south-korea-axes-pact-to-share-military-intelligence-with-japan/2019/08/22/fe57061c-c4be-11e9-8bf7-cde2d9e09055_story.html
South Korea axes pact on sharing military intelligence with Japan
August 22 at 10:30 AM
일부 발췌
“I don’t think a lot of western analysts realize that the S Korea left doesn’t share the GSOMIA assumption that Japan is a partner and NK an opponent,” tweeted Robert E. Kelly, a political science professor at Pusan National University. “To the left here, it’s the opposite. The world is now learning just how sharply polarized South Korea is over Japan and North Korea.”
이 기사는 잘 쓸 수 있고 있으면 개인적으로는 생각합니다.
발췌한 부분에서는, 부산 대학교수 로버트·케리씨가
(의역)「서쪽의 전문가가 많게 알려지지 않은 사실은,지금의 한국 좌파 정권에서는 북한을 동맹으로서 볼 수 있어
일본이 적대시되고 있는 것이다」
보통 미국인에게는 쇼킹한 의견이군요….
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/08/24/2019082480006.html
2019/08/24 08:40
청와대 「미 실망은 그들의 희망이 이길 수 없었다고 하는 의미」
금현소오지장 「양국 NSC, 9회 유선으로 협의」
청와대는 23일, 「한일 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)」파기에 미국이 강한 실망과 염려를 나타내고 있는 것으로 관련하고,「미국측의 실망은 당연하다.이번 결정은 향후, 한미 동맹을 업그레이드 시키는 계기로 될 것이다」라고 말했다.청와대의 금현종(김·현정) 국가 안보실 제 2 차장은 같은 날의 기자 회견에서,「미국이 표명한 실망감은, 미국측의 희망(GSOMIA 연장)이 이길 수 없었던 것에 의하는 것이다」라고 말했다.또, 「양국의 국가 안전 보장 회의(NSC) 간으로는, 이 문제로 7월과 8월에만 합계 9회, 유선으로 협의를 했다」라고 말해 미국측과 긴밀히 의사소통을 도모하고 있던 점을 강조했다.
금현소오지장은 한미 동맹 균열 염려를 의식하고 있는 것 같이, 「한미 동맹」이라고 하는 표현을 9회 사용해 언급했다.특히,「당당해 주도적으로 안보 능력을 강화해 나가면, 종국적으로 한미 동맹 강화로 연결된다.군사정보 교류는 한미일 3개국의 국방 당국간의 정보 공유에 관한 결정해(TISA)를 적극적으로 활용해 나간다」라고 말했다.
한국 외교부의 조세영(조·세욘) 제1 차관은 같은 날,나가미네 안정주한일본대사를 불러, 한국 정부의 GSOMIA 종료 결정에 대해서 쓰여진 외교 문서를 정식으로 건네주었다.
분세권의 논리는
「일본과의 회화 재개를 시사한 문대통령에 대해, 일본측은 계속 무시했다.
그러니까, 한국측의 GSOMIA 파기는 당연한 행위.
미국측은 일본(아부 정권)의 어리석은 짓이 부른 결과에 「실망」하고 있다」
무엇이지요….
한국 국내에서만 통하는 논리를, 해외의 일부 좌파계 미디어는추종할지도 모르지만…
미국 정부에는 통하지 않는다.
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/08/24/2019082480005.html
2019/08/24 08:20
요네 「문 재인정권, GSOMIA 거짓말」
미국무성과 국방총성은 22일(현지시간), 청와대의 한일 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA) 파기 결정에 대해서 일제히「문 재인(문·제인) 정권(Moon administration)에 강한 염려와 실망을 표명한다」라고의 견해를 분명히 했다.미국이 공식 논평으로 「ROK(한국)」라고 부르지 않고 「문 재인정권」이라고 부르는 것은 매우 이례적인 일이다.
캐나다를 방문중의 마이크·폰페오 미국무장관은 같은 날, 「우리는, 한국이(일본이라는) 정보 공유 합의에 대해서 내린 결정에 실망했다.양국 관계를 정확하게 올바른 곳에 되돌리도록(듯이) 바란다」라고 말했다.한국의 결정에 대해 유감의 뜻을 나타내, 이것을 뒤집도록 요구한 것이다.
미국무성은 본지에 보낸 논평으로,「미국은 문 재인정권에 대해, 이 결정이 미국과 우리 나라의 동맹국의 안전 보장 이익에 부정적인 영향을 주는 것을 반복해 분명히 해 왔다.(이 결정은) 북동 아시아에서 우리가 직면하고 있는 심각한 안보적 도전에 관해서, 문 재인정권의 심각한 오해를 반영하고 있다」라고 말했다.미 국방총성도 보도관의 논평으로서 「문 재인정권에 강한 염려와 실망을 표명한다」라고 말했다. 미 정부가 한국에 불만의 뜻을 나타낼 때,「한국 정부」는 아니고 「문 재인정권」이라고 하는 표현을 사용하는 것은 매우 보기 드물다.2017년의 종말 기껏해야 번방위 미사일(THAAD) 배치 철회 문제시도, 미국무성은 「한국(ROK) 정부에 (들)물으면 좋겠다」 등이라고 말했지만 , 「문 재인정권」이라고 하는 표현은 사용하지 않았다.
트럼프 정권의 고관은 또, 청와대가 GSOMIA 파기에 대해 「미국이 이해를 나타냈다」라고 설명했던 것에 관계하고, 본지에「거짓말(lie)」라고 하고, 「명확하게 말해 사실은 아니다.여기(주미 한국 대사관)와 서울의(한국) 외교부에 항의했다」라고 말했다.기자의 질문에 답한 것이지만, 「거짓말」이라고 하는 표현을 사용했던 것도 지극히 보기 드문 일이다.
백악관은, 분세권에 대한 분노를 노골적으로 나타내기 시작한 것 같네요….
상기 워싱턴 포스트에 게재된 로버트·케리씨의 논평에도 있던 것처럼
분세권을 「반일, 친북한의 좌파 정권」이라고 명확하게 인정한 감이 강하다.
어떻게 하는 거야?
트럼프에 주한미군 주둔비 전액을 헌상 하고, 손질해?
아니, 트럼프라는 교섭을 결렬시키고, 미군의 한반도 철퇴에 연결해?
지금 일본과 미국 양국은,
분세권에의 기대감은 없어져,
한국 국민의, 다음의 선택에 주시하게 된 것 같습니다.