記事入力 : 2020/04/23 15:00
マラリア治療薬が新型コロナに効果？ 疑問の声相次ぐ
米、既にクロロキン使用許可
新型コロナウイルス患者368人分析の結果、クロロキン服用者の死亡率高
「肺がきれいになる効果あるが、心臓に悪影響など副作用も多い」
「新型コロナウイルス問題の『ゲーム・チェンジャー』（Game Changer）になるかもしれない」
先月19日、トランプ米大統領がマラリア治療薬のクロロキン（chloroquine）について発言した言葉だ。クロロキンはナチスがアフリカに進出した1934年、ドイツ・バイエル社が初めて開発した薬だ。トランプ大統領のこの発言でクロロキンは世界中の注目を浴びた。 ところが、「ゲーム・チェンジャー」というトランプ大統領の言及とは異なり、マラリア治療薬は新型コロナウイルス治療薬として適していないという研究結果が相次いでいる。それどころか、むしろ心臓に異常を来す恐れが大きいという指摘もある。専門家たちは「新型コロナウイルスを完全に理解できていない状況で、一つの治療法に依存するのは危険だ」と助言している。
■「マラリア薬、新型コロナウイルス治療の根拠ない」
イランにあるシャヒードベヘシュティ医科大学の科学者たちは20日（現地時間）、医学論文事前出版サイト「メド・アーカイブ」（medRxiv）にマラリア治療薬の新型コロナウイルス治療効果について疑問提起する研究結果を発表した。
同大の研究陣は最近注目されているフランスと中国の研究を含め、全世界でヒドロキシクロロキンの効果を確認した6つの研究結果を分析した。これらの論文はすべて、ヒドロキシクロロキンと既存の治療法を比較したものだ。しかし、「『すべてにおいてヒドロキシクロロキンの服用がより良い効果を挙げた』と見なすだけの統計的な差は見られなかった」と研究陣は述べている。
これまでの研究では、ヒドロキシクロロキンを服用すると肺がきれいになる効果があり、ウイルスの遺伝物質も一部減少していた。しかし、これに伴い発疹や頭痛などの副作用もあった。研究陣は「マラリア治療薬が新型コロナウイルスに効果があるかどうかを判断するには、研究した患者がまだ少なすぎる」と発表した。
米食品医薬品局（FDA）は、クロロキンとその副産物であるヒドロキシクロロキンを新型コロナウイルス治療薬として緊急使用することを承認した。だが、バージニア大学の研究陣が先月9日から今月11日まで退役軍人病院に入院した男性新型コロナウイルス感染者368人を分析し、21日に発表した結果では、ヒドロキシクロロキン服用者で死者が多かったと明らかにした。感染者368人のうち、ヒドロキシクロロキンを服用した97人の死亡率は27.8％だった。薬を服用していない患者158人の死亡率は11.4％だ。
■「不整脈誘発の恐れ」
専門家たちは、マラリアの治療薬であるクロロキンとヒドロキシクロロキンには心拍数を不規則にするという副作用があり、最悪の場合は心停止も招きかねないと警告している。米国の総合病院メイヨー・クリニックのマイケル・アッカーマン博士は21日、サイエンス誌のインタビューで、「マラリア治療薬の副作用は珍しい」としながらも、「ほかの患者を対象に数十年間薬の効果があったという事実を根拠に、新型コロナウイルス患者に対するリスクを語ることはできない」と言った。
基礎科学研究院（IBS）遺伝体恒常性研究団のミョン・ギョンジェ団長も先日インターネット上に掲載した「新型コロナウイルス科学レポート」で、「クロロキンは重度の下痢、聴覚損失などの副作用を招く可能性があるし、ヒドロキシクロロキンは心臓に深刻な負担を与える可能性があるので、注意が必要だ」と述べた。
■韓国では新型コロナウイルス予防臨床試験
韓国でもクロロキンに新型コロナウイルス感染症の予防効果があるかどうかを調べるための臨床試験が行われた。サムスンソウル病院と釜山大学病院感染内科の共同研究陣は22日、「釜山の長期療養病院入院患者184人と介護者21人にヒドロキシクロロキンを新型コロナウイルス感染予防目的で投与したところ、14日間の投与終了後、全員陰性だったことが最終確認された」と明らかにした。この研究結果は国際学術誌「国際化学療法学会誌」の最新号で発表された。
ただし、研究陣は適切な対照群がなかった点などを挙げて、これをヒドロキシクロロキンの効果だと断定してはいない。薬の副作用も明らかになった。薬の投与期間中、32人に下痢、軟便、発疹、胃腸管障害、徐脈などの異常な症状が観察された。また、5人が薬の副作用により、薬の投与を中断した。一部の専門家は「他国でもまだ新型コロナウイルス予防用として同薬を投与していない状況で、ハイリスク患者を対象に韓国で他に先駆けて臨床研究が行われたのは性急だったのではないか」と指摘している。
李永完（イ・ヨンワン）科学専門記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/04/23/2020042380113.html
*******************************************************
やはり着実な治験・比較試験をせずに先を急ぐと、とんでもない薬害災害を招きかねないと感じますね。
しかし、このクロロキン・ヒドロキシクロロキンについての副作用も周知されていた筈なのに、なぜここまで副作用が表面化するまで臨床治験をしつづけたのか？
アビガンと同じく薬効を調べるために通常より多量の服用をさせたのか？ それとも副作用覚悟で服用させ続けたのか？
それって人体実験ジャンw
これにより治療薬を求める動きにブレーキがかからねば良いのですが。
時事板で韓国側は「日本は世界でマルタ実験をするのか！」とか言ってましたが、韓国自身がマルタに手を染めた事になりそうです。
기사 입력 : 2020/04/23 15:00
말라리아 치료약이 신형 코로나에 효과? 의문의 소리 잇따른다
미, 이미 크로로킨 사용 허가
신형 코로나 바이러스 환자 368 인분석의 결과, 크로로킨 복용자의 사망률고
「폐가 예쁘게 되는 효과 있다가, 심장에 악영향 등 부작용도 많다」
「신형 코로나 바이러스 문제의 「게임·체인저」(Game Changer)이 될지 모른다」
지난 달 19일, 트럼프 미 대통령이 말라리아 치료약의 크로로킨(chloroquine)에 대해 발언한 말이다.크로로킨은 나치스가 아프리카에 진출한 1934년, 독일·바이엘사가 처음으로 개발한 약이다.트럼프 대통령의 이 발언으로 크로로킨은 온 세상의 주목을 받았다.그런데 , 「게임·체인저」라고 하는 트럼프 대통령의 언급과는 달라, 말라리아 치료약은 신형 코로나 바이러스 치료약으로서 적합하지 않는다고 하는 연구 결과가 잇따르고 있다.그 뿐만 아니라, 오히려 심장에 이상을 초래할 우려가 크다고 하는 지적도 있다.전문가들은 「신형 코로나 바이러스를 완전하게 이해 되어 있지 않은 상황으로, 하나의 치료법으로 의존하는 것은 위험하다」라고 조언 하고 있다.
■「말라리아약, 신형 코로나 바이러스 치료의 근거 없다」
이란에 있는 샤히드베헤슈티 의과 대학의 과학자들은 20일(현지시간), 의학 논문 사전 출판 사이트 「목표·어카이브(archive)」(medRxiv)에 말라리아 치료약의 신형 코로나 바이러스 치료 효과에 대해 의문 제기하는 연구 결과를 발표했다.
같은 대학의 연구진은 최근 주목받고 있는 프랑스와 중국의 연구를 포함해 전세계에서 히드로키시크로로킨의 효과를 확인한 6개의 연구 결과를 분석했다.이러한 논문은 모두, 히드로키시크로로킨과 기존의 치료법을 비교한 것이다.그러나, 「 「모두에 있어 히드로키시크로로킨의 복용이 보다 좋은 효과를 들었다」라고 보는이다？`의 통계적인 차이는 볼 수 없었다」라고 연구진은 말하고 있다.
지금까지의 연구에서는, 히드로키시크로로킨을 복용하면 폐가 예쁘게 되는 효과가 있어, 바이러스의 유전 물질도 일부 감소하고 있었다.그러나, 이것에 수반해 발진이나 두통등의 부작용도 있었다.연구진은 「말라리아 치료약이 신형 코로나 바이러스에 효과가 있다 화도인지를 판단하려면 , 연구한 환자가 아직 너무 적다」라고 발표했다.
정식품 의약품국(FDA)은, 크로로킨과 그 부산물인 히드로키시크로로킨을 신형 코로나 바이러스 치료약으로서 긴급 사용하는 것을 승인했다.하지만, 버지니아 대학의 연구진이 지난 달 9일부터 이번 달 11일까지 퇴역군인 병원에 입원한 남성 신형 코로나 바이러스 감염자 368명을 분석해, 21일에 발표한 결과에서는, 히드로키시크로로킨 복용자로 사망자가 많았다고 분명히 했다.감염자 368명 가운데, 히드로키시크로로킨을 복용한 97명의 사망률은 27.8%였다.약을 복용하고 있지 않는 환자 158명의 사망률은 11.4%다.
■「부정맥 유발의 우려」
전문가들은, 말라리아의 치료약인크로로킨과 히드로키시크로로킨에는 심박수를 불규칙하게 한다고 하는 부작용이 있어, 최악의 경우는 심장정지도 부를 수도 있는고 경고 하고 있다.미국의 종합병원 메이요·클리닉의 마이클·악카만 박사는 21일, 사이언스지의 인터뷰로, 「말라리아 치료약의 부작용은 드물다」라고 하면서도, 「다른 환자를 대상으로 수십 년간약의 효과가 있었다고 하는 사실을 근거로, 신형 코로나 바이러스 환자에 대한 리스크를 말할 수 없다」라고 했다.
기초과학 연구원(IBS) 유전체 항상성 연구단의 몰·골제 단장도 요전날 인터넷상에 게재한 「신형 코로나 바이러스 과학 리포트」로, 「크로로킨은 중증의 설사, 청각 손실등의 부작용을 부를 가능성이 있다 해, 히드로키시크로로킨은 심장에 심각한 부담을 줄 가능성이 있다의로, 주의가 필요하다」라고 말했다.
■한국에서는 신형 코로나 바이러스 예방 임상시험
다만, 연구진은 적절한 대조군이 없었던 점등을 들고, 이것을 히드로키시크로로킨의 효과라고 단정 하고 있지는 않다.약의 부작용도 밝혀졌다.약의 투여 기간중, 32명에게 설사, 연변, 발진, 위장관장해, 서맥등이 비정상인 증상이 관찰되었다.또,5명이 약의 부작용에 의해, 약의 투여를 중단했다.일부의 전문가는
리영완(이·욘 원) 과학 전문 기자
조선일보/조선일보 일본어판
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/04/23/2020042380113.html
*******************************************************
역시 착실한 치험·비교 시험을 하지 않고 앞을 서두르면, 터무니 없는 약해 재해를 부를 수도 있다고 느끼는군요.
그러나, 이 크로로킨·히드로키시크로로킨에 대한 부작용도 주지되고 있던 괄인데, 왜 여기까지 부작용이 표면화할 때까지 임상치험을 계속 했는지?
아비 암과 같이 약효를 조사하기 위해서 통상보다 다량의 복용을 시켰는지? 그렇지 않으면 부작용 각오로 복용계속 시켰는지?
그 거 인체실험 쟌 w
이것에 의해 치료약을 요구하는 움직임에 브레이크가 걸리지 않으면 좋습니다만.
시사판으로 한국측은「일본은 세계에서 몰타 실험을 하는 것인가!」(이)라든가 말했었습니다만,한국 자신이 몰타에 손을 댄 일이 될 것 같습니다.