長征7号 長征3号B
疑問を抱かざるを得ない！ 「我が国がロケット打ち上げに１カ月で２度も失敗」＝中国
2020-04-26 13:12
２０２０４月９日、中国の発射したロケット「長征３Ｂ」は、打ち上げてから数十秒後に爆発して落下した。中国は３月１６日にも「長征７号」の打ち上げに失敗しており、１カ月以内に２度も失敗したことになる。中国メディアの今日頭条は２１日、「中国の科学研究能力はどうしてこうもだめなのか」と題する記事を掲載した。
中国の宇宙開発にかける意気込みは大きい。１９年の１年間だけでも、１００本以上のロケットを発射したと報じられているほどだが、記事は「１カ月で２度も失敗するとは、中国の宇宙開発能力や科学技術能力に疑問を抱かざるを得ない」と失望をあらわにしている。
では、中国の科学技術の将来は暗いのだろうか。記事はこの点、「ノーベル賞受賞数の多い日本」と比較している。日本は近年、毎年のようにノーベル賞を受賞していることで、中国から羨望の眼差しで見られている。
日本人のノーベル賞受賞者が多い理由について記事は、日本は日中戦争時に中国から「大量の財産を奪った」ので、日本の科学者は研究に打ち込めたと主張。「今のノーベル賞はそのころの研究の成果だ」ととんちんかんな主張を展開している。また、戦後も米国のサポートがあったので科学研究に打ち込むことができたとしている。
一方の中国は、本格的に科学技術の研究に投資してきたのが２０００年頃であるため、この先次々とノーベル賞を受賞するようになる可能性があると記事は主張。昨年は特許申請数で中国は米国を超えて世界一になったと紹介し、この先ノーベル賞受賞数で日本を超えるようになる日も近いかもしれないと希望的観測を伝えている。
筆者は、ロケットの失敗やノーベル賞の受賞数のように、結果にこだわっているが、それに同意しない人もいるようだ。記事に対して、「たいした給料をもらっていない宇宙開発の関係者を責めるな」、「ノーベル賞はお金では買えない」、「なぜどうしても日本を超えようとするのか」など、批判的な意見が多く寄せられた。目に見える結果が欲しい気持ちは分かるが、本当に科学面での実力を付けたいなら、急がば回れで基礎研究をじっくりと行うべきではないだろうか。
サーチナ
http://news.searchina.net/id/1688909?page=1
*********************************************
中国は一品物なら良い物が出来るが、高性能のものを量産・持続しようとすると途端に質が落ちる、と言われてますね。
장정 7호 장정 3호 B
의문을 안지 않을 수 없다! 「우리 나라가 로켓 발사에 1개월에 2도나 실패」=중국
2020-04-2613:12
20204월 9일, 중국의 발사한 로켓 「장정 3 B」는, 쏘아 올리고 나서 수십초 후에 폭발해 낙하했다.중국은 3월 16일에 「장정 7호」의 발사에 실패하고 있어, 1개월 이내에 2도나 실패한 것이 된다.중국 미디어의 오늘두조는 21일, 「중국의 과학 연구 능력은 어째서 이렇게도 안된가」라고 제목을 붙이는 기사를 게재했다.
중국의 우주 개발에 걸치는 자세는 크다.19년의 1년간에만, 100개 이상의 로켓을 발사했다고 보도되고 있는 만큼이지만, 기사는 「1개월에 2도나 실패한다는 것은, 중국의 우주 개발 능력이나 과학기술 능력에 의문을 안지 않을 수 없다」라고 실망을 드러내고 있다.
그럼, 중국의 과학기술의 장래는 어두운 것일까.기사는 이 점, 「노벨상 수상수가 많은 일본」이라고 비교하고 있다.일본은 근년, 매년과 같이 노벨상을 수상하고 있는 것으로, 중국으로부터 선망의 시선으로 보여지고 있다.
일본인의 노벨상 수상자가 많은 이유에 대해 기사는, 일본은 중일 전쟁시에 중국으로부터 「대량의 재산을 빼앗았다」 것으로, 일본의 과학자는 연구에 몰두할 수 있었다고 주장.「지금의 노벨상은 그 당시 의 연구의 성과다」라고 엉뚱한 주장을 전개하고 있다.또, 전후도 미국의 서포트가 있었으므로 과학 연구에 몰두할 수 있었다고 하고 있다.
한편의 중국은, 본격적으로 과학기술의 연구에 투자해 온 것이 2000년경이기 위해, 이 앞 차례차례로 노벨상을 수상하게 될 가능성이 있다와 기사는 주장.작년은 특허 신청수로 중국은 미국을 넘어 세계 제일이 되었다고 소개해, 이 앞노벨상 수상수로 일본을 넘게 되는 날도 가까울지도 모른다고 희망적 관측을 전하고 있다.
필자는, 로켓의 실패나 노벨상의 수상수와 같이, 결과를 고집하고 있지만, 거기에 동의 하지 않는 사람도 있는 것 같다.기사에 대해서, 「별 급료를 받지 않은 우주 개발의 관계자를 탓하지 말아라」, 「노벨상은 돈으로는 살 수 없다」, 「왜 아무래도 일본을 넘으려고 하는 것인가」 등, 비판적인 의견이 많이 전해졌다.눈에 보이는 결과를 갖고 싶은 기분은 알지만, 정말로 과학면에서의 실력을 기르고 싶으면, 급돌 수 있는으로 기초 연구를 차분히 실시해서는 안될까.
서치나
http://news.searchina.net/id/1688909?page=1
*********************************************
중국은 일품물이라면 좋은 것을 할 수 있지만, 고성능의 것을 양산·지속하려고 하면 바로 그때 질이 떨어진다, 라고 말해지네요.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BJWYlJMdsC8" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>