私も初めには 4万トン級空母に対して否定的な考えだった.
1. F-35B わずか 12‾20代に有意味した攻撃が可能なのか?
2. B型の貧弱な武将搭載能力
3. 空母を護衛する艦隊は存在するか?
,,,こんな理由からだ.
しかし最近になって考えが変わった.
すぐ F-35に装着されたセンサーとレーダーの能力のためだ.
F-35A,B,C 皆すごい高性能の EOTSと AN/APG-81 AESAレーダーが装着されている.
F-35に装着された EOTSは数千kmの外の弾道ミサイルも探知することができる位に高性能でこれは韓国海軍の貧弱な海上哨戒能力を補うことができる.
地表面は丸いから軍艦にいくら高性能レーダーを装着しても軍艦単独の探知能力は限界が存在する.
それで P-8A, P-3C, E-2D同じな航空機の力を借りなければならないのにこれを F-35Bが代わりをすることができる.
特に既存海上超音速機たちは大きくて, 速度が遅くてレーダーに易しく探知されるという弱点が存在するので
周辺国たちに比べて海上哨戒, 海上作戦航空機数字が少ない韓国に一番劣勢である部分を F-35Bが相殺させることができる.
制限的だが攻撃も可能だから汎用性もとても高い.
韓国海軍は F-35Bを攻撃よりは海上哨戒を株任務で使うでしょう.
補うのがあったら..
韓国が保有したディーゼル潜水艦では空母を充分に保護することができないから韓国は核潜りすることを早く開発しなければならない.
開発が遅くなったら海外で直接取り入れることも考慮しなければならない.
나도 처음에는 4만톤급 항공모함에 대해서 부정적인 생각이었다.
1. F-35B 겨우 12~20대로 유의미한 공격이 가능한가?
2. B형의 빈약한 무장 탑재능력
3. 항공모함을 호위할 함대는 존재하는가?
,,,이런 이유에서다.
하지만 최근들어 생각이 바뀌었다.
바로 F-35에 장착된 센서와 레이더의 능력 때문이다.
F-35A,B,C 모두 굉장한 고성능의 EOTS와 AN/APG-81 AESA레이더가 장착되어 있다.
F-35에 장착된 EOTS는 수천km밖의 탄도미사일도 탐지할 수 있을 정도로 고성능으로 이것은 한국해군의 빈약한 해상초계 능력을 보완할 수 있다.
지표면은 둥글기 때문에 군함에 아무리 고성능 레이더를 장착해도 군함 단독의 탐지능력은 한계가 존재한다.
그래서 P-8A, P-3C, E-2D같은 항공기의 힘을 빌려야 하는데 이것을 F-35B가 대신할 수 있다.
특히 기존 해상초계기들은 크고, 속도가 느리고 레이더에 쉽게 탐지된다는 약점이 존재하므로
주변국들에 비해 해상초계, 해상작전 항공기 숫자가 적은 한국에게 가장 열세인 부분을 F-35B가 상쇄시킬 수 있다.
제한적이지만 공격도 가능하기 때문에 범용성도 굉장히 높다.
한국 해군은 F-35B를 공격보단 해상초계를 주 임무로 사용할 것이다.
보완할게 있다면..
한국이 보유한 디젤 잠수함으로는 항공모함을 충분히 보호할 수 없기 때문에 한국은 핵잠수함을 빨리 개발해야 한다.
개발이 늦어진다면 해외에서 직접 도입하는 것도 고려해야 한다.