한국 전력의 부채가 11조엔에!　라오스 댐과 북한산 석탄의 건으로 한층 더 괴로워져?

2018/08/16한국 뉴스

한국 전력이 3기 연속으로 적자라고 합니다!영업손실이 약 675억엔, 최대의 원인은 원자력 발전과 화력 발전소의 가동률 저하라고.누적 부채는1~3월 시점에서 11.2조엔이라고 합니다!북한산 석탄을 사용하고 있던 것이 영향을 주고 있는 것입니까?라오스 댐의 영향은?

【취재 일기】적자에 괴로워하는 한국 전력
8/15(수) 16:22전달 중앙 일보 일본어판

　한국 전력(한전)이 13일, 충격적인 4-6월기의 실적을 공개했다.영업손실이 6871억원( 약 675엔)으로 작년 10-12월기부터 3기 연속의 적자다.최대의 원인은 원자력 발전소와 석탄 발전소의 가동률 저하에 의한 전력 구입비의 증가다.2016년에 79.9%였던 원자력 발전 가동률은 금년 상반기에 58.8%까지 떨어졌다.전기 1 kWh를 생산하는데 걸리는 비용은 원자력 발전이 66원으로 석탄(90원)·액화천연가스(LNG, 125원)보다 싸다.싼 원자력 발전을 가동하지 못하고, 높은 LNG에 의존했는데, 채산을 잡히지 않게 되었다고 하는 것이다.

　한전의 경영이 정권의 영향으로 흔들리는 것은 드문 것은 아니다.이명박(이·몰바크) 정권 당시는 원재료 가격의 상승에도 불구하고 요금을 올릴 수 없었다.정부가 물가의 관리를 고집했기 때문이다.6년 연속 적자라고 하는 암흑기를 맞이한 이유다.전 정권에서는 요금 인상 덕분에 실적 회복에 성공했다.

　전기라고 하는 공공재를 독점 공급하는 공기업의 숙명이다.그러나 한전은 상장기업이기도 하다.주주의 약 50%는 민간이다.2년전의 2016년 5월에 6만 3700원으로 피크가 된 한전의 주가는 현재, 반에 떨어지고 있다.현장에서는「시가총액 20조원의 상장기업을 정부가 생각하는 대로 조종한다」라고 하는 불만이 나와 있다.투자가의 사이에서는 소송의 움직임도 나와 있다.

　적자가 누적하면 한전도 유지하는 것이 어렵다.벌써 한전에는 금년 1-3월기 기준으로 112조원의 부채가 누적하고 있다.공기업이 흔들리면 결국, 정부가 세금으로 묻지 않으면 안 된다.그 전에 요금을 올리면 좋지만, 정부는 작년「5년간은 전기요금 인상은 없다」라고 약속했다.퇴로를 끊었던 것이다.한층 더 한전은 요전날 발표된 여름의 일시적인 전기요금 인하 부담도 안게 되었다.

　건전한 기업을 손상시키는 상황이다.그런데도 정부는「탈원자력 발전과는 관계가 없다」라고 하는 주장을 계속하고 있다.원자력 발전 가동률의 저하에 의한 한전의 수익성 악화는 있다 정도 예견되고 있던 것이다.정부의 설명과 같이「즉시」탈원자력 발전과 관계가 없어도, 향후, 강력한 원자력 발전 규제에 한전이 영향을 받을 가능성은 충분히 있다.정부가 작년 에너지 전환 계획을 준비하면서 시작한 탈원자력 발전 프레임에 갇혀 빠져 나갈 수 없는 모습이다.문 재토라 대통령의 말과 같이「냉방 기기의 사용이 기본적인 복지」가 되려면 , 경제성에 근거해 발전원을 효율적으로 배분해, 이것을 통해서 안정된 수급 전략을 세우지 않으면 안 된다.지금과 같이「재생 가능 에너지의 발전 단가를 낮추고 비율을 높이면 탈원자력 발전을 해도 전혀 문제는 없다」라고 하는 공허한 설명만으로는 완전히 부족하다.

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180815-00000023-cnippou-kr

영업손실이 675엔은 일부러 오자?

영업손실이 675엔?곧 돌려줄 수 있잖아.

「억」이 빠져 있었으므로, 수정했습니다!

거기는 한 번은 돌진해 두어 ww　모처럼”중앙 일보씨”가 오자로 돌진해 대기니까.

일부러 하고 있다고 일입니까?오자도 연출입니까?

아니, 아마 순수하다고 생각해.100억원(100억엔)같은 오자는 해에 몇차례 본다.마지막에 문장을 체크하고 있지 않는다라고 생각한다.

확실히, 675엔은 보통 이상하면 깨닫는군요.체크하고 있지 않을까요?

뭐 정말로 일부러 오자를이든지 빌려주어 염상 목적인 가능성도 부정할 수 없지만요.그래서,한국 전력의 누적 부채가 11.2조엔도?

그렇습니다!대단한 금액이군요···.어째서 여기까지 부채가 증가해 버렸겠지요?

중앙 일보는 전기요금을 끌어올리지 않는 탓이다, 원자력 발전의 가동률이 저하한 탓이라면 문 재인정권을 비판하고 있구나.그렇지만, 그 만큼은 1.2조엔의 부채는 쌓이지 않는다고 생각한다.

어째서입니까?

우선은 각국의 전기요금의 차이에 대해 볼까.

한국은 전기세가 부당하게 너무 싸?

조사했습니다!한국은 전기세 꽤 싸네요.

어디엔가 비교할 수 있는 사이트 없어?

여기에 그래프가 실리고 있습니다만, 한국은 세계적으로 봐도 꽤 쌉니다!일본은 1 kwh 당으로 약 25엔입니다만, 한국은 10엔 정도입니다.
http://kakaku.com/energy/article/?en_article=47

조금 데이터가 낡은데….뭐 좋은가.세계 최저가가 아닌 것 이것?

그 이유로서 정부에 의해서 요금이 낮게 억제되어 있기 때문이라고 써 있어요.

그것인.더 요금을 인상하지 않으면 한국 전력의 채산을 잡히지 않는데, 국제적인 허세를 부리고 싶지만 위해(때문에) 부당하게 요금을 내려 온 배경이 있다.한층 더 문 재인정권이 되고, 5년간은 요금을 인상하지 않는다고 약속해 버렸다.

더욱 더 적자가 증가하는군요···.어째서 거기까지 무리해 전기세를 싸게 하고 있는 그리고 짊어져?

아마 일본보다 전기세가 싸다고 하는 점으로 한국의 사람들이 애국심을 만하고 싶었을 것이다.일본은 원자력 발전이 거의 움직이지 않고, 아무래도 전기세가 비싸지니까요.그렇지만, 그 뒤에서는 굉장한 스피드로 부채가 쌓이고 있었다고 하는 것이다.

북한산의 석탄을 발전에 사용하고 있었어?

그 밖에, 발전 코스트가 비교적 낮다고 여겨지는 석탄이나 원자력의 비율이 높은 것이 이유라고 써 있어요.

문 재인이 되어 원자력 발전이 폐로가 되거나 신설을 백지로 하거나 탈원자력 발전 정책이 진행되고 있다.그 때문에(위해) 코스트가 비싼 천연가스를 사용하지 않을 수 없게 되었다.여기까지는 뭐 안다.문제는 석탄이구나.

아마도, 한국의 전기세가 쌌던 이유는 북한산의 석탄을 발전에 사용하고 있었기 때문에군요.북한산의 석탄은 세계적으로 봐도 싸다고 말해지고 있어 제재가 완화된다고 소문되었던 시기에는 대량으로 사들이고 있던 업자도 있던 것 같습니다.그러나 결과는 아시는 바대로, 북한산 석탄을 수입하고 있던 한국에 대타격이 되었습니다.

자, 한국 전력이 3기 연속으로 적자인 것도?

본격적인 북한 제재가 시작되었던 시기와 링크하고 있습니다.한국의 전기세가 싼 이유는 주로 3있다 (뜻)이유입니다.1번째는 정부에 의한 부당한 요금 인하의 압력.2번째는 일본에 비해 원자력 발전의 비율이 높은 일.3번째는 북한산의 싼 석탄을 사용한 화력발전.이러한 중 3번째는 북한 제재의 영향을 강하게 받는 항목이군요.

싼 북한산을 사용할 수 없게 되고, 채산을 잡히지 않게 되어도 일이다.그 만큼 전기요금을 끌어올릴 수도 없고, 적자를 낼 수 밖에 없었다고.무슨 우연히나 라오스 댐에도 관련되고 있고, 적자는 더욱 더 증가할 것이다.다양한 부분에서 괴로운 전개가 되어 온 것이다.

한국의 전기세는 누진성이 일본에서 와 무심코?

그리고, 흥미로운 것이 누진성에 대해입니다!

전기를 사용하면 사용할수록 단가가 오른다는 것이겠지?그것은 어떤 나라에서도 실시하고 있다고 생각한다.

문제인 것이, 한국은 게다가 승폭이 무체크체 높은 일입니다!

어느 정도 높아?

400 kwh를 넘은 근처로부터, 단번에 3배 가깝게가 됩니다!

3배?너무 높지 않아?

간단하게 비교하면, 300 kwh의 경우는 일본에서는 7000엔 정도, 한국에서는 3700엔 정도라고 합니다만···.

한국 분이 싸다.

이것이 600 kwh가 되면,일본이 16200엔에 대해서 한국이 17700엔으로 역전한다고 합니다!

단번에 높아졌다!

1000 kwh라고,한국이 한층 더 높아져 39000엔!한편의 일본은 27000엔입니다.

한국의 상승폭이 너무 크지 말아라.어떤 누진성이야?

300 kwh까지라면 18엔 정도입니다만, 400 kwh까지라면 28엔과 단번에 상승합니다.500 kwh까지라면 41엔, 그것을 넘으면 70엔이라고 하는 구조같습니다.

70엔?세계 제일 높잖아가 아니야?한국의 전기세가 싸다고 것은, 사용량이 적은 경우 한정인가….

그렇게같네요.덧붙여서 일본의 경우는 18엔~30엔의 완만한 누진성같습니다.

이래서야 금년같은 무더위로 에어콘 땅땅 붙이면 요금 튀지 말아라.

에어콘을 사용하고 싶어도 사용할 수 없는 집도 많은 것 같네요···.어째서 여기까지 극단적인 요금 설정으로 했겠지요인가?

외관상의 전기세를 일본보다 싸게 해 도미로부터일 것이다.요컨데 애국심이야.

여기에서도 애국심을 발휘입니까?

일본보다 전기세가 싸다, 라고 세계에 생각하게 하면 승리는 것이다.실태가 급격한 누진성은의는 산 사람 밖에 모르고, 보통 해외의 사람은 거기까지 자세하고 모르니까.

그 애국심에는 의미가 있다의입니까?

한국인것 같지 않은가.지금까지 한국을 어떤 나라라고 생각해 왔다?

지나친 애국심은, 결국 한국의 사람들에게 도움이 되지 않는다고 생각합니다!어째서 아무도 이 극단적인 누진제에 불평하지 않을까요?

그저.그 밖에도 이유는 있다.누진성으로 하지 않으면 모두 에어콘 마구 걸치겠지?그러자(면) 허용량을 넘어 정전 해 버리는 것이야.그러니까 너무 사용하지 않게 극단적인 요금 설정으로 하고 있다 생각해.

그렇다면 납득입니다!한국의 전력 공급량은 일본만큼 크지 않다는 것입니까?

뭐거기는 추찰이지요.길어져 버렸기 때문에, 다음의 화제에 가자.한국 전력은 재료가 풍부하다….