日本がもし韓国にガチで経済制裁を行った場合。その影響は？そして日韓はどうなるのか？
1: 2019/01/18(金) 16:45:53.10 ID:V94YKdBF0 BE:784885787-PLT(15000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
ヒト・モノ・カネ」という側面で、基礎的なデータを確認してみました。
https://shinjukuacc.com/20181205-02/#71
まず、「カネ」の面からは、324兆円という巨額の対外純資産を持つ日本経済にとっては、
韓国に対する7.1兆円という純債権は大した額ではありません。しかし、それとともに、
危機に際して1200億ドルの外貨不足に悩むとされている韓国経済にとって、
7.1兆円とは無視できない金額です。
つまり、カネの面からは、日本から韓国への投資を制限するだけで、
日本にはほとんど打撃がなく、韓国に対して一方的に大きな打撃を与えることができるのです。
次に、「モノ」という面からは、日本は韓国に対し、韓国経済にとっては基幹となる資本財を輸出しています。
日韓貿易が制限されれば、日本にも甚大な影響は生じますが、それ以上に
韓国経済にとっては死活問題、いや、「経済の死亡」を意味するのです。
一方で、唯一、日本に一方的な打撃が生じるのは、「ヒト」という面です。
いまや年間700万人を超える韓国人が日本に観光客としてやってきているわけですし、
日本に入国する外国人のうち４分の１を占めているのが韓国人です。
かりにその人数が一気に５分の１にまで減少すれば、訪日観光客自体が激減するという
インパクトもあるでしょう。
ただし、マイナス影響が生じるのは、あくまでも観光業などに限定されており、
日本の基幹産業に壊滅的な打撃を与えるということはありません。
以上より、日本政府が「ヒト・モノ・カネの往来の制限」を伴う経済制裁を韓国に対して適用したとしても、
日本経済に対しては、かならずしも大きな打撃があるというものではなく、
むしろ韓国に対してより甚大な影響を与えることができる、という点については、
数字の上からは明らかだといえるでしょう。
ヒト・モノ・カネ」という側面で、基礎的なデータを確認してみました。
https://shinjukuacc.com/20181205-02/#71
まず、「カネ」の面からは、324兆円という巨額の対外純資産を持つ日本経済にとっては、
韓国に対する7.1兆円という純債権は大した額ではありません。しかし、それとともに、
危機に際して1200億ドルの外貨不足に悩むとされている韓国経済にとって、
7.1兆円とは無視できない金額です。
つまり、カネの面からは、日本から韓国への投資を制限するだけで、
日本にはほとんど打撃がなく、韓国に対して一方的に大きな打撃を与えることができるのです。
次に、「モノ」という面からは、日本は韓国に対し、韓国経済にとっては基幹となる資本財を輸出しています。
日韓貿易が制限されれば、日本にも甚大な影響は生じますが、それ以上に
韓国経済にとっては死活問題、いや、「経済の死亡」を意味するのです。
一方で、唯一、日本に一方的な打撃が生じるのは、「ヒト」という面です。
いまや年間700万人を超える韓国人が日本に観光客としてやってきているわけですし、
日本に入国する外国人のうち４分の１を占めているのが韓国人です。
かりにその人数が一気に５分の１にまで減少すれば、訪日観光客自体が激減するという
インパクトもあるでしょう。
ただし、マイナス影響が生じるのは、あくまでも観光業などに限定されており、
日本の基幹産業に壊滅的な打撃を与えるということはありません。
以上より、日本政府が「ヒト・モノ・カネの往来の制限」を伴う経済制裁を韓国に対して適用したとしても、
日本経済に対しては、かならずしも大きな打撃があるというものではなく、
むしろ韓国に対してより甚大な影響を与えることができる、という点については、
数字の上からは明らかだといえるでしょう。
일본이 만약 한국에 가치로 경제 제재를 실시했을 경우
일본이 만약 한국에 가치로 경제 제재를 실시했을 경우.그 영향은?그리고 일한은 어떻게 되는지?
1: 2019/01/18(금) 16:45:53.10 ID:V94YKdBF0 BE:784885787-PLT(15000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
사람·물건·돈」이라고 하는 측면에서, 기초적인 데이터를 확인해 보았습니다.
https://shinjukuacc.com/20181205-02/#71
우선, 「돈」의 면에서는, 324조엔이라고 하는 거액의 대외 순자산을 가지는 일본 경제에 있어서는,
한국에 대한 7.1조엔이라고 하는 순채권은 대단한 액이 아닙니다.그러나, 그것과 함께,
위기에 즈음하여 1200억 달러의 외화 부족에 고민한다고 여겨지고 있는 한국 경제에 있어서,
7.1조엔과는 무시할 수 없는 금액입니다.
즉, 돈의 면에서는, 일본에서 한국에의 투자를 제한하는 것만으로,
일본에는 거의 타격이 없고, 한국에 대해서 일방적으로 큰 타격을 줄 수 있습니다.
다음에, 「물건」이라고 하는 면에서는, 일본은 한국에 대해, 한국 경제에 있어서는 기간이 되는 자본재를 수출하고 있습니다.
일한 무역이 제한되면, 일본에도 심대한 영향은 생깁니다만, 그 이상으로
한국 경제에 있어서는 사활 문제, 아니, 「경제의 사망」을 의미합니다.
한편, 유일, 일본에 일방적인 타격이 생기는 것은, 「사람」이라고 하는 면입니다.
지금 연간 700만명을 넘는 한국인이 일본에 관광객으로서 오고 있는 것이고,
일본에 입국하는 외국인중 4분의 1을 차지하고 있는 것이 한국인입니다.
만일 그 인원수가 단번에 5분의 1에까지 감소하면, 방일 관광객 자체가 격감한다고 한다
임펙트도 있겠지요.
다만, 마이너스 영향이 생기는 것은, 어디까지나 관광업 등에 한정되고 있어
일본의 기간산업에 괴멸적인 타격을 주는 것은 없습니다.
이상부터, 일본 정부가 「사람·물건·돈의 왕래의 제한」을 수반하는 경제 제재를 한국에 대해서 적용했다고 해도,
일본 경제에 대해서는, 반드시 큰 타격이 있다라는 것이 아니고,
오히려 한국에 대해서 보다 심대한 영향을 줄 수 있다, 라고 하는 점에 대해서는,
숫자 위에서는 분명하다고 말할 수 있겠지요.
사람·물건·돈」이라고 하는 측면에서, 기초적인 데이터를 확인해 보았습니다.
https://shinjukuacc.com/20181205-02/#71
우선, 「돈」의 면에서는, 324조엔이라고 하는 거액의 대외 순자산을 가지는 일본 경제에 있어서는,
한국에 대한 7.1조엔이라고 하는 순채권은 대단한 액이 아닙니다.그러나, 그것과 함께,
위기에 즈음하여 1200억 달러의 외화 부족에 고민한다고 여겨지고 있는 한국 경제에 있어서,
7.1조엔과는 무시할 수 없는 금액입니다.
즉, 돈의 면에서는, 일본에서 한국에의 투자를 제한하는 것만으로,
일본에는 거의 타격이 없고, 한국에 대해서 일방적으로 큰 타격을 줄 수 있습니다.
다음에, 「물건」이라고 하는 면에서는, 일본은 한국에 대해, 한국 경제에 있어서는 기간이 되는 자본재를 수출하고 있습니다.
일한 무역이 제한되면, 일본에도 심대한 영향은 생깁니다만, 그 이상으로
한국 경제에 있어서는 사활 문제, 아니, 「경제의 사망」을 의미합니다.
한편, 유일, 일본에 일방적인 타격이 생기는 것은, 「사람」이라고 하는 면입니다.
지금 연간 700만명을 넘는 한국인이 일본에 관광객으로서 오고 있는 것이고,
일본에 입국하는 외국인중 4분의 1을 차지하고 있는 것이 한국인입니다.
만일 그 인원수가 단번에 5분의 1에까지 감소하면, 방일 관광객 자체가 격감한다고 한다
임펙트도 있겠지요.
다만, 마이너스 영향이 생기는 것은, 어디까지나 관광업 등에 한정되고 있어
일본의 기간산업에 괴멸적인 타격을 주는 것은 없습니다.
이상부터, 일본 정부가 「사람·물건·돈의 왕래의 제한」을 수반하는 경제 제재를 한국에 대해서 적용했다고 해도,
일본 경제에 대해서는, 반드시 큰 타격이 있다라는 것이 아니고,
오히려 한국에 대해서 보다 심대한 영향을 줄 수 있다, 라고 하는 점에 대해서는,
숫자 위에서는 분명하다고 말할 수 있겠지요.