世界一の大気汚染都市となったソウル、屋外に大型空気洗浄機を設置する模様……
屋外大型空気清浄機の導入、効果はどのくらい？（KBS・朝鮮語）
政府が韓国に導入するという屋外の大型空気清浄機は、どのような方法であろうか？ チョ・ミョンレ環境部長官は7日の記者会見で、屋外の空気清浄器を開発し、都心に設置する案を推進すると発表した。チョ長官は「微細粉塵を吸入して浄化する空気清浄器を学校や建物の屋上などに一定の間隔で設置すると、微細ホコリが低減されるだろう」と語った。機器ごとにかかる費用は、1億～2億ウォン程度と予想される。チョ長官の言葉通りなら、韓国に導入する屋外大型空気清浄器は、中国西安に設置された超大型施設とは異なり、建物の屋上に設置し、限られた範囲内で周囲の空気を浄化する役割をするものと見られる。環境省は既存の製品が存在しているというわけではなく、企業が公募を経て製品を開発する実証プロセスを介して効果がどのよう現れるかを実験設置で見ていこうという計画だ。屋外大型空気清浄機の動作原理や効果は、最終的に企業の開発能力にかかっているという話だ。政府関係者は、中国で試験運営している大型の屋外の空気清浄機は、効果が検証されていないために、韓国の方法で開発が必要であると述べた。
このような政府の計画に環境運動団体は泥縄式処方とし、微細粉塵排出源を減らす根本的な対策が惜しいと指摘した。
（引用ここまで）
ムン・ジェインは世界一の大気汚染都市となったソウルについて、泥縄式の対策ばかりを打ち出しています。
いわく「人工降雨を実験する（失敗済み）」、「中国と共同で微粒子状物質を削減する（中国側から拒絶済み）」、「保育所や小中学校に空気清浄機を設置する」といったものですね。
あとはここぞとばかりに「老朽化した石炭火力発電は閉鎖する」っていつもの「キレイナ韓国」への持論を述べてましたね。粒子状物質については原子力発電所を建てることが有効なのですけどね（シムシティ的な意味でも）。
で、さらにもうひとつ屋外に空気清浄機を設置するという方針を打ち出したそうですよ。
引用していない記事の前半では中国やインドで導入されている超大型施設の紹介があるのですが、唖然としますね。
効果があるんだかないんだか、いまひとつ判然としませんがこんなものをアナウンス効果も込みではあっても建てざるを得ない状況が怖ろしいというか。
韓国では北京のような超大型のものではなく、韓国独自の方式として中型のものをビルの屋上に設置してどのような効果があるのか様子を見る、とのことですが。
……イ・ミョンバク政権下で作られた水質検査用の魚ロボットを思い浮かべたのはうちだけではないと思います。
魚ロボットがどのような末路を辿ったかは、過去のエントリを見てもらうとして。
その研究員がその後、収賄の容疑で逮捕されて実刑判決を受けたということは特筆しておいてもよいのではないでしょうかね。
세계 제일의 대기오염 도시가 된 서울, 옥외에 대형 공기 세척기를 설치하는 모양……
옥외 대형 공기 청정기의 도입, 효과는 어느 정도?(KBS·조선어)
정부가 한국에 도입한다고 하는 옥외의 대형 공기 청정기는, 어떠한 방법일까? 조·몰레 환경 부장관은 7일의 기자 회견에서, 옥외의 공기 청정기를 개발해, 도심에 설치하는 안을 추진한다고 발표했다.조 장관은 「미세 분진을 흡입해 정화하는 공기 청정기를 학교나 건물의 옥상 등에 일정한 간격으로 설치하면, 미세 먼지(자랑)이 저감 될 것이다」라고 말했다.기기 마다 걸리는 비용은, 1억~2억원 정도라고 예상된다.조 장관의 말대로라면, 한국에 도입하는 옥외 대형 공기 청정기는, 중국 서안에 설치된 초대형 시설과는 달라, 건물의 옥상에 설치해, 한정된 범위내에서 주위의 공기를 정화하는 역할을 하는 것이라고 볼 수 있다.환경성은 기존의 제품이 존재하고 있다는 것이 아니고, 기업이 공모를 거쳐 제품을 개발하는 실증 프로세스를 개입시켜 효과가 어느나름 나타나는지를 실험 설치로 보고 가려는 계획이다.옥외 대형 공기 청정기의 동작 원리나 효과는, 최종적으로 기업의 개발 능력에인가？`는 있다고 하는 이야기다.정부 관계자는, 중국에서 시험 운영하고 있는 대형의 옥외의 공기 청정기는, 효과가 검증되어 있지 않기 위해(때문에), 한국 분법으로 개발이 필요하다라고 말했다.
이러한 정부의 계획에 환경 운동 단체는 진흙줄식 처방으로 해, 미세 분진 배출원을 줄이는 근본적인 대책이 아깝다고 지적했다.
(인용 여기까지)
문·제인은 세계 제일의 대기오염 도시가 된 서울에 도착하고, 진흙줄식의 대책만을 밝히고 있습니다.
사정 「인공강우를 실험한다(실패가 끝난 상태)」, 「중국과 공동으로 미립자장 물질을 삭감한다(중국측으로부터 거절이 끝난 상태)」, 「탁아소나 초중학교에 공기 청정기를 설치한다」라고 한 것이군요.
그리고는 개작년과(뿐)만에 「노후화 한 석탄 화력발전은 폐쇄한다」는 평소의 「이성을 잃어 숭어새끼 한국」에의 지론을 말했었어요.입자장 물질에 대해서는 원자력 발전소를 짓는 것이 유효합니다지만(심 시티적인 의미에서도).
그리고, 한층 더 또 하나 옥외에 공기 청정기를 설치한다고 할 방침을 내세웠다고 해요.
인용하고 있지 않는 기사의 전반으로는 중국이나 인도에서 도입되고 있는 초대형 시설의 소개가 있다의입니다만, 아연하게로 하는군요.
효과가 있다 응일까 없다인가, 하나 더 판연으로 하지 않습니다만 이런 것을 예측효과도 포함이어도 세우지 않을 수 없는 상황이 무섭다고 할까.
한국에서는 북경과 같은 초대형의 것이 아니고, 한국 독자적인 방식으로서 중형의 것을 빌딩의 옥상에 설치해 어떠한 효과가 있다 의 것인지 님 아이를 보는/`A라는 것입니다만.
……이·몰바크 정권하에서 만들어진 수질검사용의 물고기 로봇을 떠올린 것은 집 만이 아니다고 생각합니다.
물고기 로봇이 어떠한 말로를 더듬었는가는, 과거의 엔트리를 보인다고 하여.
그 연구원이 그 후, 뇌물수수의 용의로 체포되어 실형 판결을 받았다고 하는 것은 특필해 두어도 괜찮은 것이 아닐까요.