ワシントン外交界では、現在の韓米同盟の危機が２人の指導者間の政策や価値観の違いだけでは説明することはできないという指摘が少なくない。
米国務省のある関係者は、ワシントン内の韓日外交の違いを次のように説明する。
「韓国の外交官は会うとすぐにわれわれを教化しようとする。それから何々してほしいとお願いする。要請を聞き入れるとその後しばらく連絡が途切れる。少しするとまた連絡が来るが、会うとまた要請だ。日本の外交官は会うと先に『私はあなたのために何ができるか』と聞く。助けようとしてくれる。だからこちらも『われわれのほうでは何を助られるだろうか』ということになる」
先月、韓国の文喜相（ムン・ヒサン）国会議長と与野党代表がナンシー・ペロシ下院議長と会談した後、ワシントン外交界では微妙な波紋を呼んだ。
北朝鮮の非核化意志に対する論争が起こったこの日の会談に対し、文議長と与党主要人物は「ペロシ議長は『（北朝鮮の非核化意志が確実だという）皆さんの希望通りになったらとても良いだろう』という言葉を使った。ペロシ議長が（韓国側の説得で）十分理解したと解釈できる」と話したためだ。
米議会関係者は「その話を聞いた瞬間、われわれは皆、『ｏｈ ｍｙ Ｇｏｄ（まさか）！』を叫んだ。『皆さんの希望通りになったらとても良いだろう』という言い回しは、まったく話が通じないときに話を打ち切る表現だということを知らないのだろうか。どうしたら確認もせずに、そのような天地ほどの違いの曲解をなんとも思わずにするのか」と問い返した。この関係者は「ペロシ議長も相当な不快感をあらわにして、『今後、韓国要人との面談の時に参考にせよ』という指示を与えた」とも伝えた。当時のハプニングは、韓米両国だけでなく第三国の外交官の間でもしばらく話題になった。
トランプ行政府でアジア地域を担当するある高位要人は「韓国は外交官や官僚、政治家に関係なくパターンが同じだ。論理や根拠が不足すれば『われわれを理解してほしい』という。以前は同盟だけを信じて聞き入れたが、今はわれわれ（米国）の国益を優先して考えるほかない」と話した。
ワシントンのシンクタンク関係者は「北核問題の核心である『非核化意志』に対して、韓国はただ『過去とは違う。今回はわれわれが正しい』とだけ主張する」とし「これはうまく事が運んでいるときは特に問題にならないが、（米朝交渉が）つまづけば責任問題に広がることになる」と指摘した。この要人はまた「韓国の主張を聞くと、どっちつかずの曖昧な立場が多く、米国役人たちが鼻白む傾向もある」とし「いっそ『われわれの国益はこれだ。われわれはわれわれの道を行かなければならない』と強い意志を主張してくれたほうがいい」と話した。
米国務省のある関係者は、ワシントン内の韓日外交の違いを次のように説明する。
「韓国の外交官は会うとすぐにわれわれを教化しようとする。それから何々してほしいとお願いする。要請を聞き入れるとその後しばらく連絡が途切れる。少しするとまた連絡が来るが、会うとまた要請だ。日本の外交官は会うと先に『私はあなたのために何ができるか』と聞く。助けようとしてくれる。だからこちらも『われわれのほうでは何を助られるだろうか』ということになる」
先月、韓国の文喜相（ムン・ヒサン）国会議長と与野党代表がナンシー・ペロシ下院議長と会談した後、ワシントン外交界では微妙な波紋を呼んだ。
北朝鮮の非核化意志に対する論争が起こったこの日の会談に対し、文議長と与党主要人物は「ペロシ議長は『（北朝鮮の非核化意志が確実だという）皆さんの希望通りになったらとても良いだろう』という言葉を使った。ペロシ議長が（韓国側の説得で）十分理解したと解釈できる」と話したためだ。
米議会関係者は「その話を聞いた瞬間、われわれは皆、『ｏｈ ｍｙ Ｇｏｄ（まさか）！』を叫んだ。『皆さんの希望通りになったらとても良いだろう』という言い回しは、まったく話が通じないときに話を打ち切る表現だということを知らないのだろうか。どうしたら確認もせずに、そのような天地ほどの違いの曲解をなんとも思わずにするのか」と問い返した。この関係者は「ペロシ議長も相当な不快感をあらわにして、『今後、韓国要人との面談の時に参考にせよ』という指示を与えた」とも伝えた。当時のハプニングは、韓米両国だけでなく第三国の外交官の間でもしばらく話題になった。
トランプ行政府でアジア地域を担当するある高位要人は「韓国は外交官や官僚、政治家に関係なくパターンが同じだ。論理や根拠が不足すれば『われわれを理解してほしい』という。以前は同盟だけを信じて聞き入れたが、今はわれわれ（米国）の国益を優先して考えるほかない」と話した。
ワシントンのシンクタンク関係者は「北核問題の核心である『非核化意志』に対して、韓国はただ『過去とは違う。今回はわれわれが正しい』とだけ主張する」とし「これはうまく事が運んでいるときは特に問題にならないが、（米朝交渉が）つまづけば責任問題に広がることになる」と指摘した。この要人はまた「韓国の主張を聞くと、どっちつかずの曖昧な立場が多く、米国役人たちが鼻白む傾向もある」とし「いっそ『われわれの国益はこれだ。われわれはわれわれの道を行かなければならない』と強い意志を主張してくれたほうがいい」と話した。
——-
中央日報は「教化」とか言葉をかなり飾っているが、要は自分の頼み事だけし、受け入れられると次に韓国が困るまで連絡してこない、ということだ。ｗ
【오늘도 제멋대로】한국 외교관은 언제나 부탁해 일만 하고 온다.(′·ω·`)
[(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판]
「한국 외교관은 미국을 교화 하려고 해, 일본은 스스로로 할 수 것은 없을까 (듣)묻는다」
2019년 03월 25일 06시 49분[(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판]
- comment
- 23
워싱턴 외교계에서는, 현재의 한미 동맹의 위기가 2명의 지도자 사이의 정책이나 가치관의 차이만으로는 설명할 수 없다고 하는 지적이 적지 않다.
미국무성이 있는 관계자는, 워싱턴내의 한일 외교의 차이를 다음과 같이 설명한다.
「한국의 외교관은 만나자마자 우리를 교화 하려고 한다.그리고 무엇 무엇 해 주었으면 한다고 부탁한다.요청을 들어주면 그 후 당분간 연락이 중단된다.조금 하면 또 연락이 오지만, 만나면 또 요청이다.일본의 외교관은 만나면 먼저 「 나는 당신을 위해서 무엇이 가능할까」라고 (듣)묻는다.도우려고 준다.그러니까 이쪽도 「우리 쪽에서는 무엇을 조일까」라는 것이 된다」
지난 달, 한국의 문희상(문·히산) 국회 의장과 여야당 대표가 낭시·페로시 하원 의장과 회담한 후, 워싱턴 외교계에서는 미묘한 파문을 불렀다.
북한의 비핵화 의지에 대한 논쟁이 일어난 이 날의 회담에 대해, 후미 의장과 여당 주요인물은 「페로시 의장은 「(북한의 비핵화 의지가 확실하다고 한다) 여러분의 희망 대로가 되면 매우 좋을 것이다」라는 말을 사용했다.페로시 의장이(한국측의 설득으로) 충분히 이해했다고 해석할 수 있다」라고 이야기했기 때문이다.
미 의회 관계자는 「그 이야기를 들은 순간, 우리는 모두, 「oh my God(설마)!」(을)를 외쳤다.「여러분의 희망 대로가 되면 매우 좋을 것이다」라고 하는 표현은, 전혀 이야기가 통하지 않을 때에 이야기를 중지하는 표현이라고 하는 것을 모르는 것일까.어떻게 하면 확인도 하지 않고 , 그러한 천지 정도의 차이의 곡해를 정말 생각지도 않게 하는 것인가」라고 되물었다.이 관계자는 「페로시 의장도 상당한 불쾌감을 드러내고, 「향후, 한국 요인과의 면담때에 참고이든」이라고 하는 지시를 주었다」라고도 전했다.당시의 해프닝은, 한미 양국 뿐만이 아니라 제3국의 외교관의 사이에서도 당분간 화제가 되었다.
트럼프 행정부로 아시아 지역을 담당하는 있다 고위 요인은 「한국은 외교관이나 관료, 정치가에게 관계없이 패턴이 같다.논리나 근거가 부족하면 「우리를 이해해 주었으면 한다」라고 한다.이전에는 동맹만을 믿어 들어주었지만, 지금은 우리(미국)의 국익을 우선하고 생각할 수 밖에 없다」라고 이야기했다.
워싱턴의 씽크탱크 관계자는 「북쪽 핵문제의 핵심인 「비핵화 의지」에 대해서, 한국은 단지 「과거와는 다르다.이번은 우리가 올바르다」와만 주장한다」라고 해 「이것은 잘 일이 진행되고 있을 때는 특히 문제가 되지 않지만, (미 · 북 교섭이) 채이면 책임 문제에 퍼지게 된다」라고 지적했다.이 요인은 또 「한국의 주장을 (들)물으면, 애매한 애매한 입장이 많아, 미국 공무원들이 비백경향도 있다」라고 해 「차라리 「우리의 국익은 이것이다.우리는 우리의 길을 가지 않으면 안 된다」와 강한 의지를 주장해 주는 편이 좋다」라고 이야기했다.
미국무성이 있는 관계자는, 워싱턴내의 한일 외교의 차이를 다음과 같이 설명한다.
「한국의 외교관은 만나자마자 우리를 교화 하려고 한다.그리고 무엇 무엇 해 주었으면 한다고 부탁한다.요청을 들어주면 그 후 당분간 연락이 중단된다.조금 하면 또 연락이 오지만, 만나면 또 요청이다.일본의 외교관은 만나면 먼저 「 나는 당신을 위해서 무엇이 가능할까」라고 (듣)묻는다.도우려고 준다.그러니까 이쪽도 「우리 쪽에서는 무엇을 조일까」라는 것이 된다」
지난 달, 한국의 문희상(문·히산) 국회 의장과 여야당 대표가 낭시·페로시 하원 의장과 회담한 후, 워싱턴 외교계에서는 미묘한 파문을 불렀다.
북한의 비핵화 의지에 대한 논쟁이 일어난 이 날의 회담에 대해, 후미 의장과 여당 주요인물은 「페로시 의장은 「(북한의 비핵화 의지가 확실하다고 한다) 여러분의 희망 대로가 되면 매우 좋을 것이다」라는 말을 사용했다.페로시 의장이(한국측의 설득으로) 충분히 이해했다고 해석할 수 있다」라고 이야기했기 때문이다.
미 의회 관계자는 「그 이야기를 들은 순간, 우리는 모두, 「oh my God(설마)!」(을)를 외쳤다.「여러분의 희망 대로가 되면 매우 좋을 것이다」라고 하는 표현은, 전혀 이야기가 통하지 않을 때에 이야기를 중지하는 표현이라고 하는 것을 모르는 것일까.어떻게 하면 확인도 하지 않고 , 그러한 천지 정도의 차이의 곡해를 정말 생각지도 않게 하는 것인가」라고 되물었다.이 관계자는 「페로시 의장도 상당한 불쾌감을 드러내고, 「향후, 한국 요인과의 면담때에 참고이든」이라고 하는 지시를 주었다」라고도 전했다.당시의 해프닝은, 한미 양국 뿐만이 아니라 제3국의 외교관의 사이에서도 당분간 화제가 되었다.
트럼프 행정부로 아시아 지역을 담당하는 있다 고위 요인은 「한국은 외교관이나 관료, 정치가에게 관계없이 패턴이 같다.논리나 근거가 부족하면 「우리를 이해해 주었으면 한다」라고 한다.이전에는 동맹만을 믿어 들어주었지만, 지금은 우리(미국)의 국익을 우선하고 생각할 수 밖에 없다」라고 이야기했다.
워싱턴의 씽크탱크 관계자는 「북쪽 핵문제의 핵심인 「비핵화 의지」에 대해서, 한국은 단지 「과거와는 다르다.이번은 우리가 올바르다」와만 주장한다」라고 해 「이것은 잘 일이 진행되고 있을 때는 특히 문제가 되지 않지만, (미 · 북 교섭이) 채이면 책임 문제에 퍼지게 된다」라고 지적했다.이 요인은 또 「한국의 주장을 (들)물으면, 애매한 애매한 입장이 많아, 미국 공무원들이 비백경향도 있다」라고 해 「차라리 「우리의 국익은 이것이다.우리는 우리의 길을 가지 않으면 안 된다」와 강한 의지를 주장해 주는 편이 좋다」라고 이야기했다.
-----
중앙 일보는 「교화」라고말을 꽤 장식하고 있지만, 요점은 자신의 부탁일만 해, 받아 들여지면 다음에 한국이 곤란할 때까지 연락해 오지 않는, 이라고 하는 것이다.w