”이 바위들의 역사에 대해서는 국무성에서 몇 번 확인한 적이 있어서 여기서는 다시 거론하지 않겠다. 

강치의 좋은  서식지가 된 이 바위(독도)는 한때 조선 왕조의 일부였다. 물론 그 바위는 일본이 제국주의 세력을 한국까지확장했던 시기에 한국의 다른 영토와 함께 일본에 병합되었다. 그런데 제국 통치 과정에서, 일본 정부는 공식적으로 이 영토를 일본에 귀속시켜 현의 행정 관할 하에 놓았다. 따라서 일본이 “제주도, 거문도, 거제도 및 울릉도를포함한 한국에 대한 모든 권리, 권한 및 이익을 포기한다.”고 규정한 샌프란시스코 평화조약 제2조에 동의했을 때, 이 조약의 작성자는 이 바위를 일본이 포기한 섬들 속에 삽입하지 않았다. 이러한 이유로 일본은 자국의 주권이  역시 이 섬에 미치고 있다고 추정한다. 물른 한국은 이러한 추정에 대해 충분한 이유를 들어 이의를 제기하고 있다....” 

  “(전략) 독도(리앙쿠르 락스)의 지위에 관해 11월 14일자 귀하의 서한을 보내주셔서 대단히 고맙습니다. 귀하가 알려주신 정보는 대사관에서는 지금까지 알지 못한 내용이었습니다.

 우리는 미국무성이 이 문제에 관해 명백한  입장을 취한 러스크 서한을 한국대사 앞으로 보냈다는 이야기를 들은 적이 없습니다. (중략) 우리는 제2조 a항이 수정되지 않았다는 것을 알고 있었지만, 그 결정이 한국의 (독도에 대한) 영토 주장을 부인하는 것이었다는 사실을 전혀 알지 못했습니다. 이제 우리는 그것을 알았고 우리가 오랫동안 틀린 가정 하에서 활동해 온 것을 생각할 때 정보를 얻은 것을 매우 기쁘게 생각합니다. (후략)” 

 ”(전략) 누가 리앙쿠르 락스(일본에서는 다케시마, 한국에서는 독도로 알려져 있다)에 대한 주권을 갖느냐는 문제에 대해서는 , 1951년 8월 10일에 한국대사 앞으로 보내진 통첩에 있는 합중국의 입장을 상기시키는 것이 유익하다. (중략) 

이 입장 (독도가 일본 영토라는 미국의 입장)은 지금까지 한 번도 일본 정부에게 정식으로  전달된 적이 없는데 이 분쟁이 중개, 조정, 중재재판,  또는 사법적 재판에 회부되면 밝혀질 것이다. (후략)”

 4. 독도의 소유권 독도(리앙쿠르, 다케시마라고도 불린다.)는 일본해에 위치해 있고 대략 한국과 혼슈 중간에 있다. (동경 131.8도, 북위 36.2도) 이 섬은 사실 불모의, 거주자가 없는 바위들의 집합체일 뿐이다. 일본과의 평화조약 초안이 작성되었을 때, 대한민국은 독도 영유권을 주장했지만 합중국은 그 섬이 일본의 주권 하에 남는다는 결론을 내렸고 그 섬은 일본이 평화조약 상 포기한 섬들 중에 포함되지 않았다. 

이 섬에 대한 합중국의 입장은 대한민국에  비밀리에 통보되었지만, 우리의 입장은 아직 공표된 바가 없다. 합중국은 이 섬을 일본의 영토로 생각하지만 (두 나라 간의)논쟁을 방해할 우려가 있다. 이 논쟁을 국제사법재판소로 회부하는 것이 바람직하다는 우리의 입장을 비공식적으로 대한민국에 전달된 바 있다.