일본으로부터 칼날을 들이댈 수 있는 계속 압박받는 한국
http://www.sedaily.com/NewsView/1OES94QM0N/서울 경제(한국어) 2017.4.25
「한일 어업 협정 연기」 「통과 스왑 중단」 「후쿠시마산 수산물 WTO 제소」 「철강반덤핑 조사」다양한 외교 카드로 한국을 위협하는 짖궂음 예고 차례차례로
일본이 지금까지 없게 본성을 노출로 해 한국에 날카로운 철강의 칼을 뽑았다.한미 자유무역협정(FTA)의 재교섭과 미사일 방위 시스템(THAAD·새디즘)의 배치의 문제를 남기고, 미국과 중국이 한국을 번갈아로 연일 압박하고 있는 가운데, 일본도 이것을 이용하고, 이 기회에 부피에 걸려 참가하는 모습이다.
일본은 독도 영토 분쟁과 위안부의 합의를 전면에 밝히면서도, 한국을 경제부문에서 압박할 수 있는 카드를 산과 같이 쌓고 있다.금년의 처음 통화스왑(currency swaps) 연장을 거부했던 것에 계속 되어, 한일 어업 협정도 최장 기간 모으고 있다.후쿠시마산 수산물의 수입 금지 조치를 위한 세계무역기구(WTO)의 결정도 강요하고 있지만, 한국 정부의 대응의 카드는 주실 수 없다.국내 정책 연구기관의 통상의 전문가는, 「일본은 조용하게 냉혹하게 꼼꼼하게 실리를 정리하는 외교를 한다」라고 해 「신정부가 외교·통상 전략을 사전에 정비하지 않으면 일본으로부터 냉혹한 무차별 공격을 받게 될 수도 있다」라고 지적했다.
25일, 한국 무역협회에 의하면, 일본은 선형`31일, 자국의 기업의 제소를 받아 한국산 철강제관용 이음새의 반덤핑 조사를 개시했다.조사 대상 품목은, 공장이나 플랜트등의 배관이 있다 님 들인 장소에서 사용되고 있는 철강 제품이다.일본이 한국산 철강의 반덤핑 조사에 착수한 것은 첫 일이다.
지금까지 일본이 우리의 제품의 반덤핑 판정을 내린 것은, 과거 2015년 수산화 칼륨(49.5%), 한 건에 지나지 않는다.미국(24건)과 인도(32건), 중국(14건)에 비하면, 일본은 우리의 제품에 대해서, 사실상의 수입규제를 방임해 방목의 상황이었지만, 돌연반덤핑 조사라고 하는 칼을 들이대었던 것이다.
일본 정부는, 일본의 산업에 실질적 피해 상황이 확인되면, 반덤핑 관세를 부과 할 수 있다.조사는, 통상 1년 이내에 끝난다.결과에 근거하고, 우리의 철강 제품은, 60~80%에 이르는 관세를 부과할 수 있다.정부와 업계는, 미국이 철강의 무역장벽을 높여 보복관세를 부과 한 것 계속 되는 조치이며 한국의 철강업계도 긴장하면서 결과를 지켜보고 있다.
일본은 한일 어업 협정도 일부러 방치해 있다.1999년에 발효된 한일 어업 협정은, 매년 위반(7월~다음 해 6월)까지의 배타적 경제 수역(EEZ)에서 한일 양국 어선이 어획과 조업 조건등을 확정하는 교섭이다.한일 어업 협정은 2014~2015년 찢는에 교섭이 결렬한 후, 다음 해 1월에 타결한 사례는 있다가, 지금과 같이, 4월을 넘겨서까지 교섭이 되어 있지 않은 경우는 있을 수 없다.교섭이 불발 되고 있기 때문에(위해), 우리의 어민은, 작년 7월 이후 10개월 연속의 일본 EEZ로 타치워 조업을 할 수 없어서 피해가 심대한 상황이다.한일 어업 협정은, 작년말, 있다 정도 의견이 조정되어 타결에의 기대감이 있었다.그러나, 국내 정세가 긴박해 일본 대사도 한 번 귀국한 상황으로, 교섭이 되지 않았다.2015~2016년 찢는 우리의 어선이 일본 EEZ로 어획량(3만 7,395톤)은, 일본의 어선(3927톤)보다 10배 정도 많다.일본이 적극적인 입장을 보이지 않으면 용이하지 않은 교섭이다.
수산물 수입 금지 조치도 변수다.WTO는 7월경, 한국 정부가 동일본 대지진 후의 방사능 오염의 가능성을 문제시해, 후쿠시마를 포함한 8개의 현의 수산물 수입을 금지한 조치가 적절할지의 결론을 내린다.예측이 용이하지 않은 외교가를 중심으로, 한국 정부가 패소할 가능성이 강하다고 하는 견해가 나와 있다.패소시, 우리의 정부는, 2주간 이내에, 일본과의 합의를 하는지, 상소를 할까를 결정하지 않으면 안 된다.후쿠시마 수산물 문제를 두어도, 일본과의 전쟁의 힘겨루기를 피할 수 없다고 하는 이야기다.우연히도, 7월에는, 한일 어업 협정이 불발 되고 나서 1년째다.7월이 되면 다시 다음 해(2017~2018년)의 분을 두고, 일본이라는 교섭을 해야 한다.이 때문에, 일본에서는, 우리의 새로운 정부가 발족한 후, 내부 정비 작업이 한창 7월 전후 해 외교적으로 집중적인 공세를 펼칠 가능성이 높은 것이 전문가등의 전망이다.신정부가 한일 위안부 교섭 폐기등을 밝히는 경우, 한국산 제품의 반덤핑 조사를 확대하거나 한일 어업 협정을 지연 시키는 것과 동시에 WTO의 판결을 근거로 후쿠시마 수산물 수입을 하라고 하는 식의 님 들인 카드를 꺼내는 와 (이)가 할 수 있기 때문이다.
하지만 반대로 생각하면, 경제분야의 카드를 우리의 정부에 내 주면 교환에 위안부의 합의 이행을 흩어지게 해 다양하게 요구할 수도 있다.일본은 논의가 중단된 일한 통화스왑(currency swaps)를 재개하기 위한 옵션도 가지고 있다.단지, 한국 정부가 손에 넣은 카드는 분이 나쁘다고 하는 평가다.함부로 위안부의 합의를 이행하는지, 후쿠시마 수산물의 수입을 재개한 뒤는, 국내에서의 강한 반발은 피할 수 없다고 하는 것이 정부내외의 시야이다.
日本から刃を突きつけられ圧迫され続ける韓国
http://www.sedaily.com/NewsView/1OES94QM0N/ソウル経済(韓国語) 2017.4.25
「韓日漁業協定延期」「通過スワップ中断」「福島産水産物WTO提訴」「鉄鋼反ダンピング調査」多様な外交カードで韓国を脅かす嫌がらせ予告次々と
日本がこれまでになく本性を剥き出しにして韓国へ鋭い鉄鋼の刀を抜いた。韓米自由貿易協定（FTA）の再交渉とミサイル防衛システム（THAAD・サド）の配置の問題を残して、米国と中国が韓国を代わる代わるで連日圧迫している中で、日本もこれを利用して、この機会に嵩にかかって参加する姿だ。
日本は独島領土紛争と慰安婦の合意を全面に打ち出しながらも、韓国を経済部門で圧迫することができるカードを山のように積んでいる。今年の初め通貨スワップ延長を拒否したことに続き、韓日漁業協定も最長期間集めている。福島産水産物の輸入禁止措置のための世界貿易機関（WTO）の決定も迫っているが、韓国政府の対応のカードは頂けない。国内政策研究機関の通常の専門家は、「日本は静かに冷酷に入念に実利を取りまとめる外交をする」とし「新政府が外交・通商戦略を事前に整備しなければ日本から冷酷な無差別攻撃を受けることになりかねない」と指摘した。
25日、韓国貿易協会によると、日本は先月31日、自国の企業の提訴を受け、韓国産鉄鋼製管用継手の反ダンピング調査を開始した。調査対象品目は、工場やプラントなどの配管がある様々な場所で使用されている鉄鋼製品である。日本が韓国産鉄鋼の反ダンピング調査に着手したのは初めてのことだ。
これまで日本が私たちの製品の反ダンピング判定を下したのは、過去2015年水酸化カリウム（49.5％）、一件に過ぎない。米国（24件）とインド（32件）、中国（14件）に比べると、日本は私たちの製品について、事実上の輸入規制を放任して野放しの状況だったが、突然反ダンピング調査という刀を突きつけたのである。
日本政府は、日本の産業に実質的被害状況が確認されると、反ダンピング関税を賦課することができる。調査は、通常1年以内に終わる。結果に基づいて、私たちの鉄鋼製品は、60〜80％に達する関税を課すことができる。政府と業界は、米国が鉄鋼の貿易障壁を高め報復関税を賦課したこと続く措置であって韓国の鉄鋼業界も緊張しながら結果を見守っている。
日本は韓日漁業協定もわざと放置している。1999年に発効された韓日漁業協定は、毎年違反（7月〜翌年6月）までの排他的経済水域（EEZ）で韓日両国漁船が漁獲と操業条件等を確定する交渉である。韓日漁業協定は2014〜2015年破るに交渉が決裂した後、翌年1月に妥結した事例はあるが、今のように、4月を越えてまで交渉がされていない場合は有りえない。交渉が不発されている為、私たちの漁民は、昨年7月以降10カ月連続の日本EEZでタチウオ操業ができなくて被害が甚大な状況である。韓日漁業協定は、昨年末、ある程度意見が調整されて妥結への期待感があった。しかし、国内情勢が緊迫して日本大使も一度帰国した状況で、交渉がされてない。2015〜2016年破る私たちの漁船が日本EEZで漁獲量（3万7,395トン）は、日本の漁船（3,927トン）より10倍ほど多い。日本が前向きな立場を見せなければ容易ではない交渉である。
水産物輸入禁止措置も変数だ。WTOは7月ごろ、韓国政府が東日本大震災後の放射能汚染の可能性を問題視し、福島を含む8つの県の水産物輸入を禁止した措置が適切かどうかの結論を下す。予測が容易ではない外交がを中心に、韓国政府が敗訴する可能性が強いという見方が出ている。敗訴時、私たちの政府は、2週間以内に、日本との合意をするか、上訴をするかを決定しなければならない。福島水産物問題を置いても、日本との戦争の力比べが避けられないという話だ。偶然にも、7月には、日韓漁業協定が不発されてから1年目だ。7月になると再び翌年（2017〜2018年）の方を置いて、日本との交渉をしなければならない。このため、日本では、私たちの新しい政府が発足した後、内部整備作業が真っ最中7月前後して外交的に集中的な攻勢を繰り広げる可能性が高いのが専門家らの見通しだ。新政府が韓日慰安婦交渉廃棄などを打ち出す場合、韓国産製品の反ダンピング調査を拡大したり、韓日漁業協定を遅延させると同時にWTOの判決を根拠に福島水産物輸入をしろとする式の様々なカードを取り出すことができるからである。
だが逆に考えれば、経済分野のカードを私たちの政府に出してくれると引き換えに慰安婦の合意履行をちらつかせて色々と要求することもできる。日本は議論が中断された日韓通貨スワップを再開するためのオプションも持っている。ただ、韓国政府が手にしたカードは分が悪いという評価だ。むやみに慰安婦の合意を履行するか、福島水産物の輸入を再開したあとは、国内での強い反発は避けられないというのが政府内外の視野である。