「GDP」는 유감일 만큼(정도) 시대착오인 경제지표다
디지털화나 글로벌화로 진부화
국내 총생산(GDP)은 경제 통계의 주역이며, 그 숫자는 모두를 지배한다.정책 결정자의 마음을 빼앗아, 시장을 괴롭힐 수 있다.트레이더는 GDP 전망에 근거해 미 금융정책에 관한 전망을 세세하게 수정해, 단기의 예상 업자는 리얼 타임의 데이터의 제공에 노력한다.그러나, 이 이정표는 도움이 안되는 것이, 점차 밝혀지고 있다.
2014년의 일본의 경제 성장률에 관한 논쟁을 생각해 보자.공식 통계에 의하면, 그 해의 GDP는0.9%감소였다.그러나, 일본은행은 최근이 되고, 다른 데이터를 기본으로 집계하면2.4%증가였다, 로 하는 리포트를 공표했다.
다른 예도 있다.1990년대 초의 영국에서의 경기 후퇴기에 있고, 동국 GDP는 최대로 4.3%침체했다고 여겨지고 있었다.그러나, 현재는, 감소율이2%에 지나지 않았던 것이 밝혀지고 있다.
수정으로 손상되는 신뢰
이러한 괴리는, 경제의 건강 상태를 나타내는 통계로서의 GDP에의 신뢰성을 해치게 하고 있다.게다가 일찌기 발표된 통계의 내용을 받아서 된 정책 결정에 대한 의념에도 연결되고 있다.
유로권의 경제 회복이, 침체를 거쳐 2014년 제 2 4분기(4?6월)에는 멈추어 버렸다는 통계가 발표된 것은, 유럽 중앙 은행(ECB)이 2015년초에 양적 완화를 실시하는 한 요인으로 여겨졌다.하지만, 최신의 통계에 의하면, 14년 4?6월기의 유로권의 실질 성장률은 0.2%의 플러스였다.약하지는 있다가, 낙담할 정도의 내용은 아니었던 것이다.
GDP는 인플레 조정 후의 경제 성장률을 나타내는 지표로서 4분기와 연간의 양쪽 모두의 베이스로 집계된다.그 나라의 자본이나 노동이 최대한으로 이용되었을 경우에 달성할 수 있는 잠재 산출량과 비교하는 것으로, 경제 실태를 헤아릴 수 있다고 이론적으로 평가되어 왔다.
하지만, 실제문제로서는 도움이 안되다.국내 총생산(Gross Domestic Product)으로부터 「몹시 불량인 생산(Grossly Defective Product)」에 바꾸어 말할 수 있어 버릴 가능성이 높아지고 있다.GDP의 숫자는 시와 함께 갱신되어 거기에 맞댐 당국도, 경제에의 견해나 대처를 바꾸어 간다.
한층 더 심각한 것은,생산을 집계한다고 하는 GDP의 개념이, 경제 실태를 더욱 더 반영하기 어렵게지고 있는 점이다.공업화 사회의 시대에 고안 된 통계인 GDP에 의해서,서비스가 주체가 되어 있는 현재의 경제의 실태를 파악하는 것은, 매우 어려워지고 있다.
특히, 실제의 가치가 어디서 만들어지고 있을까는, 매우 이해하기 어렵게지고 있다.
GDP 통계의 상향수정은 본래, 환영 해야 할것이다.그러나, 아일랜드가 올여름, 2015년의 동국 GDP의 신장율을 7.8%로부터 이례의 26.3%로 상향수정 한 것은 악평이었다.동국의 싼 법인세에 끌려 대기업이 사업의 일부를 아일랜드에 이전시킨 것을 반영한 것에 지나지 않기 때문이다.
동국의 펀더멘털스(fundamentals)(경제의 기초적 조건)는, 2014년에108%였던 GDP비의 국가 채무 잔고가79%로 감소한 것을 제외하면, 전혀 변화하고 있지 않다.
또, GDP는 디지털 시대에 더욱 더 따라갈 수 없게 되고 있다.페이스북크와 같은 인터넷계의 거인은 서비스를 무상으로 제공하고 있지만,무료의 제품은 GDP의 집계 대상에서는 제외되는것이다.
여행을 봐도, 대리점은 아니고 무료의 인터넷 예약을 사용하는 사람이 더욱 더 증가하고 있지만, 이러한 예약 업자의 노력도 GDP에는 카운트 되지 않는다.게다가디지털의 세계에서는 일국 마다 경제활동을 단락짓는 것 자체가, 시대에 뒤떨어져 버리고 있다.
문제 지적은 반세기 전부터
GDP는 복지면을 측정하는 지표라고 해도, 길게 결함을 안아 왔다.로버트·케네디는 반세기전, 국민 총생산(GDP)이 「인생을 의미 있다 것으로 해 주는 것」을 전혀 측정할 수 없는 것은 유감스럽다는 뜻을 나타냈다.
현재의 중국이 목표를 설정해 GDP 밀어 올려에 매진 하고 있는 것은, 대기와 수질의 오염을 불러, 중국인의 건강과 생활의 질을 현저하게 저하시키고 있다.
이미, GDP를 고상한 것이라고 파악하는 것은, 그만두어야 할 시기에 와있다.중국은 유해한 성장 목표를 방폐해야 한다.투자가나 정책 결정자도, 경제의 건강 상태를 측정하는데 있어서, 보다 좋은 새로운 방법을 짜내야 한다.
21 세기의 전야, GDP는 20 세기에 가장 위대한 발명이라면 축복되었다.문제는 확실히, 거기에 있다.즉 20 세기의 유물이라고 하는 것이다.
(문중 경칭생략) 소스：http://toyokeizai.net/articles/-/141288
============================
올바르게 번역되고 있으면 좋습니다만.
그럼, 어느 지표가 국제적인 비교에 적절하고 있는지가, 잘 모릅니다.
일본의 Wiki 「GDP」의 항에는, 「상세한 계산방법에 대해서는 타국 같이 공개되어 있지 않다.」라고 여겨지고 있었습니다.
통계 방법이 갖추어져 있지 않은 자료로, 비교를 하는 것은 비정상이다.그렇다고 하는 것만은 말할 수 있는지도 모릅니다.
최후에, 밀리터리 같은 화상 붙이고, 끝냅니다.
4 포즈, 350체들이라고 합니다 ww.
｢GDP｣は残念なほど時代遅れな経済指標だ
デジタル化やグローバル化で陳腐化
国内総生産（GDP）は経済統計の主役であり、その数字は全てを支配する。政策決定者の心を奪い、市場を悩ませる。トレーダーはGDP見通しに基づいて米金融政策に関する展望を細かく修正し、短期の予想業者はリアルタイムなデータの提供に努める。しかし、この道しるべはあてにならないことが、次第に明らかになってきている。
2014年の日本の経済成長率に関する論争を考えてみよう。公式統計によると、その年のGDPは0.9%減だった。しかし、日銀は最近になって、別のデータを基に集計すると2.4%増だった、とするリポートを公表した。
ほかの例もある。1990年代初めの英国での景気後退期において、同国GDPは最大で4.3%落ち込んだとされていた。しかし、現在では、減少率が2%に過ぎなかったことが明らかになっている。
修正で損なわれる信頼
こうしたかい離は、経済の健康状態を示す統計としてのGDPへの信頼性を損なわせている。さらに、かつて発表された統計の中身を受けてなされた政策決定に対する疑念にもつながっている。
ユーロ圏の経済回復が、低迷を経て2014年第2四半期（4?6月）には止まってしまったとの統計が発表されたことは、欧州中央銀行（ECB）が2015年初めに量的緩和を実施する一因とされた。だが、最新の統計によると、14年4?6月期のユーロ圏の実質成長率は0.2%のプラスだった。弱くはあるが、落胆するほどの内容ではなかったのだ。
GDPはインフレ調整後の経済成長率を示す指標として、四半期と年間の両方のベースで集計される。その国の資本や労働が最大限に利用された場合に達成できる潜在産出量と比較することで、経済実態を推し量ることができると理論的に評価されてきた。
だが、実際問題としてはあてにならない。国内総生産（Gross Domestic Product）から「ひどく不良な生産（Grossly Defective Product）」に言い換えられてしまう可能性が高まっている。GDPの数字は時とともに更新され、それに合わせ当局も、経済への見方や取り組みを変えていく。
さらに深刻なのは、生産を集計するというGDPの概念が、経済実態をますます反映しにくくなっている点だ。工業化社会の時代に考案された統計であるGDPによって、サービスが主体になっている現在の経済の実態を把握するのは、非常に難しくなってきている。
特に、実際の価値がどこで生み出されているかは、非常に分かりにくくなっている。
GDP統計の上方修正は本来、歓迎すべきことだ。しかし、アイルランドが今夏、2015年の同国GDPの伸び率を7.8%から異例の26.3%へと上方修正したことは不評だった。同国の安い法人税にひかれて大企業が事業の一部をアイルランドに移転させたのを反映したに過ぎないからだ。
同国のファンダメンタルズ（経済の基礎的条件）は、2014年に108%だったGDP比の国家債務残高が79%に減ったことを除けば、まったく変化していない。
また、GDPはデジタル時代にますますついていけなくなっている。フェイスブックのようなインターネット界の巨人はサービスを無償で提供しているが、無料の製品はGDPの集計対象からは除外されるのだ。
旅行を見ても、代理店ではなく無料のネット予約を使う人がますます増えているのだが、こうした予約業者の努力もGDPにはカウントされない。さらに、デジタルの世界では一国ごとに経済活動を区切ること自体が、時代遅れになってしまっている。
問題指摘は半世紀前から
GDPは福祉面を測る指標としても、長く欠陥を抱えて来た。ロバート・ケネディは半世紀前、国民総生産（GDP）が「人生を意味あるものにしてくれるもの」をまったく測ることはできないことは遺憾だとの意を示した。
現在の中国が目標を設定してGDP押し上げにまい進していることは、大気と水質の汚染を招き、中国人の健康と生活の質を著しく低下させている。
もはや、GDPを高尚なものだと捉えるのは、やめるべき時期に来ている。中国は有害な成長目標を放棄すべきだ。投資家や政策決定者も、経済の健康状態を測る上で、より良い新手法を編み出すべきだ。
21世紀の前夜、GDPは20世紀で最も偉大な発明だと祝福された。問題はまさに、そこにある。つまり20世紀の遺物だということなのだ。
（文中敬称略） ソース：http://toyokeizai.net/articles/-/141288
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
正しく翻訳されているといいのですが。
では、どの指標が国際的な比較に適しているのかが、よくわかりません。
日本のWiki「ＧＤＰ」の項には、「詳細な計算方法については他国同様公開されていない。」とされていました。
統計方法がそろっていない資料で、比較をするのは異常なのだ。という事だけは言えるのかもしれません。
さいごに、ミリタリーっぽい画像貼って、終わりにします。
４ポーズ、３５０体入りだそうですｗｗ。