미국 정부 관계자, 한국에 불쾌를 표명
「국빈 만찬을 한일 역사 논쟁의 「정치의 무대」에 전락시켰다」
「심각한 외교적 결례」
「의도적 연출이라면 신뢰 관계에 상처」
미국, 한국의 국빈 만찬 및 인도 태평양 논의에 「불쾌감」
미국 관계자 「친목이 깊어지는 석에, 한일의 문제를 사이에 두고 있던
유감」
한미 수뇌 사이의 국빈 만찬회에서, 일본군 「위안부」피해자 이욘스(89) 할머니가 도널드·트럼프 미국 대통령과 포옹을 해서 화제가 되고 있는 가운데, 익명을 요구한 복수의 한미·미 정부 관계자가 10일, 헤럴드 경제에 「유감」이라고 하는 입장을 분명히 했다.
미국측의 관계자는 「한미 수뇌 사이의 친목이 깊어지는 장소의 국빈 만찬이, 한일의 역사 논쟁의 「정치의 무대」(political podium)에 전락한 것 같고 유감」이라고 해 「불쾌」라고 말했다.
한미의 우호 관계를 굳히지 않으면 안 되는 디너가, 한일 「외교전」으로 되었던 것에 불쾌감을 나타낸 것이다.
이 관계자는, 「한미 수뇌가 주인공이 되어야 한 자리에서, 한일의 역사 문제가 부각되고 유감」이라고 해 「한일 미디어가 이번 일을 부조에 시키는 것을 자제해 주었으면 한다」라고 전했다.
국무성에서 수십 년간, 한국 관련 업무를 실시해, 한국 과장을 맡은 데이빗·스트로브 세종 연구소 객원 연구원은, 「트럼프 대통령과 이욘스씨의 포옹이, 정책 입안자에 의해서 「연출」된 것이라고 하면, 이것은 심각한 외교적 결례다」라고 해 「미국으로서는, 일본이나 한국도 동맹국이다.
한일로 취급하는 문제에 미국을 끌어 들이려고 하는 제스추어는 부적절」이라고 지적했다.
계속 되어 「친구를 초대해 두고, 「당신의 친구는 나쁜 놈이다」라고 하는 메세지를 주어 오면, 초대된 게스트는 속이 메스껍다」라고 덧붙였다.
미국 정부는 이번 사건을 한일 미디어의 경쟁에 의한 「해프닝」으로서 정리하려고 하는 움직임을 보이고 있다.
마크·납파 대사 대리는 전날, 외교부의 공동 취재단과의 인터뷰로, 트럼프 대통령과 이욘스씨가 포옹 했던 것에 대해서, 「한국과 일본의 미디어가 과도하게 해석하고 있는 것이다」라고 해 「단지 인간의 제스추어였다.(트럼프) 대통령은 그 초대 게스트를 맞이했을 뿐」이라고 설명했다.
납파 대사 대리는 7일의 국빈 만찬회에서 독도 새우가 제공되었던 것에 대하고 질문을 받았을 때도, 살그머니 웃어 「노 코멘트」라고 해 「좋은 식사의 자리이며 좋은 퍼포먼스였다」라고도 대답했다.
스트로브 객원 연구원은, 「떠나는 2일간의 한미 정상회담의 성과 자체가 컸기 때문에, 이번 일은 작은 어딘지 부족함으로서 남는 문제」라고 하면서도 「그러나, 이러한 전례가 실무의 미스가 아니고, 의도적인 연출이라고 하면, 한미의 실무의 사이에 신뢰의 문제가 생길 가능성이 있다」라고 비판했다.
한미 관계자에 의하면, 문제인 정부는 7일, 주최한 트럼프 대통령의 환영 만찬에 초대하는 VIP 리스트를 미국측에 구체적으로 설명하지 않았다고 전해졌다.
한미 관계자는 「대통령부 전례측으로부터 전날에 VIP 리스트를 건네받아 VIP의 배치가 어떻게 되어 있을까는, 통상은 주최자가 결정하므로 몰랐다」라고 설명했다.
주한미국 대사관도, 「경호상의 문제 때문에, 전체의 스케줄이나 대통령의 이동 경로등에 대해서는 사전협의 하는 것이 원칙」이라고 하면서도 「국빈 방문의 만찬 전 등은, 가능한 한 주최측이 준비하게 된다」라고 말했다.
한편으로 미국 소식통은, 트럼프 대통령이 문제인 대통령에 제안한 「인도 태평양 구상」이, 일본이 추진해 온 구상이라고 하는 청와대의 관계자의 발언에 대해서, 「미국은 아시아 태평양을 넘고, 인도 동남아시아 제국과의 외교에 힘을 써 왔다」라고 해, 불쾌감을 우회적으로 나타내 보이기도 했다.
청와대의 관계자는, 트럼프 대통령이 한미 정상회담에서 문 대통령에 「인도 태평양 지역의 안전 보장」에 협력해 주었으면 하면 제안했지만, 문 대통령은 일단은 받아 들이지는 않았다고 분명히 했다.
익명을 요구한 외교안보 전문가는 「동맹간의 의견의 상위는 나쁜 것은 아니다」라고 하면서도 「그러나 그것을 어떻게 표현하는가 하는 측면에서, 어딘지 부족함이 있다」라고 말했다.