중국, 「한중 군사 협의를 시급하게」THAAD 보증서 재촉
[(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판]2017년 11월 24일 08시 58분20
중국이 한국에 기껏해야 번미사일 방어(THAAD) 체계 문제에 관한 군사 당국간 협의를 조기에 개최하는 것을 공식으로 제기했던 것이 확인되었다.익명 희망의 정부 고위 당국자는 23일, 「중국이 군사 당국간 협의를 시급하게 실시하는 것을 희망하고 있다」라고 해, 「귀국하면 국방부에게 전할 생각」이라고 분명히 했다.전날에 행해진 강경화(캔·골파) 외교부장관과 왕의중국 외교부장의 회담 결과를 한국 미디어의 특파원에게 설명하는 석으로의 일이다.
이것은THAAD가 중국의 안보 이익을 침해하지 않는 것을 기술적으로 보증할 수 없으면 안 된다고 하는 요구를 정식으로 전한 것이라고 분석된다 .이 고위 당국자는 「군사 채널 협의는 정부간의 합의 사항이기도 하다」라고 해, 「가까운 장래 열리게 될 것이다」라고 덧붙였다.
청와대(톨와데, 대통령부) 관계자도 「한중 정상회담에서 THAAD에 관한 논의가 나오지 않게 하려면 사전에 실무 단위의 논의를 하는 것이 당연한 순서」라고 이야기했다.
한중 양국에 의하면왕부장은 THAAD 배치 반대로 대하는 종래의 입장을 재확인 후, 한국의 「행동」에 의한 해결을 재촉했다.왕부장은 회담에서 「한국이 THAAD를 추가 배치하지 않고, 미국의 미사일 방어(MD) 체계에 가입하지 않고, 한미일 군사 동맹으로 발전하지 않는다고 하는‘해서는 안될 세가지’의 입장과 중국의 안보 이익을 침해할 의향이 없다고 하는 입장 표명을 중시한다」라고 해, 「이야기에는 신뢰가 없으면 안되어,행동에는 결과가 없으면 안 된다(언필노부유키필과)」라고 하는 고사성어를 인용했다.안보 이익 침해의 의사가 없다고 하는 「이야기」를 실질적 조치에 의한 「행동」으로 입증하라라고 하는 의미라고 해석된다.
중국 관영 씽크탱크나 미디어는 요구 사항을 보다 구체적으로 나타내 보이고 있다.당기관지의 인민일보가 별도 발행하고 있는 일간환구 시보는 23 일자의 사설로 종래의 「해서는 안될 세가지」에 또 하나 더해 「해서는 안될 세가지일한」이라고 하는 표현을 사용했다.동지는 「중국의 안보 이익을 해치지 않게 하기 위해서 한국에 벌써 배치된 THAAD 체계의 사용에 제한을 더하는 것」과「일한」의 의미를 해설하면서 「10월말의 합의 시에 한국측이 벌써 받아 들인 것」이라고 주장했다.이것은 합의문에 기재된 것이 합의의 모두라고 하는 한국 정부의 입장과 상반되는 것이다.
이것에 관해서, 한국의 일부의 전문가의 사이에서는 「중국이▼THAAD의 기술적 측면에 대한 설명▼THAAD 기지의 현장 조사▼중국의 방위에 대한 레이더-차단벽설치등의 요구를 하고 있다」라고 하는 소문이 퍼졌다.하지만, 노규덕(노·큐드크) 외교부 보도관은 「사실 무근」이라고 부정했다.
한편, 야스시 장관은 「문 재토라(문·제인) 대통령의 방중을 12월 중순에 국빈 방문으로서 추진하는 것으로 외교부장과 합의했다」라고 해, 「대통령 방중에 앞서 재중 한국 기업의 문제 해소와 양국의 인적 교류의 활성화가 되지 않으면 안 되는 것을 언급했다」라고 분명히 했다.중국의 THAAD 보복 조치를 해제해 주었으면 한다고 하는 의지를 완곡하게 표현했다고 하는 의미다.정부 고위 당국자는 「회담에서 중국내의 롯데 그룹 기업에 대한 규제나 한국 단체 관광 금지 조치 등 구체적 사안에 대한 언급은 하지 않았다」라고 설명했다.야스시 장관은 취임 후 첫 방중 일정을 끝내 23일 오전에 귀국했다.
이것은
청와대(톨와데, 대통령부) 관계자도 「한중 정상회담에서 THAAD에 관한 논의가 나오지 않게 하려면 사전에 실무 단위의 논의를 하는 것이 당연한 순서」라고 이야기했다.
한중 양국에 의하면왕부장은 THAAD 배치 반대로 대하는 종래의 입장을 재확인 후, 한국의 「행동」에 의한 해결을 재촉했다.왕부장은 회담에서 「한국이 THAAD를 추가 배치하지 않고, 미국의 미사일 방어(MD) 체계에 가입하지 않고, 한미일 군사 동맹으로 발전하지 않는다고 하는‘해서는 안될 세가지’의 입장과 중국의 안보 이익을 침해할 의향이 없다고 하는 입장 표명을 중시한다」라고 해, 「이야기에는 신뢰가 없으면 안되어,행동에는 결과가 없으면 안 된다(언필노부유키필과)」라고 하는 고사성어를 인용했다.안보 이익 침해의 의사가 없다고 하는 「이야기」를 실질적 조치에 의한 「행동」으로 입증하라라고 하는 의미라고 해석된다.
중국 관영 씽크탱크나 미디어는 요구 사항을 보다 구체적으로 나타내 보이고 있다.당기관지의 인민일보가 별도 발행하고 있는 일간환구 시보는 23 일자의 사설로 종래의 「해서는 안될 세가지」에 또 하나 더해 「해서는 안될 세가지일한」이라고 하는 표현을 사용했다.동지는 「중국의 안보 이익을 해치지 않게 하기 위해서 한국에 벌써 배치된 THAAD 체계의 사용에 제한을 더하는 것」과「일한」의 의미를 해설하면서 「10월말의 합의 시에 한국측이 벌써 받아 들인 것」이라고 주장했다.이것은 합의문에 기재된 것이 합의의 모두라고 하는 한국 정부의 입장과 상반되는 것이다.
이것에 관해서, 한국의 일부의 전문가의 사이에서는 「중국이▼THAAD의 기술적 측면에 대한 설명▼THAAD 기지의 현장 조사▼중국의 방위에 대한 레이더-차단벽설치등의 요구를 하고 있다」라고 하는 소문이 퍼졌다.하지만, 노규덕(노·큐드크) 외교부 보도관은 「사실 무근」이라고 부정했다.
한편, 야스시 장관은 「문 재토라(문·제인) 대통령의 방중을 12월 중순에 국빈 방문으로서 추진하는 것으로 외교부장과 합의했다」라고 해, 「대통령 방중에 앞서 재중 한국 기업의 문제 해소와 양국의 인적 교류의 활성화가 되지 않으면 안 되는 것을 언급했다」라고 분명히 했다.중국의 THAAD 보복 조치를 해제해 주었으면 한다고 하는 의지를 완곡하게 표현했다고 하는 의미다.정부 고위 당국자는 「회담에서 중국내의 롯데 그룹 기업에 대한 규제나 한국 단체 관광 금지 조치 등 구체적 사안에 대한 언급은 하지 않았다」라고 설명했다.야스시 장관은 취임 후 첫 방중 일정을 끝내 23일 오전에 귀국했다.
·····················
역시 중국은 한 번 잡은 「3개의 NO」를 중한 외교의 기축에 자리잡아 온 것 같네요.
최종적으로는 「중국의 관리·허가에 근거하는 한미 동맹」에까지 영향력을 박고 싶겠지요.
무엇으로 이렇게 중국이 손을 느슨하게하지 않고 공세하러 나오는지?.
일방적인 방어전으로 저항하지 않는 야스시 장관(문대통령)을 중국은 「편을 짜기 쉽다」라고 단념해 버린 님생각이 드A네요.
이 안건에서는 중국이 지는 요소는 없다.한국으로부터 얼마나 잡아 챌 수 있고 골자를 뺌에 할 수 있는가 하는 문제입니까들.
박두한 문제로의 북한에 대해서도 「독자 노선」으로서 일·미와는 거리를 두어, 공동 방위 훈련도 「일본과는 동맹은 아니다」로서 배반적으로 거칠게 한다.있다 의미, 한국의 반일을 능숙하게 사용된 면도 있군요.
결국은 한국의 「바란스 외교」는 높게 붙은 것 같습니다.