위안부가 노벨상을 수상 할 수 없었던 이유는 명확.
위안부가, 고급 잡기의 매춘부였다고 세계가 인식하고 있기 때문에.
그것이 세계의 상식.
한국만이, 위안부를 정치 이용하고, 역사를 왜곡하고 있다.
금년의 노벨 평화상의 테마로 성 폭력이 선택된(뜻)이유
＜1년전에 시작된 #MeToo 운동이 수상의 배경으로—문학상 관계자의 강간 의혹도 영향을 주었어?＞
노르웨이의 노벨상 위원회는 10월 5일, 성 폭력과 싸우는 2명의 활동가에게 금년의 평화상을 수여한다고 발표했다.1명은 이라크의 소수파 야지디 교도로, 테러 조직 ISIS(자칭 이슬람국)에 의한 성 폭력의 피해자이기도 한 나디아·무라드.이제(벌써) 1명은 콩고( 구자이레)에서, 피해 여성의 치료와 지원에 임하는 의사 데니·무크웨게다.
같은 무렵, 미국에서는 성적 폭행 의혹이 부상하고 있는 보수파의 최고재판소 판사 후보 브렛트·캐바노의 지명 승인이 거의 확실히 되었다.
2개의 사건에는 직접적인 관계는 없다.하지만 1년전의 이 날은, 뉴욕·타임지가 거물 영화 프로듀서 하비·와인 스틴에 의한 악질적인 성희롱 행위를 폭로한 날이었다.이 보도를 계기로, 성적 피해를 고발하는 「#MeToo」운동이 온 세상에 확산한 사실을 빼고, 금년의 노벨 평화상을 말하는 것은 어렵다.
노벨상 위원회의 베릿트·레이스 앤더슨 위원장은 기자 회견에서, 이번 수상자와 #MeToo의 관련을 인정했다.「중요한 것은 여성의 괴로움이나 성적 학대에 관심을 가지는 것.그 의미로 양자에게는 공통점이 있다」무라드는 3개월에 걸쳐 ISIS의 성 노예로 되고 모친을 포함한 많은 야지디 교도의 여성이 살해당했다.무크웨게가 몇만인의 강간 피해자를 치료한 콩고 동부는 유엔이 「세계의 강간 수도」라고 부르는 지역에서, 본인이나 가족도 무장 세력에 습격당했다.
문학상의 추문이 영향인가?
노벨 평화상에 대해서는, 수십 년 전부터 점차 「정치화」해 왔다고 잘 말해진다.노벨상 위원회는 「올바른 역사의 옆」이라고 본 운동이나 개인에게 응원 메세지를 보내는 경향이 있다.
아마 가장 유명한 것은 09년, 취임 후 1년이나 지나기 전에 수상한 오바마 미 대통령의 예일 것이다.하지만 오바마는 결국, 노벨상 위원회가 기대한 것 같은 평화의 사자는 아니었다.오바마 정권은 아프가니스탄의 미군을 증파 해, 무선 조정 무인기(무인기계)를 사용한 공격을 3배 이상으로 늘렸다.
(이하약어)
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/10/5-56_1.php
慰安婦がノーベル賞を受賞出来なかった理由は明確。
慰安婦が、高給取りの売春婦であったと世界が認識しているから。
それが世界の常識。
韓国だけが、慰安婦を政治利用して、歴史を歪曲している。
今年のノーベル平和賞のテーマに性暴力が選ばれた訳
＜1年前に始まった #MeToo 運動が授賞の背景に――文学賞関係者のレイプ疑惑も影響した？＞
ノルウェーのノーベル賞委員会は10月5日、性暴力と闘う2人の活動家に今年の平和賞を授与すると発表した。1人はイラクの少数派ヤジディ教徒で、テロ組織ISIS（自称イスラム国）による性暴力の被害者でもあるナディア・ムラド。もう1人はコンゴ（旧ザイール）で、被害女性の治療と支援に取り組む医師デニ・ムクウェゲだ。
同じ頃、アメリカでは性的暴行疑惑が持ち上がっている保守派の最高裁判事候補ブレット・キャバノーの指名承認がほぼ確実になった。
2つの出来事には直接の関係はない。だが1年前のこの日は、ニューヨーク・タイムズ紙が大物映画プロデューサーのハービー・ワインスティーンによる悪質なセクハラ行為を暴露した日だった。この報道をきっかけに、性的被害を告発する「#MeToo」運動が世界中に拡散した事実を抜きにして、今年のノーベル平和賞を語るのは難しい。
ノーベル賞委員会のベリット・レイスアンデルセン委員長は記者会見で、今回の受賞者と#MeToo の関連を認めた。「重要なのは女性の苦しみや性的虐待に目を向けること。その意味で両者には共通点がある」ムラドは3カ月にわたりISISの性奴隷にされ、母親を含む多くのヤジディ教徒の女性が殺された。ムクウェゲが何万人ものレイプ被害者を治療したコンゴ東部は国連が「世界のレイプ首都」と呼ぶ地域で、本人も家族も武装勢力に襲われた。
文学賞の醜聞が影響か？
ノーベル平和賞については、数十年前から次第に「政治化」してきたとよく言われる。ノーベル賞委員会は「正しい歴史の側」と見なした運動や個人に応援メッセージを送る傾向がある。
特に平和や人権のために活動する個人や組織が圧力を受けている場合は、「成果や実績より目標や夢に賞を与える」と、平和賞に詳しい米ミネソタ大学のロン・クレッブズ教授（国際政治）は指摘する。「債務危機で圧力を受けていたEUに賞を贈ったり、IAEA（国際原子力機関）の目標達成を後押しするために受賞させたこともある。（今年も）それと同じだ」
おそらく最も有名なのは09年、就任後1年もたたないうちに受賞したオバマ米大統領の例だろう。だがオバマは結局のところ、ノーベル賞委員会が期待したような平和の使者ではなかった。オバマ政権はアフガニスタンの米軍を増派し、ドローン（無人機）を使った攻撃を3倍以上に増やした。
（以下略）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/10/5-56_1.php