일한 「레이더-조사 문제」, 두드러진 일본측 보도의 비정상임.그 이상함을 벤다
마키타관
https://hbol.jp/183226

에 이런 일을 써 있었습니다.

「·텔롭으로 흐르고 있는 풍랑 계급 1m(잔물결이 나오는 정도)는 분명하게 이상하다.영상이라도 물결이 일고 있을 뿐만 아니라 흰 물결도 여기저기에서 생기고 있다.풍속 7 m/s인 일도 모순되고 있어 이것은 물결의 높이 1 m, 풍랑 계급 3을 잘못한 것이라고 생각할 수 있다.한국측의 파고 1.5 m(풍랑 계급 4)라고 하는 발표로부터도 이 텔롭은 잘못일 것이다.」

재차 방위성의 동영상을 보면,

풍랑 계급 :1m(잔물결이 나오는 정도)
파도:남에 1m

로 있어, 이것을 파고 1 m의 실수라고 해석했겠지요.
지금까지 무슨기분에 보고 있었습니다만, 1 m의 m는 무슨 단위?
크루의 회화로는, 「물결 1, 파도 1」으로, m는 붙어 있지 않습니다.

풍랑 계급표를 보면,
　풍랑 계급 1은 파고 0~10cm
　풍랑 계급 3은 파고 50cm~1.25m
되고 있습니다.파고를 동영상으로부터 판단할 수 있으면, 어느 쪽이 진실한가 알겠지요.

해면은 싫을 정도로 비쳐 있습니다만, 파고는 잘 모릅니다.해면이 온화하다 (일)것은 분명합니다만.흰 물결은 찾아 보면 확실히 있었습니다.찾지 않는다고 모릅니다만, 마키타씨에게는 가득 보이겠지요.
그럼 무엇인가 결정적 수단이 되는 부분은 없을까요?
해면만 본 것은, 빛의 가감으로 요철이 강조되어 버릴 가능성이 있어요.
무엇인가 직접 파고를 관측할 수 있는 장면은?
있었습니다.

선체의 수선부를 보면 파고를 알 수 있습니다.
어떻게 봐도 1 m는 없습니다.혹시 20~30 cm는 있을지도 모릅니다만 방위성의 발표로 틀림없을 것입니다.
(으)로 하면, 동영상의 텔롭의 1 m라고 하는 것은, 텔롭을 넣는 작업을 한 인간이 착각 해 불필요한 것을 넣어 버렸겠지요.그리고, 체크를 빠져나가 발표해 버렸다고···

또, 어선과 탑재정이 거의 동요하고 있지 않는 것으로부터도 물결은 1 m는 없는 일을 알 수 있습니다.

덧붙여서 이 기사에서는, KJ도 참조하고 있어 이런 일을 쓰고 있습니다.

·국방부에 의한 영상이라고 써내
·“KJCLUB – 국방성 정례 브리핑 질의응답”유시에 의한 번역과 원어 서두(기계 번역과 조합해 사용)
　일본인 헤이타에 의한 개 더러운 폭언이 매달려 있어 보고 있어 부끄러울 정도다.
https://hbol.jp/183226/3