“미 CNBC 특집 보도 한국 코로나 검사역량 극찬, “한국의 검사 시스템은 전세계 모델”입니다
Q. 미국의 조치가 바이러스 확산 차단에 충분했나요?
그러나 봉쇄라는 퍼즐에 한조각이 심각할 정도로 부족했는데, 그것은 검사였습니다.
미국이 진단 키드 부족사태를 겪을 것이다 라는 점은 상상할 수 조차 없었습니다.
미국 최고의 의사 선생도 의회에 출석해 미국 시스템은 실패작이었다고 밝혔습니다.
그 시스템은 실패작입니다. 인정합시다.
공급 부족과 관료적 형식주의 미로 사이에서, 세계에서 가장 규모가 큰 경제대국, 미국은
確定診斷(확정진단)를 결정하는 충분한 도구없이 치사율이 높은 전염병과 사투를 벌이고 있었습니다.
진단 키트 부족으로 인해 가뜩이나 두려워하는 대중에게 광범위한 혼란이 생겼습니다.
Q. 키트 제조사들이 진단 키드 생산이 더디었던 가장 큰 이유가 뭐죠?
Roche기업과 같은 키트 제조사들이 전국 실험실에서 수십만개의 키트를 제공하고 있지만, 수요가 압도적입니다.
전세계는 수요 관점에서 그심한 부족을 겪고 있습니다.
이탈리아, 독일, 영국, 프랑스가 검사를 원합니다.
중국, 인도가 검사를 원하고, 라틴 아메리카도 키트를 원했습니다.
Q. 왜 한국이 바이러스 대처 모델국가라고 불리죠?
한국은 2002년 2월 가능한 많은 사람들을 검사하는 신속하고 공격적인 조치로 인해 헤드라인을 장식했습니다.
한국인들은 2015년 중동 호흡기 증후군인 메르스 사태에 않좋은 기억이 있습니다.
그들은 같은 역사가 반복되는 것을 원치 않았습니다.
그래서 코로나바이러스 전염병이 발생했을 때, 한국인들의 조치는 빨랐습니다.
로이터 조사에 따르면, 의료업체 임원들에게 자체 검사키트를 제조하도록 촉구했습니다.
첫번째 확진자(確診者(確定診斷者))가 나온지 몇일만에 말입니다.
그후, 한국은 그 진단키트를 신속하게 승인했고, 역량을 급속히 향상시켜 하루에 수천명을 검사할 수 있게 되었으며,
심지어 드라이브스루 테스트 시설도 설치했습니다.
한국은 본질을 이해했다고 생각합니다.
그들은 과학자들의 말을 들은 다음, 즉시 착수한 것 같습니다.
그들은 준비하겠다고 말했습니다. Wuhan에서 발생하고 있으면, 서울에서도 일어날테니까요.
그래서 그들은, [공중보건]의 관점에서 보면, 해야할 일을 정확히 수행한 것입니다.
이에 비해, 미국은 몇주동안 논의했던 엄격한 규제 내용은
키트 승인 조건과 검사 대상 여부에 관한 것이었습니다.
미국의 최고 보건 당국자들은 미국이 한국과 같은 다른나라의 검사역량에 뒤쳐진 상태라고 인정했습니다.
누구나 쉽게 검사를 받도록 하는 아이디어, 다른 나라 사람들이 그것을 실행하는 방식,
우리는 그것에 대해 준비가 되어있지 않습니다.
그래야 한다고 생각하지만, 준비가 되어있지 않습니다.
그래서, 과거로부터 배우는 것은 항상 중요합니다.
어두운 역사의 반복을 막으려면 말이죠
"米 CNBC 特集報道韓国鼻でも検事力量絶賛, "韓国の検事システムは全世界モデル"です
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ePBeopY7mpo" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Q. アメリカの措置がウイルス拡散遮断に十分だったんですか?
しかし封鎖というパズルに一切れが深刻な位に不足だったが, それは検事でした.
アメリカが診断キッズ不足事態を経験するでしょうという点は想像することさえなかったです.
アメリカ最高の医者先生も議会に出席してアメリカシステムは失敗作だったと明らかにしました.
そのシステムは失敗作です. 認めましょう.
供給不足と官僚的形式主義迷路の間で, 世界で一番規模が大きい経済大国, アメリカは
確定診断(確定したという)を決める十分な道具なしに致死率が高い伝染病と死闘をしていました.
診断キット不足によってなおさら恐ろしがる大衆に広範囲な混乱が生じました.
Q. キット製造社たちが診断キッズ生産がのろかった最大の理由が何ですか?
Roche企業のようなキット製造社たちが全国実験室で数十満開のキットを提供しているが, 需要が圧倒的です.
全世界は需要観点でグシムした不足を経験しています.
イタリア, ドイツ, イギリス, フランスが検事がほしいです.
中国, インドが検事がほしくて, ラテンアメリカもキットがほしかったです.
Q. どうして韓国がウイルス対処モデル国家と呼ばれましょう?
韓国は 2002年 2月できるだけ多くの人々を検査する迅速で攻撃的な措置によって見出しを飾りました.
韓国人たちは 2015年中東呼吸器症侯群であるメルス事態によくない記憶があります.
彼らは同じ歴史が繰り返されることを願わなかったです.
それでコロナウイルス伝染病が発生した時, 韓国人たちの措置は早かったです.
ロイターの調査によれば, 医療業社役員たちに自体検事キットを製造するように促しました.
一番目ファックジンザ(確診者(確定診断者))が出てから何日ぶりにね.
その後, 韓国はその診断キットを速かに承認したし, 力量を急速に進めて一日に数千名を検査することができるようになったし,
甚だしくはドライブスルーテスト施設も設置しました.
韓国は本質を理解したと思います.
彼らは科学者たちの言葉を聞いた後, 直ちに取り掛かったようです.
彼らは準備すると言いました. Wuhanで発生していれば, ソウルでも起きるはずだから.
それで彼らは, [公衆保健]の観点で見れば, すべきことを正確に遂行したのです.
これに比べて, アメリカは何週の間論議した厳格な規制内容は
キット承認条件と検事対象可否に関するのでした.
アメリカの最高保健当局者たちはアメリカが韓国のような他の国の検事力量におくれた状態と認めました.
誰も易しく検査を受けるようにするアイディア, 他の国人々がそれを行う方式,
私たちはそれに対して準備になっていないです.
そうしなければならないと思うが, 準備になっていないです.
そのため, 過去から学ぶことはいつも重要です.
暗い歴史の繰り返しを阻もうとすればですね