わざわざスレをたてて詳しく説明してあげたのに
日本語
韓国語
bokunenjin＞『私個人の意見としては、『倭人』『朝鮮人』という言葉を使うことは別に反対はしません。
ただ、その人間は『軽蔑』しますが。＾ー＾』スレッド「倭人・朝鮮人呼称問題？」
まだ理解できないお馬鹿さんが居るようですので、もう一度説明してあげもしょう。
あのねえ、「倭人」は明らかに侮蔑する目的で使っているので、そう言う人を侮蔑するのは構わないが、「朝鮮人」と言う正当な言葉を使う人がなぜ侮蔑されないといけないの？
そもそもあなたたち韓国人は、日本が江戸時代の時、自分達のことをどう自称していましたか？
「朝鮮人」と自称していたのではないのか？
朝鮮王朝は500年くらい続いたから、あなたたち韓国人は、歴史的に少なくとも最近の500年間は朝鮮人だった。
朝鮮という王朝は、250年以上続いた江戸時代の何百年も前から始まっていて、その時代の日本人も当然に半島の人を朝鮮人と呼んだことでしょう。
しかも、「朝鮮」というのは建国神話の時代から連なる由緒正しい国号というではないですか。
何千年も昔の古朝鮮時代から最近の500年間続いた李氏朝鮮時代まで連綿と半島全土に居住している単一民族の名称を「朝鮮民族」または「朝鮮人」と呼ぶことに何の不都合がありましょうか？
人類の歴史からすればほんの最近である何十年前から、たまたま民族は分断され、南側の国号は大韓民国と変わりましたが、あなたたちは、朝鮮半島南部に住む、朝鮮語を話す、朝鮮民族なのです。
だから、朝鮮民族を朝鮮人と言って何が悪いのか？朝鮮民族に朝鮮人と言うとなぜ侮蔑になるのか?
日本民族を倭人と呼ぶのと、朝鮮民族を朝鮮人と呼ぶのを、なぜ同等の行為と見るのか？
あなたたちは「朝鮮」という言葉を否定するのならば、あたたたちは、自分たちの歴史を否定していることになる。
韓国人は、李氏朝鮮時代を否定するのか？建国神話にも通じる古朝鮮時代を否定するのか？
韓国人が過去の朝鮮時代を否定するのであれば理屈はよく分かる。
古朝鮮や李氏朝鮮や今の北朝鮮は、半島南部に住む韓族に対して、高句麗に連なる北方の異民族が建てた王朝であるという解釈であれば、話は分かる。
そもそも日本人にとって「韓」というのは半島南部を指す呼び方ですよ。
古代の日本人は半島南部を韓国と呼び、神話には神功皇后が三韓征伐と言って百済（馬韓）、新羅（辰韓）、加羅（弁韓）を攻めた話がある。
三韓時代、半島北部は高句麗であったが、高句麗を韓とは呼ばない。
また、「朝鮮人」を使う日本人も、あなたたち韓国人が韓国人であることを否定しません。
あなた達は韓国人である。そして、それは北朝鮮の人を含まない。
単一民族である朝鮮半島の住民を北も南もなく言い表す場合は、「朝鮮人」と言うのが歴史的にも伝統的にも一番相応しく、そして「朝鮮人」は南部の韓国人や北部の高句麗の末裔などの朝鮮半島全土の人々を含むのだ。
韓国人は日本人に対して、半島全土の単一民族を指す言葉として何と言えというのだ？
全世界にならって高麗人(KOREAN)とでも言えばよいのか？高麗は自らを高句麗の後継と言っているが、高句麗は韓ではありませんよ。
あるいは新羅人とでも呼ぶのが相応しいですか？ 慶尚道以外の人が反対しませんか？
あなた達を「朝鮮人」としか言いようが無いのですよ！お分かり？
もう一つ分かり易く説明しましょう。
日本は二つに分かれましたが、お互い日本列島に住んで、日本語を話す、同一の日本民族な訳です。
弥生時代には九州北部を中心にそこに住んでいる人は倭人と呼ばれていましたが、西日本にしても中国地方の出雲とか吉備とかは倭人とは関係ないかもしれないし、九州南部の熊襲や隼人は完全に倭人ではなかった。
それらが集合して大和になった。しかし、大和政権時代に東日本に住んでいたのは蝦夷で、その当時そこに倭人は殆ど居なかったのだ。
その後の長い歴史を経て、江戸時代までには沖縄と北海道を除く日本列島に単一の日本民族というものが形成されたのですよ。
西に新しくできた政権が日本という言葉を否定して、日本列島→倭列島、日本語→倭国語、日本民族→倭民族と言いかえるのは勝手ですが、それを周辺国に押し付けたりすると、「あなた馬鹿ですか？」って感じになりますよ。
たとえ西の半分が「大倭民国」と国号を変えても、国外の人から見れば、彼らは日本列島の西半分に住み日本語を話し日本文化を踏襲する日本民族、即ち日本人に違いないのですから。
朝鮮人の皆さんは、理解できましたか？