メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

孤盲猫を撫でる2 伝染病のお話4 コレラ-2 三秒ルールは通用しません

2,013
7757 JA Lv 40
『虎列刺病防疫誌』(T8:1919)
1919年のコレラ大流行に関する報告書。翌年19200331朝鮮総督府発行。
 
 後述しますが、実際には1920の流行の方が被害が大きく報告書の甲斐がなかったようで、なおかつ1920の流行については報告書が見あたりません。あったのかもしれませんがそこは不明。大正8年8月から12月までのコレラについて非常に詳細な報告であり、総督府時代を通じ伝染病大流行について最もきっちり報告した数少ないものと考えられます。即ちこの時期朝鮮半島においてはこうした報告書が作成できるほど安定していた、といえます。これもまたお話しすることになるやもしれませんが、今回フルに活用している『朝鮮総督府統計年報』もこの時期に1冊体制から分冊体制に移行し、統計の種類も極めて多くなっています。
 記述についても李朝のコレラ流行、T8(1919)始めからのアジア地域でのコレラ流行、朝鮮半島への流入、各地域の状況、予防措置、取り締まり方法など、非常に細かい報告がなされています。
 この報告について最初にご理解いただきたいことは二つあります。

1 1920の方が大きな流行であり、この年の総督府の尽力は大きかったが結果としては翌年につなげられなかった

2 1918からアジア地域でコレラが流行し、中国沿岸・フィリピンなどに来襲していたことは事前に情報として持っており、内地・台湾と同じくある程度の準備(船の検疫強化など)は行われていた

 特に2については内地においてはかなりがっちり行われており、日本全国への伝染は防いでいます。すなわち、大流行を防ぐことは不可能ではなかったはず、と言うことが前提としてあるのです。しかるに報告書を作成するほどの大事件(大流行)になってしまったのはなぜか?と言うのが今回のお話。

 まずテストさせてもらった伝染の状況を見ていただきましょう。




8月、大陸の満州(奉天)から京城へ鉄道を介して伝染が起きます(アニメ最初の左上からの直線)。しかしこの初期の患者はおそらくすぐに隔離され、被害拡大を防ぐことに成功したと思われます。(全時期を通じ京畿では患者が少ない)
次に安東県(朝鮮半島と鴨緑江で隣接:現在の丹東)から新義州地域に侵入してきます。この伝染は人の往来が主体です。この地域の汚染がそのまま陸路や海路、鉄道を通じ大同江の方へ伝染します。ここまでが8月の状況。

9月にはいるとまた満州方面から今度は黄海道へ伝染が起きます。同時に8月末からこの時期、ウラジオストック方面からも侵入が始まります(右側からの線)。釜山など南部地域も鉄道を介して遠距離の伝染が発生します。
中旬には青島から仁川への伝染が起きますが、もうこの頃になると北部(平安道・黄海道)ではエピデック(予測不可能な社会的流行)に状態になります。特に黄海道では当時工業地帯が急速に形成されて行く時期であり、工場労働者や工夫が多く在住していたため、極めて急激な伝染を起こした、と報告されています。ウラジオ側からの伝染は主に海路で、次第に南下しつつ都市部で大流行していきます。
9月下旬にはいると黄海道から海路経由で全羅道へ飛び火します。これはあっという間もなく全羅各地に次々に飛び火を起こします。また北部の蔓延はピークに達します。これに対し京畿はほとんど被害が拡大しません。釜山周辺でも都市部を除いてあまり飛び火も起こしません。

10月に入ってようやく北部の患者が減少していきます。防疫体制が効果を出してきたと考えられます。対して南部地域の飛び火は10月末まで押さえきれず、患者そのものは爆発的に増加しないものの、汚染地域は拡大します。

11月以降は終息宣言がでる地域も増え、ようやく流行が収まる方向になります。ただ、やっとこの時期京城の患者がいなくなるので、京城での押さえ込みもかなり大変ではなかったかと考えられます。

12月以降は南部と咸鏡南道に患者が残るのみになりますが、12/31になっても咸鏡南道の患者は快癒していなかったことが報告されています。

この伝染状況は李朝時代とやや異なっていると思われます。実録では大体中国から北部へ、北部から京城へ、それから南部へと陸路もしくは海路経由で伝染が拡がる、と言うのが一般的のようでした。開国期以降は九州から釜山へ上陸するなど、次第にこのパターンは崩れていくようです。

対してこの年は
1鉄道・航路を通じて、ピンポイントで都市部に伝染が拡大
2海路を通じて一気に飛び火
と言うパターンを示しています。これはどちらも技術の進歩というくくりで見ることができます。交通網の整備や漁船の進歩のため、人や物が大きく移動できるようになったために起きたと考えていいでしょう。
また、全ての伝染がひとつながりでなく、ロシア・満州・青島と言った複数の経路を持っていることや、各地域の伝染がそれぞれその地域で固まっていることも注目されます。全羅南道の場合は主に漁船の移動による飛び火に対して、平安北道や黄海道は河川流域に集中していることも興味深いところです。特に川沿いの場合、河口や都市に伝染した後、川船での移動による伝染や、川で捕った魚を沿岸地域に輸送販売した結果の伝染が多かったようです。
 
 蔓延した理由はいくつか挙げられています。特徴的なものを列記しますと※1

1医者がコレラと言うことを理解できず、普通の病気(流行性感冒など)として処理した結果、患者死亡の時死体の抱擁・葬儀時の宴会により蔓延した
2衛生思想が幼稚で吐瀉物などを放置していた
3汚染地域での洗濯
4汚染地域での遊泳
5患者死体の海中投棄

と言ったものがありました。


※1ハエによる伝染が最も多いと書かれていましたが、これは当時の医学の限界だと思われます。また、予防接種が非常に効果が高かったという記録に一節を割り当てていましたが、これはM35(1901)ころに開発されたもので当時としては最先端医学であり、コレラ防疫に総督府が全力で当たっていたことがうかがわれます。
 
 伝染の拡大については「とにかく待ちかまえていたが防ぎきれなかった」という所が本音のようです。特に黄海道から半島各地に被害が拡大したことについては概要部分で

 同地(兼二浦)ニハ三菱鉄工場アリ平時各地ヨリ工夫ノ入込ミ多カリシヲ以テ病勢猛烈ニ全市民恐怖シ脱走スルモノ陸続相踵キ益々病毒ヲ全鮮各地ニ撒布シタリ

とあり、黄海道の詳細報告では兼二浦の患者発生地を地域ごと隔離したのに関わらず脱走者が相次いだことを蔓延の一因としてあげています。

 発生地では即座に魚介類採取禁止・販売禁止海水使用禁止・集会の禁止・火葬励行がなされています。しかし、こうした措置は実行力に乏しい部分があり、特に火葬については伝染病予防令規定があるにも関わらず、慣習上火葬を朝鮮人がいやがり死体の隠蔽や暗葬が横行し伝染を拡大させていました。
官警挙げての防衛も効力は心許ないものだったようです。

 また禁止されていたにも関わらず海水・汚染河水使用や遊泳、魚介類の採取が行われていたようで、極端な例としては咸鏡北道慶興郡雄其面松坪洞で

露領帰来ノ難破船中ニアリシ塩鱈(※2)ヲ拾得食シタル関係

と言う発生理由がありました。

…拾ったもの食べるなよ…

 ということで、毎回2回にまとめていたのですが、どうしようもなくいったんここまで。次回は1919-1920の状況を年報なども使い考えたいと思います。

※2 かすれて読みづらかったのですが、おそらく塩鱈

おまけ

仁川府における交通遮断区の自警団共同監視状況
明らかにやらせ写真ですが、当時の仁川の状況とか、警察官と自警団の座り方とか、色々興味深いものがあります。『虎列刺病防疫誌』より



おまけのおまけ


try { var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
翻訳を見る

고맹묘를 어루만지는 2 전염병의 이야기 4 콜레라

『호렬자병 방역잡지 』(T8:1919)
1919년의 콜레라 대유행에 관한 보고서.다음 해 19200331 조선 총독부 발행.
 
 후술 합니다만, 실제로는 1920의 유행이 피해가 크게 보고서의 보람이 없었던 것 같고, 게다가 1920의 유행에 대해서는 보고서가 눈에 띄지 않습니다.있었을지도 모릅니다만 거기는 불명.타이쇼 8년 8월부터 12월까지의 콜레라에 대해 매우 상세한 보고이며, 총독부 시대를 통해 전염병 대유행에 대해 가장 빈틈없이 보고한 얼마 안되는 것이라고 생각됩니다.즉 이 시기 한반도에 있어 이러한 보고서를 작성할 수 있는 만큼 안정되어 있었다, 라고 할 수 있습니다.이것도 또 이야기하게 되는이나도 알려지지 않습니다만, 이번 풀로 활용하고 있는『조선 총독부 통계 연보』도 이 시기에 1권 체제로부터 분책 체제로 이행해, 통계의 종류도 지극히 많아지고 있습니다.
 기술에 대해서도 이조의 콜레라 유행, T8(1919) 처음부터의 아시아 지역에서의 콜레라 유행, 한반도에의 유입, 각지역의 상황, 예방 조치, 단속 방법 등, 매우 세세한 보고가 이루어지고 있습니다.
 이 보고에 대해 최초로 이해하시고 싶은 것은 두 개 있습니다.

1 1920이 큰 유행이며, 이 해의 총독부의 진력은 컸지만 결과적으로는 다음 해?`노 연결할 수 없었다

2 1918으로부터 아시아 지역에서 콜레라가 유행해, 중국 연안・필리핀 등에 와 습 하고 있던 것은 사전에 정보로서 가지고 있어 내지・대만과 같이 어느 정도의 준비(배의 검역 강화 등) 하행 깨지고 있었다

 특히 2에 대해서는 내지에 있어 꽤 단단히 행해지고 있어 일본 전국에의 전염은 막고 있습니다.즉, 대유행을 막는 것은 불가능하지 않았을 것, 이라고 하는 것이 전제로서 있습니다.그런데 보고서를 작성할 정도의 대사건(대유행)이 되어 버린 것은 왠지?이렇게 말하는 것이 이번 이야기.

 우선 테스트시켜 준 전염의 상황을 보고 받세요.




8월, 대륙의 만주(심양)로부터 경성에 철도를 개입시키고 전염이 일어납니다(애니메이션 최초의 좌상으로부터의 직선).그러나 이 초기의 환자는 아마 곧바로 격리되어 피해 확대를 막는 것에 성공했다고 생각됩니다.(전시기를 통해 경기에서는 환자가 적다)
다음에 안동현(한반도와 압록강에서 인접:현재의 단동)에서 신의주 지역에 침입해 옵니다.이 전염은 사람의 왕래가 주체입니다.이 지역의 오염이 그대로 육로나 해로, 철도를 통해 대동강에 전염합니다.여기까지가 8월의 상황.

9월에 들어가면 또 만주 방면에서 이번은 황해도에 전염이 일어납니다.동시에 8월말부터 이 시기, 블라디보스토크 방면으로부터도 침입이 시작됩니다(우측에서의 선).부산 등 남부 지역도 철도를 개입시켜 원거리의 전염이 발생합니다.
중순에는 아오시마로부터 인천에의 전염이 일어납니다만, 벌써 요즘이 되면 북부(평안도・황해도)에서는 에피젝크(예측 불가능한 사회적 유행)에 상태가 됩니다.특히 황해도에서는 당시 공업지대가 급속히 형성되어 가는 시기여, 공장 노동자나 궁리가 많이 거주하고 있었기 때문에, 지극히 급격한 전염을 일으켰다, 라고 보고되고 있습니다.우라지오 측에서의 전염은 주로 해로에서, 점차 남하하면서 도시지역에서 대유행?`오라고 삽니다.
9월 하순에 들어가면 황해도로부터 해로 경유로 전라도에 비화합니다.이것은 순식간도 없고 전라 각지에 차례차례로 비화를 일으킵니다.또 북부의 만연은 피크로 달합니다.이것에 대해 경기는 거의 피해가 확대하지 않습니다.부산 주변에서도 도시지역을 제외해 별로 비화도 일으키지 않습니다.

10월에 들어가 간신히 북부의 환자가 감소해 갈 것입니다.방역 체제가 효과를 내 왔다고 생각됩니다.대해 남부 지역의 비화는 10월말까지 누르지 않고, 환자 그 자체는 폭발적으로 증가하지 않기는 하지만, 오염 지역은 확대합니다.

11월 이후는 종식 선언이 나오는 지역도 증가해 간신히 유행이 들어갈 방향이 됩니다.단지, 겨우 이 시기 경성의 환자가 없어지므로, 경성에서의 누름 포함도 꽤 큰 일이지 않았는가 하고 생각됩니다.

12월 이후는 남부와 함경남도에 환자가 남을 뿐이 됩니다만, 12/31이 되어도 함경남도의 환자는 쾌유하지 않았던 것이 보고되고 있습니다.

이 전염 상황은 이조 시대와 약간 차이가 난다고 생각됩니다.실록에서는 대개 중국에서 북부에, 북부로부터 경성에, 그리고 남부로 육로 혹은 해로 경유로 전염이 펼쳐진다, 라고 하는 것이 일반적같았습니다 .개국기 이후는 큐슈로부터 부산에 상륙하는 등, 점차 이 패턴은 무너져 가는 것 같습니다.

대해 이 해는
1 철도・항로를 통해서, 핀 포인트로 도시지역에 전염이 확대
2 해로를 통해서 단번에 비화
이렇게 말하는 패턴을 나타내고 있습니다.이것은 어느쪽이나 기술의 진보라고 하는 묶음으로 볼 수 있습니다.교통망의 정비나 어선의 진보를 위해, 사람이나 물건이 크게 이동할 수 있게 되었기 때문에 일어났다고 생각해도 좋을 것입니다.
또, 모든 전염이 하나인 꾸중이 아니고, 러시아・만주・아오시마라고 한 복수의 경로를 가지고 있는 것이나, 각지역의 전염이 각각 그 지역에서 굳어지고 있는 일도 주목받습니다.전라남도의 경우는 주로 어선의 이동에 의한 비화에 대해서, 평안 북도나 황해도는 하천 유역에 집중하고 있는 것도 흥미로운 곳입니다.특히 강가의 경우, 하구나 도시에 전염한 후, 천선으로의 이동에 의한 전염이나, 강에서 잡은 물고기를 연안 지역에 수송 판매한 결과의 전염이 많았던 것 같습니다.
 
 만연한 이유는 몇개인가 들고 있고 있습니다.특징적인 것을 열기하면 ※1

1 의사가 콜레라라고 하는 것을 이해하지 못하고, 보통 병(유행성 감기등)으로서 처리한 결과, 환사람 사망때 시체의 포옹・장의시의 연회에 의해 만연했다
2 위생 사상이 유치하고 토사물등을 방치해 있었다
3 오염 지역에서의 세탁
4 오염 지역에서의 유영
5 환자 시체의 해중 투기

이렇게 말한 것이 있었습니다.


※1 파리에 의한 전염이 가장 많다고 쓰여져 있었습니다만, 이것은 당시의 의학의 한계라고 생각됩니다.또, 예방 접종이 매우 효과가 높았다고 하는 기록에 일절을 할당하고 있었습니다만, 이것은 M35(1901) 무렵에 개발된 것으로 당시로서는 최첨단 의학이며, 콜레라 방역에 총독부가 전력으로 맞고 있었던 것이 엿보여집니다.
 
 전염의 확대에 대해서는「어쨌든 기다리고 있었지만 막지 못했다」라고 하는 곳이 본심같습니다.특히 황해도로부터 반도 각지에 피해가 확대했던 것에 대해 개요 부분에서

 도우지(겸 2포) 니하 미츠비시 철공장 개미 평시 각지 요리 궁리노입입미다카리시이테 병세 맹렬니 전시민 공포시 탈주 스르모노륙속상종키 더욱 더 병독전선 각지니 살포 시타리

(와)과 있어, 황해도의 상세 보고에서는 겸 2포의 환자 발생지를 지역마다 격리했는데 관련되지 않고 탈주자가 잇따른 것을 만연의 한 요인으로서 주고 있습니다.

 발생지에서는 즉홍`타에 어패류 채취 금지・판매 금지 해수 사용 금지・집회의 금지・화장 힘써 함이 되고 있습니다.그러나, 이러한 조치는 실행력이 부족한 부분이 있어, 특히 화장에 대해서는 전염병 예방령규정이 있는 것에도 불구하고, 관습상 화장을 조선인 외야 꾸중 시체의 은폐나 암장이 횡행해 전염을 확대시키고 있었습니다.
관경 든 방위도 효력은 심허 없는 것이었던 것 같습니다.

 또 금지되고 있었음에도 관련되지 않고 해수・오염 개울 물 사용이나 유영, 어패류의 채취를 하고 있던 것 같고, 극단적인 예로서는 함경북도경흥군웅기면송평동으로

로령 귀래노 난파선중 니아리시 대구를 염장시킨 음식(※2) 습득식 시탈 관계

이렇게 말하는 발생 이유가 있었습니다.

…주운 것 먹지 마 …

 그렇다고 하는 것으로, 매회 2회로 정리하고 있었습니다만, 어쩔 수 없고 일단 여기까지.다음 번은1919-1920의 상황을 연보등도 사용해 생각하고 싶습니다.

※2 인가 스쳐 읽기 어려웠습니다만, 아마 대구를 염장시킨 음식

덤

인천부에 있어서의 교통 차단구의 자경단 공동 감시 상황
분명하게 강요 사진입니다만, 당시의 인천의 상황이라든지, 경찰관과 자경단의 앉는 방법이라든지, 여러가지 흥미로운 것이 있습니다.『호렬자병 방역잡지』보다



덤의 덤


try { var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 17 )
  • Lv 2

    (`σ∞ ´э)эコレラは経口感染らしいですね。総督府も判っていたようですね。蝿から感染ってのは衛生状態が悪く蝿が増殖してたから思ったのかな?

    16年前

  • ハエについては今ひとつ分からないのです。ハエによる伝染が一番と言うことになっていまして、おそらくハエが増殖していたからとかではないかと思います。

    16年前

  • いや、国民ははたして足付きは必要だっただろうか...? (; ´Д`)

    16年前

  • Lv 2

    隔地で伝播でもしたのかな?でも主要因と見られたのなら違うかな・・・経口感染が判っていて何故だろう。判断するのに合理的な事象でもあったのかな。

    16年前

  • Lv 2

    例えば、大量に蝿が発生し、食べ物に蝿が集る事が日常化してしまっていたら、合理的な理由とも思うしなぁx^(`σ∞ ´э)э推測にしかならんかな。

    16年前

  • 防疫志では感染系統について「蝿の「コレラ」病毒を伝搬するは既に世人の周知するところなるも」とあり、その後鮮人の家屋にはいつも蝿がいて

    16年前

  • 意に介していない、とあります。また、感染系統表では18%が近隣患家蝿、としており、患者と同居が16%としています。

    16年前

  • また患者宅への出入りも16、飼養動物から0.44としているので、感染経路は当時きちんと確立していなかったのではなかろうかと思われます。

    16年前

  • ガンガルwwww

    16年前

  • Lv 0

    フラッシュはどのようにするの

    16年前

  • Lv 0

    壁|v´)ノ∩<汚染拡大を防ぐために川で洗濯しちゃダメって併合当初から言ってましたもんねぇ。

    16年前

  • 蔓延した理由を読めば読むほど総督府の苦労がしのばれますね…

    16年前

  • 元コレラ患者の立場からは、感染は水や魚介類を経由することが多いのですが、人糞→ハエ→食品というルートもありえますね。

    16年前

  • 魚介類は汚染された海や河川にすむ魚だけでなく、流通の過程で汚染された水で作られた砕氷を使うことで、汚染は一気に拡大します。

    16年前

  • >hytaner マップアニメはフラッシュではありません。Gifです。

    16年前

  • 氷については内地ではM11には「不潔氷取り締まり」が始まります。ご指摘の通りコレラ蔓延のためだと思います。

    16年前

  • あ、あと下水処理などについては内地でも資料が少なく、半島については首都・大都市の状況が多少分かる程度です。

    16年前

文化

検索: pipecloud 全101件

3 / 6ページ

  1. 28 2,435
    7959 JA
  2. 4 6,581
    8209 JA
  3. 36 2,212
    19141 JA
  4. 39 2,071
    18904 JA
  5. 4 2,946
    7923 JA
  6. 7 2,272
    7903 JA
  7. 8 2,061
    18601 JA
  8. 2 2,672
    7890 JA
  9. 1,817
    7848 JA
  10. 1 1,828
    7796 JA
  11. 5 2,714
    18494 JA
  12. 4 1,938
    7764 JA
  13. 17 2,013
    7757 JA
  14. 16 2,034
    7748 JA