何を許せねえの？そこの、ちょんこ（ゲラゲラゲラゲラ

おら、これでも食らえ、我が国野郎ｗｗｗ

（「嘗」を涙目で必死の説得ｗ）

/jp/exchange/theme/read.php?uid=6910&fid=6910&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_11&number=5321

（「＞○○○」はちょんこジョン発言及びうｐ資料）

（新華辞書－ちょんこのジョンが前回うｐした部分）

＞（曾経：表示動作的時間過去而且完成了）

＞動作の時間が過去のものであり、かつ完了していることを表す。

あのお、なんか気づきません？

「時間が過去のものであり、かつ完了している」動作って・・・

もしその「動作」が（自分でも他人でも）人間の動作だったら・・・？

「時間が過去のものであり、かつ完了している」（人間の）動作って・・・？

「経験」のことですねｗ

『　「時間が過去のものであり、かつ完了している」（人間の）動作　』

　　　　　　↑

ただ単に「経験」って言う言葉を

言い換えてるだけですね（ゲラゲラゲラゲラ

（瀕死のちょんこジョンがさらに涙目で投げてくる石っころ↓ｗ）

/jp/exchange/theme/read.php?uid=6920&fid=6920&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_11&number=5330

（『現代中国語辞典』）

＞（曾経：‘曾経’はある事態が発生して

＞それが過去のものになっている場合にもちいる。

＞従って動詞に‘过’をつけることができる。）

あのお、なんか気づきません？

「発生して、それが過去のものになっている」事態って・・・

もしその「事態」が（自分でも他人でも）人間が起こした事態なら・・・？

「発生して、それが過去のものになっている」（人間が起こした）事態って・・・？

　　　　　　↑

ただ単に「経験」って言う言葉を

言い換えてるだけですね（ゲラゲラゲラゲラ

はい、つまり、

①新華字典：

「時間が過去のものであり、かつ完了している」（人間の）動作

②現代中国語辞典：

「発生して、それが過去のものになっている」（人間が起こした）事態

上記①②↑はどちらも「経験」を言い換えてるだけですね。

はい、さらに

＞従って動詞に‘过’をつけることができる。

とありますね。

これってね、

曾経という言葉自体が「（過去）の経験の意味合い」をはらんでいる以上、

下の動詞を修飾すると、どうしても過去の経験の意味合いを持ってしまうから、

「过」をくっつけて表現する傾向がありますよ、って意味なのね。

（ジョンが意図的に引用しなかった↓前回の私の発言）

——————————————————————————

あのよお、その新華字典の例文みてみ？

「曾经说过」って書いてあんだろ？カス。

「曾经」が「（過去の）経験の意味合い」をはらんでいる以上、

「副詞」用法で、後の「動詞」を

（過去の経験の意味合いを持たせて）修飾すると、

「过」をくっつけて読む傾向になっちゃうわけ。

日本語の「～したことがある」みたいな言い方になっちゃうわけ。

——————————————————————————

↑

前回私の言ったことが、今回ジョンのうｐした

『現代中国語辞典』で裏付けられたということですね。

なんども同じことを聞いてくるんで、

なんども同じことを言いますけど、

「曾经」が「（過去の）経験の意味合い」をはらんでいる以上、

「副詞」用法で、後の「動詞」を（過去の経験の意味合いを持たせて）修飾すると、

「过」をくっつけて読む傾向になっちゃうわけ。

日本語の「～したことがある」みたいな言い方になっちゃうわけ。

あのねえ、漢語上、「曾経」は副詞だから、

「曾経」自体に「～したことがある」のようなアスペクト助詞的な働きはないの。

でも「曾経」自体が「（過去の）経験の意味合い」を持っているから、

それに修飾された動詞がその「（過去の）経験の意味合い」に触発されて

どうしても「过」を付けて表現する傾向になってしまうと言うことなのね。

日本語の「嘗て」で同じことを言うなら、

「嘗て」自体に「～したことがある」のような述語を変化させる働きはないの。

でも「嘗て」自体が「（過去の）経験の意味合い」を持っているから、

それに修飾された動詞がその「（過去の）経験の意味合い」に触発されて

どうしても「～したことがある」「したものだ」を付けて表現する

傾向になってしまうと言うことなのね。

結局ですね、ジョンが新華字典や現代中国語辞典をうｐしてくれたおかげで、

私の言説がますます光輝いてきたと、こういうことですｗｗ