무엇인가 잘 모르고, 한문이라든지 모르기 때문에, 여기 최근의 존녀씨와 니코응등의 논쟁은 읽지 못한(정확하게는, 읽어도 상세를 이해할 수 없다) 응이군요.

　빨리 평소의 쿠소스레라든지 북벌 기행이라든지 돌아와 주지 않습니까・・・　라고 한ROMER의 감상.


　나같이「전문 지식은 없지만, 흥미 있는」는 인간에게 있어서, 기사의 신빙성을 측정하는 기준은「세세한 지식」가 아니고, 「언동의 일관성」랍니다.
　평평하게 말하면, 평소의 행동.「아, 그 사람이 그렇게 말하고 있어도 참, 그럴지도」는 놈.
　그것을 담보하기 위해서는, 가능한 한 많은 문장을 읽어, 주류라든지 안티라든지 방론이라든지도 읽고, 이해하고, 제일「마트모인 이론 전개」를 하고 있는 사람을 존중하는 것으로.
　어느 의미, 투표와 같네요.「어려운 것은 자주(잘) 몰라요로부터, 전문가에게 입법권이나 행정권을 위임한다.근거는 실적」는 것으로.


　물론, 논거로 하려면 얇기 때문에「그 사람이 말하고 있으니 믿는다！」까지는 말지금 키응, 평소부터 시는 시, 비는비로서 냉정하게 행동하는 인간과 중요한 곳에서「구나 해 있어의 , 구나 해 있어의 」라든지 밖에 말할 수 없는 사람에서는, 명확하게 전자의 언동을 지지해요.


　그리고, 신자을이라든지 말해져도, 아무튼 그것까지입니다만, 신자조차 없는 사람은, 넷에서 무엇을 하고 싶습니까？