오늘 주목한 뉴스

중앙 일보http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127656&servcode=400§code=400

한국어http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=4083722

일제 강점기 후에 해외 반출의 생물 표본 7454점을 확인

카모과의 캉리트크시가모는 원앙새와 같이 몸의 색이 아름답다. 수컷의 키는 회색으로, 머리는 희게 우관이 있다. 암컷은 전체적으로 갈색이지만, 머리가 희게 눈의 주위는 검다. 

  그러나 산 캉리트크시가모의 모습은 볼 수 없다. 1971년 3월에 북한 함경 북도 명천군(함골브크드·몰쵸군)에서 관찰된 이래 40년 가깝게 세계에서 발견되지 않기 때문에, 멸종했다고 생각되고 있다.

  캉리트크시가모의 표본(사진)도 세계에 3개 밖에 없다. 1877년에 러시아의 블라디보스토그로 채집되어 덴마크의 코펜하겐 국립 박물관에 있는 암컷 1점으로 일본의 야마시나 조류 연구소에 있는 웅·자 1점씩. 일본에 있는 2점은 1910년대에 금강(쿠무간)과 낙동강(나크돈간) 하구에서 채집되었다. 일제 강점 당시에 국내에서 채집되어 해외에 반출된대표적인 생물 표본이다.
(중략)

  국립 생물자원관고등 식물 연구과의 의무·체움 연구관은「소장이 확인되었다고 하고 표본을 돌려 받을 수 있는 것은 아니다」로 해 「그러나 이것을 기반으로 데이타베이스를 구축하면,한반도 고유 생물자원의 주권을 주장할 때에 구체적인 증거 자료가 되는 일도 생각할 수 있다」라고 말했다. 한반도의 생물상의 변화의 파악에도 유용한 자료 하고 활용할 수 있다고 한다.

--　여기까지가 인용　--

이 뉴스

당시 일본의 1 지방이었던 조선 지방에서 캉리트크시가모의 표본을 만들어 본토에서 보존했다

↓

조선이 독립

↓

조선에서는 표본을 만들지 않았다

↓

캉리트크시가모를 멸종시켜 버렸다

↓

일본에 표본이 있는 것을 알 수 있었지만 돌려 받을 수 없다

일본이 보존하고 있던 것을 감사하기는 커녕, 가지고 돌아가 나쁜 일을 한 것 같은 말투

「표본을 돌려 받을 수 있는 것은 아니다」→본래의 소유권이 한국에 있는 쓰는 법

스스로가 멸종시켰던 것에도 표본을 보존하지 않았던 것에도 반성도 없음

그리고, 의미불명한 이 말

한반도 고유 생물자원의 주권을 주장할 때에 구체적인 증거 자료

한국인은 재미있는데~