칠지검에 조각해지고 있는 문장으로부터, 가능한 한 판독해 모사해 보았다
(야마오 유키히사『고대의 일·북 관계』보다 )



제일면(겉(표)・향해 우측)과 제2면(뒤편・향해 좌측)을 비교하면,
각각의 문자를 비교해 보면, 표현・폰트의 스타일이 다른 것에 눈치챌 것이다.

그것 그것, 같은 문자를 비교하면, 차이가 확실한다.
제일면의 문자는, 굳어지고 있고, 「조」라고 하는 문자 등 중국에서 잘 볼 수 있는 폰트인것 같다.
제2면의 문자는, 둥근 느낌의 문자가 많다.

칠지검이, 어떤 경위를 거치고 일본에 건넜을 것이다？

생각되는 이유는
1, 초안을 쓴 사람이 두 명 있고,
(쿠다라)백제에 있는 문인(중국인인가？)(이)가 두 명 있고, 글자의 스타일이 다른 2매를 건네주었다.
칼에 문자를 조각한 (쿠다라)백제인은, 글자를 읽을 수 없어서, 그대로 조각했다.

2, (쿠다라)백제의 사자가, 동진의 책봉사와 함께, 동진으로부터 돌아온 것은 372년.
(쿠다라)백제가 동진으로부터 받은 칼에, (쿠다라)백제의 기술자가 제2면에 문자를 조각하고, 야마토에 건네주었다.

3, (쿠다라)백제의 사자가, 동진으로부터 받아 돌아왔다.
즉, 동진이나 어디엔가 칠지검의 모델이 있어, 그것을 (쿠다라)백제가 카피하고, 야마토에 건네주었다.
이것도, 겉(표)와 뒤에서는 글자의 스타일이 다른 것으로부터, 백 제로 문자를 조각한 인물은, 문자를 잘 몰랐던 가능성이 있다.

그 밖에도, 여러 가지 생각된다

과연！？(*^▽^*)