下の nisiokatuyosi 氏 や tairan 氏のスレッドに登場する、1932年当時のソウル・鐘路地区のトイレ事情を理解するためには、当時の鐘路地区に関する、発展やスラム化の経過、日本統治下の行政の取り組みなどを知ることが大切です。
当時のトイレ事情について書かれた中央日報の記事の筆者は、日韓歴史共同研究委員会（第1期）の第3分科会（近現代）の韓国側委員である 全遇容（ソウル市立大学 ソウル学研究所 常任研究委員）ですが、中央日報の記事より、日韓歴史共同研究委員会に発表された論文のほうが、時代背景などについても詳しく書かれており、そちらに目を通されることをお勧めいたします。
この論文は、韓国側委員の立場での主張も多く、日帝統治下の行政政策を鐘路地区の諸問題の原因に挙げていますが、それを割り引いても、参考になるかと思います。
植民地都市イメージと文化現象―1920年代の京城―
日本語 http://www.jkcf.or.jp/history/first/3/05-0k_jwy_j.pdf
ハングル http://www.jkcf.or.jp/history/first/3/05-0k_jwy_k.pdf
詳しくは上の論文を読んでいただくとして、＜日韓併合により、漢城に進出した日本人は、南村地区を中心に居住し、その為、インフラ整備も進んでいたが、従来の中心地であった北村の鐘路地区は、地方からやってきた貧困住民が集中し、スラム化した上、行政によるインフラ整備も遅れた＞と言うような記述が、第4章「街路環境」 に記載されています。
.jpg)
現在の鐘路市街地
아래의 nisiokatuyosi 씨나 tairan 씨의 스렛드에 등장하는, 1932년 당시의 서울·종로 지구의 화장실 사정을 이해하기 위해서는, 당시의 종로 지구에 관한, 발전이나 slum화의 경과, 일본 통치하의 행정의 대처등을 아는 것이 중요합니다.
당시의 화장실 사정에 대해 쓰여진 중앙 일보의 기사의 필자는, 일한 역사 공동 연구 위원회( 제1기)의 제3 분과회(근현대)의 한국측 위원인 전우용(서울 시립대학 서울 학연(학교-연구소) 연구소 상임 연구 위원)입니다만, 중앙 일보의 기사보다, 일한 역사 공동 연구 위원회에 발표된 논문 쪽이, 시대 배경등에 대해서도 자세하게 쓰여져 있어 그 쪽으로 대충 훑어봐지는 것을 추천하겠습니다.
이 논문은, 한국측 위원의 입장에서의 주장도 많아, 일제 통치하의 행정 정책을 종로 지구의 여러 문제의 원인으로 들고 있습니다만, 그것을 할인해도, 참고가 될까 생각합니다.
식민지 도시 이미지와 문화 현상-1920년대의 경성-
일본어 http://www.jkcf.or.jp/history/first/3/05-0k_jwy_j.pdf
한글 http://www.jkcf.or.jp/history/first/3/05-0k_jwy_k.pdf
자세한 것은 위의 논문을 읽어 준다고 하여,＜한일합방에 의해, 한성에 진출한 일본인은, 미나미무라 지구를 중심으로 거주해, 그 때문에, 인프라 정비도 진행되고 있었지만, 종래의 중심지에서 만난 키타무라의 종로 지구는, 지방으로부터 온 빈곤 주민이 집중해, slum화한 후, 행정에 의한 인프라 정비도 늦었다＞라고 하는 기술이, 제4장 「가로 환경」에 기재되어 있습니다.
현재의 종로 시가지