この人物が(五年前？）の韓国外国語大学のパク・サンミ教授

前回の投稿の中で
－－－－－　韓国外国語大学のパク・サンミ教授は景福宮を案内しながらオバマ大統領に、「朝鮮の王は常に倹約と節制を実践し・・・・・」と話したという　－－－－－－

と韓国の新聞（2014年04月27日中央日報）を引用しながら事実を紹介した。

これに対して異議を唱える発言があった。

kijimi 10-19 20:16:11
とにかく史学専攻者でもない人間の言葉

kijimi 10-20 22:31:47 
史学専攻者でもないいち個人の極めて個人的な意見に何が良いとこんなに飛びかかるのか分からない　——

パク・サンミ教授は”専門家でない”のだからその発言を大げさに取り上げるのはおかしい、ということらしい。

しかし、パク・サンミは本当に史学の知識がない人間なのか？
外国語大学には語学専門以外の教員はいないと考えるのは過ちに近い。
専門知識のない人間が現職のアメリカ大統領の説明役を務める、ということはないと考えるべきであろう。

パク・サンミ本人が自己紹介、その他発言しているページがあった

２００９年８月８日（土）奈良県＿＿＿朝日新聞社・ユネスコシンポジウム（無形文化遺産の未来）

皆様、こんにちは。パク・サンミと申します。韓国外国語大学で文化人類学を教えております。

　韓国政府の文化遺産局ともさまざまな無形文化遺産プロジェクトで協力をしてまいりました

・・・・・・・・・・

　宮廷料理ですが、テレビドラマ「チャングム」をご存じだと思います。宮廷料理人のドラマですが、宮廷料理というのも重要な無形文化遺産です。・・・・・・・・
・・・・・・・・・・

これはテコンドーの原形のようなものですが、武芸です。テコンドーはご存じのようにオリンピックの種目になっております。

http://www.asahi.com/shimbun/sympo/090808/speach11.html

今年４月の景福宮の場面にもどる。

パク・サンミは文化遺産の専門家としてアメリカの国家元首に説明していたのだ。　もっともらしく響くが事実とはま逆の説明を。　

やはりこれは歴史の歪曲というべきだろう。

テコンドーの原形のようなものですがとして紹介しているのは”テッキョン”という古武道的なもののようだが、テコンドーの母体は日本の松涛館空手である。

日本陸軍少尉として太平洋戦争を戦った、テコンドーの創始者の崔泓熙（チェ・ホンヒ） は学生時代日本で学んだ松涛館空手に工夫を加え、自分の韓国陸軍第２９師団で「蒼軒流空手」として教えていた。

反日李承晩の前では「空手」といえず、「テコンドー」という新規の名称に変えたのである。

この記録をみると、パク・サンミは5年前のシンポジュウムにおいて、日本人の前でも「空手」に触れていないようだ。　

パク・サンミ教授は歴史歪曲と伝統文化捏造の一翼を担っている専門家であることを、皆さんにはきちんと認識してもらいたい

前の投稿でもふれたが、彼女たちの言動の動機として、歴史と伝統文化に対するコンプレックスがあると思われる。