「고철협」도 운행 정지 아르요···
요전날, 중국의 넷 유저로부터의 지적을 발단에, “파크리 의혹”가 부상한 중국의 고속 철도 애니메이션「고철협」.중국에서도 일찌기 방영되고 있던 일본의 애니메이션「초특급 히카리안」(중국어명은「철담화차협」)와 설정이나 캐릭터 디자인등의 유사점이 다수 확인된 것으로, 큰 소동으로 발전하고 있다.이 소동을 받아「고철협」제작 회사의 책임자가 코멘트를 발표.“파크리 의혹”를 부정하는 것과 동시에, 방영 연기를 발표했다.
중국 미디어 히로세 신문망이나 운난신식보 등에 의하면, 「고철협」를 제작한 것은, 2007년에 설립된 심양 비범 창의 동영상 유한 공사.동사 관계자의 수씨는“파크리 의혹”에 임해서「『고철협』는 유일무이」와 도용을 부정해, 어디까지나 오리지날 작품인 것을 강조했다.그리고 넷에 업 로드되고 있는 양 작품품의 비교 동영상(http://youtu.be/vlazYa6PzBU)에 대해서는「그 영상은 샘플이다」와 강한 자세를 바꾸지 않고, 실제로 방영하는“진짜”와는 다르다고 하고 있다.
그 외에도 동씨는“파크리”가 아닌 점으로서「양 작품품의 로봇의 조형이 다른」「시속이 다른」일등을 들어 반론.그러나, 시속에 관해서는 현지지의 기자로부터「비교 동영상으로 표시되고 있는 것은 함께 270 km에서는 」와 돌진해지고 있을 뿐만 아니라, 중국의 넷 유저는 원래 시속에 대해서는 큰 문제와는 하고 있지 않기 때문에, 이 코멘트로“파크리 의혹”를 불식할 수 있다고는 말하기 어려운 상황이다.
또, 동씨가 밝힌 방영의 연기도 신경이 쓰이는 곳(중).동씨는「8월로 고지하고 있던 것은, 작년의 단계에서의 일정」로 해, 「제작의 형편상, 8월의 방영에는 늦었다」로서 10월에 방영 시기를 비켜 놓는다고 한다.이것에도 넷 유저에게서는「파크리의 수정 기간인가？」 등과 풍자하는 소리가 나오고 있어 아직도 이 문제가 들어가는 기색은 없다.
http://www.narinari.com/Nd/20110715941.html
중국 철도 애니메이션의 파크리 부정「양 작품품의 로봇의 조형이나 시속이 다른 」.
요전날, 중국의 넷 유저로부터의 지적을 발단에, “파크리 의혹”가 부상한 중국의 고속 철도 애니메이션「고철협」.중국에서도 일찌기 방영되고 있던 일본의 애니메이션「초특급 히카리안」(중국어명은「철담화차협」)와 설정이나 캐릭터 디자인등의 유사점이 다수 확인된 것으로, 큰 소동으로 발전하고 있다.이 소동을 받아「고철협」제작 회사의 책임자가 코멘트를 발표.“파크리 의혹”를 부정하는 것과 동시에, 방영 연기를 발표했다.
중국 미디어 히로세 신문망이나 운난신식보 등에 의하면, 「고철협」를 제작한 것은, 2007년에 설립된 심양 비범 창의 동영상 유한 공사.동사 관계자의 수씨는“파크리 의혹”에 임해서「『고철협』는 유일무이」와 도용을 부정해, 어디까지나 오리지날 작품인 것을 강조했다.그리고 넷에 업 로드되고 있는 양 작품품의 비교 동영상(http://youtu.be/vlazYa6PzBU)에 대해서는「그 영상은 샘플이다」와 강한 자세를 바꾸지 않고, 실제로 방영하는“진짜”와는 다르다고 하고 있다.
그 외에도 동씨는“파크리”가 아닌 점으로서「양 작품품의 로봇의 조형이 다른」「시속이 다른」일등을 들어 반론.그러나, 시속에 관해서는 현지지의 기자로부터「비교 동영상으로 표시되고 있는 것은 함께 270 km에서는 」와 돌진해지고 있을 뿐만 아니라, 중국의 넷 유저는 원래 시속에 대해서는 큰 문제와는 하고 있지 않기 때문에, 이 코멘트로“파크리 의혹”를 불식할 수 있다고는 말하기 어려운 상황이다.
또, 동씨가 밝힌 방영의 연기도 신경이 쓰이는 곳(중).동씨는「8월로 고지하고 있던 것은, 작년의 단계에서의 일정」로 해, 「제작의 형편상, 8월의 방영에는 늦었다」로서 10월에 방영 시기를 비켜 놓는다고 한다.이것에도 넷 유저에게서는「파크리의 수정 기간인가？」 등과 풍자하는 소리가 나오고 있어 아직도 이 문제가 들어가는 기색은 없다.
http://www.narinari.com/Nd/20110715941.html