もしやこれもエンコリの「クリーンナップ・キャンペーン」発動理由の一つ？
——————————————————————————————————
東亜日報 JANUARY 15, 2009 08:34
ネット掲示板、意見より悪質な書き込みが１４％
日（http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2009011556688）
韓（http://japan.donga.com/srv/k2srv.php3?biid=2009011556688）
——————————————————————————————————
インターネットの掲示板に書き込まれているコメントは、世論を反映しているわけではないという事実が、膨大な実証資料の分析で確認された。
特に、悪口や脅迫などの「悪質なコメント」や極少数のネットユーザーの主導、一方的な意見傾倒現象が深刻であることが分かった。
これは、東亜（トンア）日報と韓国インターネット振興院が共同で、ネイバー、ダウム、ヤフーの韓国３大ポータルに書き込まれたコメントを分析した結果だ。
本紙と韓国インターネット振興院は、コメント分析プログラムを通じて、昨年８月から１１月の間に、２００以上コメントが書き込まれた記事の約３２万のコメントを分析し、このうち示意性が強い主要記事の６万９６７１のコメントについては、調査員が一つ一つ内容を確認する全数分析を行なった。テックルを全数分析したのは、今回が初めて。分析作業には４ヵ月を要した。
調査の結果、自分の意見や論理を提示するよりも、悪口や脅迫などで一貫した悪質なコメントが、全体の１４．３％を占めた。
調査の対象になったコメントは、各ポータルが独自の運営原則によって削除したか、見ることができないように処理した後に残されたものであるため、実際の悪質なコメントの比重は、これよりも高いものと推定される。
悪質なコメントには、悪口と脅迫が６５．３％で最も多かった。他人の書き込みを読めないように一人で同じ内容を何度も書き込む「コピイー・アンド・ペースト」が、３６．５％で後に続いた。
一部のネットユーザーが、コメント欄を独占する現象も深刻だった。コメントを書き込んだ人のうち、何度も書き込みをしている上位５％が、全体コメントの３０．５％を占めた。記事を読んだネットユーザーの平均２．５％だけがコメントを書き込むという点を考慮すると、全体ニュースのユーザーの０．１２％が、コメントの３分の１を作り出していることになる。
悪質コメントに分類された書き込みは、上位５％が全体の４４．２％を占めていることが分かり、偏重現象が著しかった。
——————————————————————————————————
さて、ここではどうなんでしょう？
어쩌면 이것도 엔코리의 「크리납·캠페인」발동 이유의 하나？ -------------------------------------------------------------------- 동아일보 JANUARY 15, 2009 08:34 넷 게시판, 의견보다 악질적인 기입이 14％ 날(http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2009011556688) 한국(http://japan.donga.com/srv/k2srv.php3?biid=2009011556688) -------------------------------------------------------------------- 인터넷의 게시판에 써지고 있는 코멘트는, 여론을 반영하고 있는 것은 아니다고 하는 사실이, 방대한 실증 자료의 분석으로 확인되었다. 특히, 욕이나 협박등의 「악질적인 코멘트」나 극소수의 넷 유저의 주도, 일방적인 의견 심취 현상이 심각하다라고 하는 것이 알았다. 이것은, 동아(톤아) 일보와 한국 인터넷 진흥원이 공동으로, 네이바, 다움, 야후의 한국 3대포털에 써진 코멘트를 분석한 결과다. 본지와 한국 인터넷 진흥원은, 코멘트 분석 프로그램을 통해서, 작년 8월부터 11월의 사이에, 200이상 코멘트가 써진 기사의 약 32만의 코멘트를 분석해, 이 중 시의성이 강한 주요 기사의 6만 9671의 코멘트에 대해서는, 조사원이 하나하나 내용을 확인하는 전수 분석을 행했다.텍크루를 전수 분석한 것은, 이번이 처음.분석 작업에는 4개월을 필요로 했다. 조사의 결과, 자신의 의견이나 논리를 제시하는 것보다도, 욕이나 협박등에서 일관한 악질적인 코멘트가, 전체의 14.3％을 차지했다. 조사의 대상이 된 코멘트는, 각 포털이 독자적인 운영 원칙에 의해서 삭제했는지, 볼 수 없게 처리한 후에 남겨진 것이기 위해, 실제의 악질적인 코멘트의 비중은, 이것보다 높은 것이라고 추정된다. 악질적인 코멘트에는, 욕과 협박이 65.3％으로 가장 많았다.타인의 기입을 읽을 수 없게 혼자서 같은 내용을 몇번이나 쓰는 「코피이·앤드·페이스트」가, 36.5％로 후에 계속 되었다. 일부의 넷 유저가, 코멘트란을 독점하는 현상도 심각했다.코멘트를 쓴 사람 가운데, 몇번이나 기입을 하고 있는 상위 5％가, 전체 코멘트의 30.5％를 차지했다.기사를 읽은 넷 유저의 평균 2.5％만이 코멘트를 쓴다고 하는 점을 고려하면, 전체 뉴스의 유저의 0.12％가, 코멘트의 3분의 1을 만들어 내고 있게 된다. 악질 코멘트로 분류된 기입은, 상위 5％가 전체의 44.2％를 차지하고 있는 것을 알아, 편중 현상이 현저했다. -------------------------------------------------------------------- 그런데, 여기에서는 어떨까요？