2017년 5월 31일, 한국·츄우오 일보는,「첨단기술 강국을 자부해 온 한국이, 어떻게 인공지능(AI) 분야에서 후진국이 되어 버렸는가」, 그 원인을 찾는 해설 기사를 알렸다.현재, 한국의 AI관련의 논문수는, 미국이나 중국은 커녕 인도·스페인·캐나다에도 뒤떨어지는 상태로, 국내의 이동 통신 업계 전체의 AI인재의 인원수를 맞추어도, 미국 아마존의 8분의 1에 못 미친다고 한다.

모두의 물음은, 「한국에서는 왜 기업 시장이 활성화 되지 않았던 것일까」이다든가, 「한국은 왜 기초과학의 근간이 약한 것인가」라는 물음과 닮아 있다고 기사는 지적한다. 이러한 물음은 이전부터 한국 사회에서 반복해져 그 회답도 몇 번이나 반복해져 왔지만, 결국, 명확하게 알아 맞출 수 있었던 원인이나 해결법은 없다.

거기서 기사가 대신 걸친 물음은 이러하다.「당신의 조카·째 있어, 혹은 아이가 수학이나 과학에 뛰어난 고교생이라고 하고, 대학에서의 전공이나 장래의 직업에 무엇을 권할까?」.

이 물음에 대한 한국에서의 대답은, 과거 20년 변하지 않다고 한다.「의대를 나와 의사가 되는 것」이다.만약 그들이 「과감하게도」적성을 살려, 공학이나 기초과학을 전공한다면, 주위의 축복이나 격려를 받는 것은 어렵다.

대학을 나왔다고 해도, 자신의 재능을 살리는 일자리를 얻고, 사회에 공헌할 수 있을 가능성이 매우 낮기 때문이다.이러한 현실이 우수 인재의 이학·공학계 떨어져를 촉진시켜, 현재의 AI분야의 인재난을 부르고 있다고 한다.

그럼 20년 후, 한국은 AI강국이 될 수 있을까.「현실을 보는에 염려가 먼저 온다」라고 기사는 지적한다.

많은 학생이 컴퓨터 공학의 중요성을 깨달으면서도, 대학의 인식이 따라붙지 않았다.최고 학부 서울 대학의 컴퓨터 공학과의 정원은, 몇 년이나 55명인 채다.

또 한국이 많은 대기업이 개발자등을 「지시한 대로 프로그램을 짜는 하청」과 같이 취급하고 있어 우수한 인재는 미 실리콘밸리 등에 계속 유출하고 있다.이러한 현상에 기사는, 「장래를 간파한 장기적인 투자, 과학·공학 인재에게의 대우개선이 얼마나 신속히 실행할 수 있을까.그것이 20년 후의 한국과 한국 기업의 경쟁력을 좌우한다」라고 정리하고 있다.

한국의 넷 유저에게서는, 이 기사의 지적에 납득하는 소리도 있지만, 「후진국인 것은 AI분야만이 아니다.국민성도 지구상에서 제일 저레벨이다」 「한국이 「어떻게든 강국」이 된 것 등 한번도 없다.있었다고 하면 단순한 착각」 「후진국이 된, 이 아니라, 원으로부터 후진국이겠지」라고, 일부 반론이 전해지고 있다.

또 「지식을 존중하지 않는 나라에 아무 희망도 없다」 「3 D를 「씨데」라고 읽는 문 재인(문·제인)을 대통령으로 한 나라야?」 「보수 정권의 9년간, 놀았었기 때문에 후진국이 되었다」 「한국도 마침내 여기까지인가?」라는 코멘트도 있었다.

http://www.recordchina.co.jp/b179924-s0-c20.html

불만이 있으면 상대를 때리는 인공지능이라면 모두가 곤란한 w