派兵要求したハリス米大使「中東に韓国軍を送ることを希望」
2020.01.08｜0:17
イラン軍司令官に対する米国の「斬首作戦」以降、中東危機が高まる中、ハリー・ハリス駐韓米国大使が7日、韓国軍に事実上のホルムズ海峡派兵要請を明らかにした。
ハリス大使は同日夜放送されたKBSとのインタビューで、「韓国も中東で多くのエネルギー資源を得ている」とし、「韓国が兵力を送ることを希望する」
と述べた。
米国はこれまで、ホルムズ海峡を通じた韓国の原油輸入依存度が高いことを挙げ、「自由な航行保障のための共同防衛」に韓国軍が参加することを要求してきたが、駐韓米国大使が公に発言するのは初めてだ。
このため、派兵問題を巡って韓国政府の悩みが深まる見通しだ。
韓米同盟を考慮すれば、米国の要求を振り切ることは容易ではないが、イランとの経済協力も無視できないためだ。 5日にも、大統領府国家安保室（NSC）会議で派兵問題が話し合われたが、決定を下していなかったことが分かった。
在韓米軍の防衛費分担金交渉と関連して、ハリス大使は「最後の段階」に入ったと述べた。
また、「（韓米は）立場を折衝している」とし、「来週開かれる交渉結果を見なければならないが、ディハート（米国側）代表は楽観的に見ている」と伝えた。6次防衛費会議は来週初め、ワシントンで開かれるものとみられる。
ハリス大使はまた、同日、文在寅大統領が新年のあいさつで、南北協力増進を強調したことについて、「我々は南北関係の成功や進展と共に、非核化に向けた進展をみることを望んでいる」と明らかにした。
韓国政府の南北関係改善努力が、米国の北韓制裁の枠組みから外れてはならないという意味だ。
北韓の金正恩国務委員長の答礼訪問推進、非武装地帯（DMZ）のユネスコ世界遺産共同登録など、新年のあいさつで示された具体的な南北協力案を巡っても、「米国との協議で実現しなければならない」と述べた。
この記事を見たネイバー読者の反応
この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
ソース：http://naver.me/5NCvh459
1. 韓国人
絶対反対です！
共感：4｜非共感：1
2. 韓国人
男は北韓と戦わなければならないので、女を訓練して送ろう
共感：5｜非共感：4
3. 韓国人
残っている在韓米軍を連れていけ
我々は金を取られなくていいし、米国は韓半島から脱出できていい
共感：4｜非共感：3
4. 韓国人
日本人どもよ！
お前らが行け
共感：5｜非共感：3
5. 韓国人
送らないのが正しいと思います
共感：5｜非共感：5
6. 韓国人
私は金正恩よりあの人間の方がもっと嫌いだ…
大使のくせに、韓国にああしろこうしろと…
お前が大統領なのか？
共感：11｜非共感：0
7. 韓国人
派兵費5兆ウォン出せ
共感：5｜非共感：1
8. 韓国人
在韓米軍を中東にすべて送れ…
戦犯国め
世界の戦争のほとんどを米国が起こしている…
米国も消えなければならない国…
共感：4｜非共感：9
9. 韓国人
中東は血の海になるはずだが、韓国軍を送れだなんて…
共感：2｜非共感：0
10. 韓国人
この地から追放しなければならない野郎…日本系だというが？
共感：10｜非共感：2
カイカイ補足：ハリー・B・ハリス・ジュニア - Wikipedia
ハリー・ビンクリー・ハリス・ジュニア（1956年8月4日 - ）は、アメリカ海軍の元軍人、大韓民国駐箚アメリカ合衆国特命全権大使。第24代アメリカ太平洋軍司令官。アメリカ海軍史上初めてのアジア系（日系）の大将であり、日系アメリカ人としては最高の階級であり、米海軍のP-3C洋上航空哨戒の分野から初めて出た大将である。
11. 韓国人
韓米相互防衛条約に基づいて韓国の派兵は当然だ
何が国益のためになるのか、常識線で考えれば、答えは出てくる
共感：7｜非共感：8
12. 韓国人
反対します
トランプがしたウンチを、なぜ我々が片付けなければならないのか
共感：14｜非共感：0
13. 韓国人
最悪の米国大使…わ寇の血が混ざると、もともとあんなふうになるのか？
共感：9｜非共感：3
14. 韓国人
当然のことを言ったね
人畜どもは反対するだろうが
共感：3｜非共感：3
カイカイ補足：人畜とは
韓国国民の蔑称。家畜のように生き、それを自覚しても一瞬のみで、時間が経てば忘れて、また家畜のように生きるという習性を皮肉った言葉。何か問題が起きれば、その時だけ盛り上がり、すぐに忘れてしまうという点において「鍋根性」とも似たような意味。
15. 韓国人
イランとは何の利害関係もないのに、なぜ名分もないのに戦争に出なければならないのか？
海外技術者保護のための自衛的次元で、医療支援部隊の派兵ならともかく、戦闘部隊を派兵するのか？
共感：9｜非共感：1
16. 韓国人
あの米国大使はチョッパリ混血系なので、歴代米国大使の中で最も非好感だ
共感：8｜非共感：2
17. 韓国人
一介の外交官が我々に指図するのか？
共感：8｜非共感：0
18. 韓国人
大使の分際で、他国に軍隊を送れとか命令する野郎が日系とか最悪だ…
共感：6｜非共感：0
19. 韓国人
チョッパリの血が混ざっているからかもしれないが、見れば見るほど非好感だね
共感：5｜非共感：0
20. 韓国人
自分の国、日本に行って自衛隊を派遣してくれと言え
韓国でアホなこと抜かしてないで
共感：7｜非共感：0
21. 韓国人
笑えるわ！
お前の息子であれば戦争地域に送るのか？
いけ好かない日系のヒゲおじさん！
共感：5｜非共感：0
22. 韓国人
ヤンキーどもの戦争になぜ我々が行くのか？
我々もヤンキーどもを見たくない
撤退しろ
こいつらは世界を相手に戦争を起こす戦争狂だ
共感：5｜非共感：6
23. 韓国人
ベトナム戦争の時は、ベトナムの共産化を防がなければならないというわずかな名分もあったが、今は派兵する名分がない
イランは、米国防総省とトランプをテロ集団と認定した
派兵すれば、韓国軍もテロ集団と認定され、テロにはテロで対応するという名分を与える恐れがある
我々が銃を持たなければならない理由は何なのか？
トランプの選挙のために行われた名分のない汚れた戦争に、我々が参加する理由はまったくない
共感：21｜非共感：3
24. 韓国人
韓国軍が被害を受けないことを望むが、米国の要請に応じることが国のためである
血盟として守るべき約束は守らなければならない
共感：5｜非共感：9
25. 韓国人
韓半島の戦争の可能性は北韓によって起きるのではなく、むしろ、米国と日本によって発生する可能性が90%であり、その次は中国によってが50%だ。北韓は経済的な援助や交流を望むことが99%であるため、それだけ成し遂げられれば、平和的に変わる可能性が100%だ。米軍が撤退すれば、米国のやつらは南北戦争が起こることを恐れているが、むしろその反対になる可能性が非常に高い。南北の経済交流と観光交流がより活発になるかもしれない。
米国と日本が南北平和と交流を妨害する理由は、日米の利権が失われるからだ。
同盟？
そんなもの犬に与えろ。
悪の枢軸ヤンキー。
共感：4｜非共感：4
26. 韓国人
チョッパリ米国大使め
そのまま安倍に派兵しろと言え
なぜ我々が中東戦争に行くのか？
共感：2｜非共感：1
27. 韓国人
韓米同盟国だ
6.25の時、米軍3万5000人が死亡した
恩返しをするべきだ
共感：4｜非共感：2
28. 韓国人
派兵賛成
Let"s go together
共感：3｜非共感：3
29. 韓国人
米国は6.25の時、韓国が好きで軍隊を派遣したのではない。
当時、米国は、戦争が起きたら米国が支援するエリア、アチソンラインから韓国を除外した。
しかし、当の北韓が攻めてきて韓国が押され始めると、一歩間違えば日本を始め、アジアがドミノ式に共産化しそうだと感じたので慌てて国連軍を編成して参戦したのだ。
もちろん、結果的には米国のおかげで共産化されなかったが、この借りは、1960年代のベトナム派兵、膨大な米国産兵器輸入などで今は完済した。
したがって、中東に韓国軍を派兵する名分はなく、理由もない。
派兵しようと言うやつらは、お前らの子供と兄弟を派兵しろ。
共感：16｜非共感：4
30. 韓国人
そういうことは、お前の故郷、日本に行って言え
共感：4｜非共感：0
31. 韓国人
雰囲気が尋常ではない
絶対に派兵してはいけない
すぐに宣戦布告され、戦争が起きることは確実のように見える
共感：5｜非共感：1
32. 韓国人
米国が原爆と6.25参戦で助けてくれていなかったら、今の韓国は存在していないだろう^^
人間としての道理を知っているのであれば助けなければならない
共感：4｜非共感：5
33. 韓国人
当然行くべき
実戦経験は必要だ
強い軍隊を作るためには
共感：3｜非共感：1
34. 韓国人
派兵に賛成する人は、自分の子供を意味のない他国の戦争に送るのか？
派兵は絶対に反対だ
韓国は米国の力に頼らず自ら守って欲しい
共感：5｜非共感：4
35. 韓国人
韓国軍が行かなければ日本の自衛隊が行くことになっている
日本の自衛隊が中東で軍事経験を積めるのも、すべて韓国の人畜のおかげｗｗｗｗ
共感：3｜非共感：4
36. 韓国人
これは当然派兵するのが国益にも同盟にも合致している
共感：7｜非共感：6
37. 韓国人
ハリスは最悪だ
自分の祖国の首長である安倍に派兵要請しろ
口ひげを剃れ
お前はヒトラーなのか？
共感：5｜非共感：1
38. 韓国人
在韓米軍を撤退させてそっちに送れ
韓国軍の派兵は絶対だめだ
共感：3｜非共感：2
韓国人ほど恩知らずな民族はいないなｗ
少しは自覚したほうがいいぞｗ
それにしてもトランプには困ったもんだ。
いきなり空爆してイラクの大将を殺したのだから、イラクは国際法上、報復する権利を得たのだ。
私でも無理はないと思う。これを我慢できるのは日本くらいだろう。
不味いやり方だったな。
파병 요구한 하리스미 대사 「중동에 한국군을 보내는 것을 희망」
2020.01.08｜0:17
이란 군사령관에 대한 미국의 「참수 작전」이후, 중동 위기가 높아지는 중, 하리·하리스주한미국 대사가 7일, 한국군에게 사실상의 홀머즈 해협 파병 요청을 분명히 했다.
하리스 대사는 같은 날 밤 방송된 KBS와의 인터뷰로,「한국도 중동에서 많은 에너지 자원을 얻고 있다」라고 해, 「한국이 병력을 보내는 것을 희망한다」라고 말했다.
미국은 지금까지, 홀머즈 해협을 통한 한국의 원유 수입 의존도가 높은 것을 들어「자유로운 항행 보장을 위한 공동 방위」에 한국군이 참가하는 것을 요구해 왔지만, 주한미국 대사가 공에 발언하는 것은 처음이다.이 때문에, 파병 문제를 둘러싸 한국 정부의 고민이 깊어질 전망이다.
한미 동맹을 고려하면, 미국의 요구를 뿌리치는 것은 용이하지 않지만, 이란과의 경제협력도 무시할 수 없기 때문이다. 5일에, 대통령부 국가 안보실(NSC) 회의에서 파병 문제를 서로 이야기 하게 되었지만, 결정을 내리지 않았던 것이 밝혀졌다.
주한미군의 방위비 분담금 교섭과 관련하고, 하리스 대사는 「마지막 단계」에 들어갔다고 말했다. 또, 「(한미는) 입장을 절충 하고 있다」라고 해, 「다음 주 열리는 교섭 결과를 보지 않으면 안 되지만, 디 하트(미국측) 대표는 낙관적으로 보고 있다」라고 전했다.6차 방위비 회의는 다음 주 처음, 워싱턴에서 열리는 것으로 보여진다.
하리스 대사는 또, 같은 날, 문 재토라 대통령이 신년의 인사로, 남북 협력 증진을 강조했던 것에 대해서, 「우리는 남북 관계의 성공이나 진전과 함께, 비핵화를 향한 진전을 보는 것을 바라고 있다」라고 분명히 했다.
한국 정부의 남북 관계 개선 노력이, 미국의 북한 제재의 골조로부터 빗나가서는 안 된다고 하는 의미다.
북한의 김 타다시 은혜 국무위원장의 답례 방문 추진, 비무장지대(DMZ)의 유네스코 세계 유산 공동 등록 등, 신년의 인사로 나타난 구체적인 남북 협력안을 둘러싸도, 「미국이라는 협의에서 실현되지 않으면 안 된다」라고 말했다.
이 기사를 본 네이바 독자의 반응
이 기사에 코멘트를 쓴 독자의 성별과 연대
소스：http://naver.me/5NCvh459
1. 한국인
절대 반대입니다!
공감：4｜비공감：1
2. 한국인
남자는 북한과 싸우지 않으면 안 되기 때문에, 여자를 훈련해 보내자
공감：5｜비공감：4
3. 한국인
남아 있는 주한미군을 데려 가라
우리는 돈을 놓치지 않아 좋고, 미국은 한반도로부터 탈출 되어 있어
공감：4｜비공감：3
4. 한국인
일본인들이야!
너희들이 가라
공감：5｜비공감：3
5. 한국인
보내지 않는 것이 올바르다고 생각합니다
공감：5｜비공감：5
6. 한국인
나는 김 타다시 은혜보다 그 인간이 더 싫다…
대사인 주제에, 한국에 이래라 저래라…
너가 대통령인가?
공감：11｜비공감：0
7. 한국인
파병비 5조원 내라
공감：5｜비공감：1
8. 한국인
주한미군을 중동에 모두 보내라…
전범국째
세계의 전쟁의 대부분을 미국이 일으키고 있다…
미국도 사라지지 않으면 안 되는 나라…
공감：4｜비공감：9
9. 한국인
중동은 피바다가 될 것이지만, 한국군을 보낼 수 있는이라니…
공감：2｜비공감：0
10. 한국인
이 땅으로부터 추방해야 하는 놈…일본계라고 하지만?
공감：10｜비공감：2
조개 조개 보충：하리·B·하리스·쥬니어 - Wikipedia
하리·빈크리·하리스·쥬니어(1956년 8월 4일 - )는, 미국 해군 전 군인, 대한민국주차아메리카 합중국 특명 전권대사.제24대 미국 태평양 군사령관.미국 해군 사상최초째라고의 아시아계(일본계)의 대장이며, 일본계 미국인으로서는 최고의 계급이며, 미 해군의 P-3 C해상 항공 초계의 분야로부터 처음으로 나온 대장이다.
11. 한국인
한미 상호방위조약에 근거해 한국의 파병은 당연하다
무엇이 국익에게 도움이 되는지, 상식선으로 생각하면, 대답은 나온다
공감：7｜비공감：8
12. 한국인
반대합니다
트럼프가 한 운치를, 왜 우리가 정리하지 않으면 안 되는 것인가
공감：14｜비공감：0
13. 한국인
최악의 미국 대사…원구의 피가 섞이면, 원래 그런 식으로 되는지?
공감：9｜비공감：3
14. 한국인
당연한 일을 말했군요
사람과 가축들은 반대하겠지만
공감：3｜비공감：3
조개 조개 보충：사람과 가축이란
한국 국민의 멸칭.가축과 같이 살아 그것을 자각해도 일순간만으로, 시간이 지나면 잊고, 또 가축과 같이 산다고 하는 습성을 풍자한 말.무엇인가 문제가 일어나면, 그 때만 분위기가 살아, 곧바로 잊어 버린다고 하는 점에 대해 「냄비 근성」이라고도 비슷한 의미.
15. 한국인
이란이란 아무 이해관계도 없는데, 왜 명분도 없는데 전쟁에 나오지 않으면 안 되는 것인지?
해외 기술자 보호를 위한 자위적 차원에서, 의료 지원 부대의 파병 이라면 몰라도, 전투부대를 파병하는지?
공감：9｜비공감：1
16. 한국인
그 미국 대사는 혼혈계이므로, 역대 미국 대사중에서 가장 비호감이다
공감：8｜비공감：2
17. 한국인
일개의 외교관이 우리에게 지시하는지?
공감：8｜비공감：0
18. 한국인
대사의 분수로, 타국에 군대를 보내라고인가 명령하는 놈이 일본계라든지 최악이다…
공감：6｜비공감：0
19. 한국인
의 피가 섞여 있기 때문일지도 모르지만, 보면 볼수록 비호감이구나
공감：5｜비공감：0
20. 한국인
자신의 나라, 일본에 가서 자위대를 파견해 주어라고 말해라
한국에서 어리석은 일 빠뜨리지 말고
공감：7｜비공감：0
21. 한국인
웃을 수 있어요!
너의 아들이면 전쟁 지역에 보내는지?
불쾌한 일본계의 히게 아저씨!
공감：5｜비공감：0
22. 한국인
양키들의 전쟁에 왜 우리가 가는지?
우리도 양키들을 보고 싶지 않다
철퇴해라
진한 개등은 세계를 상대에게 전쟁을 일으키는 전쟁광이다
공감：5｜비공감：6
23. 한국인
베트남 전쟁때는, 베트남의 공산화를 막지 않으면 안 된다고 해요 두일까 명분도 있었지만, 지금은 파병하는 명분이 없다
이란은, 미 국방총성과 트럼프를 테러 집단이라고 인정했다
파병하면, 한국군도 테러 집단이라고 인정되어 테러에는 테러로 대응한다고 하는 명분을 줄 우려가 있다
우리가 총을 가지지 않으면 안 되는 이유는 무엇인가?
트럼프의 선거를 위해서 행해진 명분이 없는 더러워진 전쟁에, 우리가 참가하는 이유는 전혀 없다
공감：21｜비공감：3
24. 한국인
한국군이 피해를 받지 않는 것을 바라지만, 미국의 요청에 응하는 것이 나라를 위해이다
혈맹으로서 지켜야 할 약속은 지키지 않으면 안 된다
공감：5｜비공감：9
25. 한국인
한반도의 전쟁의 가능성은 북한에 의해서 일어나는 것이 아니라, 오히려, 미국과 일본에 의해서 발생할 가능성이90%이며, 그 다음은 중국에 의해서가50%다.북한은 경제적인 원조나 교류를 바라는 것이99%이기 위해, 그 만큼 완수할 수 있으면, 평화적으로 바뀔 가능성이100%다.미군이 철퇴하면, 미국의 녀석들은 남북 전쟁이 일어나는 것을 무서워하고 있지만, 오히려 그 반대로 될 가능성이 매우 높다.남북의 경제 교류와 관광 교류가 보다 활발하게 될지도 모른다.
미국과 일본이 남북 평화와 교류를 방해하는 이유는, 일·미의 이권이 없어지기 때문이다.
동맹?
그런 것 개에게 주어라.
악의 추축 양키.
공감：4｜비공감：4
26. 한국인
미국 대사째
그대로 아베에 파병하라고 말해라
왜 우리가 중동 전쟁에 가는지?
공감：2｜비공감：1
27. 한국인
한미 동맹국이다
6.25때, 미군 3만 5000명이 사망했다
보은을 해야 한다
공감：4｜비공감：2
28. 한국인
파병 찬성
Let"s go together
공감：3｜비공감：3
29. 한국인
미국은 6.25의 때, 한국을 좋아하고 군대를 파견한 것은 아니다.
당시 , 미국은, 전쟁이 일어나면 미국이 지원하는 에리어, 애치슨 라인으로부터 한국을 제외했다.
그러나, 바로 그 북한이 공격해 오고 한국이 밀리기 시작하면, 한 걸음 잘못하면 일본을 시작해 아시아가 도미노식에 공산화할 것 같다고 느꼈으므로 당황해서 국제 연합군을 편성해 참전했던 것이다.
물론, 결과적으로는 미국 덕분에 공산화 되지 않았지만, 이 빌린 것은, 1960년대의 베트남 파병, 방대한 미국산 병기 수입등에서 지금은 완제했다.
따라서, 중동에 한국군을 파병하는 명분은 없고, 이유도 없다.
파병하자고 말하는 녀석들은, 너희들의 아이와 형제를 파병해라.
공감：16｜비공감：4
30. 한국인
그런 것은, 너의 고향, 일본에 가서 해라
공감：4｜비공감：0
31. 한국인
분위기가 심상하지 않다
반드시 파병해 안 된다
곧바로 선전포고되고 전쟁이 일어나는 것은 확실과 같이 보인다
공감：5｜비공감：1
32. 한국인
미국이 원폭과 6.25참전에서 도와 주지 않았으면, 지금의 한국은 존재하고 있지 않을 것이다^^
인간으로서의 도리를 알고 있다면 돕지 않으면 안 된다
공감：4｜비공감：5
33. 한국인
당연 가야 한다
실전 경험은 필요하다
강한 군대를 만들기 위해서는
공감：3｜비공감：1
34. 한국인
파병에 찬성하는 사람은, 자신의 아이를 의미가 없는 타국의 전쟁에 보내는지?
파병은 반드시 반대다
한국은 미국의 힘에 의지하지 않고 스스로 지켰으면 좋겠다
공감：5｜비공감：4
35. 한국인
한국군이 가지 않으면 일본의 자위대가 가게 되어 있다
일본의 자위대가 중동에서 군사 경험을 쌓을 수 있는 것도, 모두 한국의 사람과 가축의 덕분 wwww
공감：3｜비공감：4
36. 한국인
이것은 당연히 파병하는 것이 국익에도 동맹에도 합치하고 있다
공감：7｜비공감：6
37. 한국인
하리스는 최악이다
자신의 조국의 수장인 아베에 파병 요청해라
콧수염을 깎아라
너는 히틀러인가?
공감：5｜비공감：1
38. 한국인
주한미군을 철퇴시키고 그쪽에 보내라
한국군의 파병은 절대 안된다
공감：3｜비공감：2
한국인(정도)만큼 배은망덕한 민족은 없다 w
조금은 자각하는 편이 좋아 w
그렇다 치더라도 트럼프에는 곤란한 것이다.
갑자기 공폭해 이라크의 대장을 죽였으니까, 이라크는 국제법상, 보복할 권리를 얻었던 것이다.
나라도 무리는 없다고 생각한다.이것을 참을 수 있는 것은 일본 정도일 것이다.
맛이 없는 방식이었다.