日韓両外相共同記者発表
平成27年12月28日
1 岸田外務大臣
日韓間の慰安婦問題については，これまで，両国局長協議等において，集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき，日本政府として，以下を申し述べる。
（1）慰安婦問題は，当時の軍の関与の下に，多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり，かかる観点から，日本政府は責任を痛感している。
安倍内閣総理大臣は，日本国の内閣総理大臣として改めて，慰安婦として数多の苦痛を経験され，心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し，心からおわびと反省の気持ちを表明する。
（2）日本政府は，これまでも本問題に真摯に取り組んできたところ，その経験に立って，今般，日本政府の予算により，全ての元慰安婦の方々の心の傷を癒やす措置を講じる。具体的には，韓国政府が，元慰安婦の方々の支援を目的とした財団を設立し，これに日本政府の予算で資金を一括で拠出し，日韓両政府が協力し，全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復，心の傷の癒やしのための事業を行うこととする。
（3）日本政府は上記を表明するとともに，上記（2）の措置を着実に実施するとの前提で，今回の発表により，この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。
あわせて，日本政府は，韓国政府と共に，今後，国連等国際社会において，本問題について互いに非難・批判することは控える。
2 尹（ユン）外交部長官
韓日間の日本軍慰安婦被害者問題については，これまで，両国局長協議等において，集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき，韓国政府として，以下を申し述べる。
（1）韓国政府は，日本政府の表明と今回の発表に至るまでの取組を評価し，日本政府が上記1．（2）で表明した措置が着実に実施されるとの前提で，今回の発表により，日本政府と共に，この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。韓国政府は，日本政府の実施する措置に協力する。
（2）韓国政府は，日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し，公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し，韓国政府としても，可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて，適切に解決されるよう努力する。
（3）韓国政府は，今般日本政府の表明した措置が着実に実施されるとの前提で，日本政府と共に，今後，国連等国際社会において，本問題について互いに非難・批判することは控える。
ちゃんと読んでいない人がいるようなのでｗ
- 2ページ目に入っちゃいましたが、「最終的かつ不可逆的な解決として」合意した内容は「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している」なのに、2週間やそこらで与党議員が「職業としての売春婦だった。犠牲者だったかのような宣伝工作に惑わされすぎだ」とか言ったわけですから、どちらが先に約束を破ったか？ と言われたら日本かなと。
———————————————————————————————————————————————————————————————
日本側研究者が見た韓国側研究者の態度
———————————————————————————————————————————————————————————————
この研究委員会に参加した古田博司によると、日韓の意見が対立した時に、日本側が「資料をご覧になってください」と言うと、韓国側は立ち上がって「韓国に対する愛情はないのかーっ！」と怒鳴り、日本側がさらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」と怒鳴ったという。このような韓国側研究者について古田は、「民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなので、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる」、「要するに『自分が正しい』というところからすべてが始まっており、その本質は何かといえば『自己絶対正義』にほかならず、したがって何をやろうと彼らの『正義』は揺らがない」等々、批判的に評している[4]。
第2回研究では、韓国側の要求により教科書が研究テーマに加わえられたが、教科書小グループの日本側委員の一人だった永島広紀によると、韓国側では日本側に無断で教科書問題を古代史の研究テーマに加えようとするなど、教科書担当以外のグループが教科書問題に介入を始めた。日本側が抗議すると、韓国側の古代史担当者の一人が「人格攻撃を受けた」と言い出し、長期間会合が紛糾したこともあったという。永島によれば、韓国側の研究者は扶桑社の『新しい歴史教科書』への攻撃に終始していた[5]。
一言まとめ
「<； ｀Д´>韓国に対する愛はないのか」←ありません！
일한 양외상 공동 기자 발표
헤세이 27년 12월 28일
1 키시타 외무 대신
일한간의 위안부 문제에 대해서는, 지금까지, 양국 국장 협의등에 대하고, 집중적으로 협의를 실시해 왔다.그 결과에 근거해, 일본 정부로서 이하를 말씀 드린다.
(1) 위안부 문제는, 당시의 군의 관여아래에, 다수의 여성의 명예와 존엄을 깊게 손상시킨 문제이며, 걸리는 관점으로부터, 일본 정부는 책임을 통감하고 있다.
아베 내각총리대신은, 일본의 내각총리대신으로서 재차, 위안부로서 많은 고통이 경험되어 심신에 걸쳐 달래기 어려운 상처를 입어진 모든 분들에 대해, 진심으로 사과와 반성의 기분을표명한다.
(2)일본 정부는, 지금까지도 본문제에 진지하게 임해 왔는데, 그 경험에 서서,
(3) 일본 정부는 상기를표명하는과 함께, 상기(2)의 조치를 착실하게 실시한다라는 전제로, 이번 발표에 의해, 이 문제가최종적이고 불가역적으로 해결되는것을 확인한다.
아울러,일본 정부는, 한국 정부와 함께, 향후, 유엔등 국제사회에 대하고, 본문제에 대해 서로 비난·비판하는 것은 삼가한다.
2 윤(윤) 외교부장관
한일간의 일본군위안부 피해자 문제에 대해서는, 지금까지, 양국 국장 협의등에 대하고, 집중적으로 협의를 실시해 왔다.그 결과에 근거해, 한국 정부로서 이하를 말씀 드린다.
(1) 한국 정부는, 일본 정부의표명과 이번 발표에 이르기까지의대전을 평가해, 일본 정부가 상기
(2) 한국 정부는, 일본 정부가 재한국 일본 대사관앞의 소녀상에 대해, 공관의 안녕·위엄의 유지의 관점으로부터 염려하고 있는 것을인지해, 한국 정부라고 해도, 가능한 대응방안향에 대해 관련 단체라는 협의를 실시하는 등을 통해서,적절히 해결되도록 노력한다.
(3)한국 정부는, 이번 일본 정부의 표명한조치가착실하게 실시된다라는 전제로, 일본 정부와 함께, 향후, 유엔등 국제사회에 대하고, 본문제에 대해 서로 비난·비판하는 것은 삼가한다.
제대로 읽지 않은 사람이 있는 것으로 w
- 2 페이지 눈에 들어와 버렸습니다가, 「최종적이고 불가역적인 해결로서」합의한 내용은「당시의 군의 관여아래에, 다수의 여성의 명예와 존엄을 깊게 손상시킨 문제이며, 걸리는 관점으로부터, 일본 정부는 책임을 통감하고 있다」인데, 2주간이나 그 정도로 여당 의원이 「직업으로서의 매춘부였다.희생자였는지와 같은 선전 공작에 너무 유혹하다 」(이)라고말한 것이기 때문에,어느 쪽이 먼저 약속을 깨었어? 이렇게 말해지면 일본일까와.
———————————————————————————————————————————————————————————————
일본측 연구자가 본 한국측 연구자의 태도
———————————————————————————————————————————————————————————————
이 연구 위원회에 참가했다후루타 히로시에 의하면, 일한의 의견이 대립했을 때에, 일본측이 「자료를 보셔 주세요」라고 하면, 한국측은 일어서 「한국에 대한 애정은 없는 것인가-!」라고 고함쳐, 일본측이 한층 더 「자료를 봐 줘」라고 해 돌려주면, 「자료는 그렇다 하지만」이라고 투덜투덜 중얼거리고, 다시 「연구자로서의 양심은 있다 의 것인지-!」라고 고함쳤다고 한다.이러한 한국측 연구자에 대해 후루타는, 「민족적 감정을 만족시키는 스토리가 우선 있고, 거기에적당한 자료를 붙여 올 뿐(만큼)이므로, 그 이외의 님 들인 자료를 검토해 가면,모순, 결핍, 오독이 가득 나온다」, 「요컨데「자신이 올바르다」라고 하는 곳(중)으로부터 모든 것이 시작되어 있어그 본질은 무엇인가 말하면 「자기 절대 정의」에 외 안되어, 따라서 무엇을 하려고 그들의 「정의」는 요동하지 않는다」등등, 비판적으로 평가하고 있다[4].
제2회 연구에서는, 한국측의 요구에 의해 교과서가 연구테마에 가원 얻을 수 있었지만, 교과서소그룹의 일본측 위원의 한 명이었던나가시마광기에 의하면, 한국측에서는 일본 측에 무단으로 교과서 문제를 고대사의 연구테마에 가세하려고 하는 등, 교과서 담당 이외의 그룹이 교과서 문제에 개입을 시작했다.일본측이 항의하면, 한국측의 고대사 담당자의 한 명이 「인격 공격을 받았다」라고 말하기 시작해, 장기간 회합이 분규 한 적도 있었다고 한다.나가시마에 의하면, 한국측의 연구자는후요사의 「새로운 역사 교과서」에의 공격으로 시종 하고 있던[5].
한마디 정리
「<； ｀Д′>한국에 대한 사랑은 없는 것인가」←없습니다!