（わら
またやらかしたのかよ。詐欺「スーパーJチャンネル」は。
テレビ朝日、家庭の電力使用量グラフから「テレビ」削除で物議 「丁寧さに欠けていた」
ITmedia ビジネスオンライン / 2022年6月30日 20時44分
猛暑が続き、電力需給がひっ迫しているとして政府が企業や各家庭に節電を呼びかける中、テレビ朝日が家庭の電力使用量に関するグラフを加工して番組で紹介したとして物議を呼んでいる。
Twitterで拡散されている画像によると、番組ではグラフから「テレビ・DVD」の使用分（8.2％）をカットして放送していた。Twitterでは「捏造だ」「悪質すぎる」などの声が挙がっている。Twitterでの指摘に対し、同社は事実関係を認めた上で「丁寧さに欠けていた」と釈明した。
●電気使用割合が4番目に多い「テレビ」 経産省調査
テレ朝が番組で紹介したのは、資源エネルギー庁（経済産業省）が作成した「家庭における電気の使用割合」（夏季の午後7時ごろ点灯帯）という資料。
元の資料を見ると、家庭の午後7時ごろの電気使用最多は「エアコン」（38.3％）で、「照明」（14.9％）、「冷蔵庫」（12％）がそれぞれ続いた。「その他」（8.8％）を除いた場合、「テレビ・DVD」（8.2％）は家庭内で電気の使用割合が4番目に多い家電製品だ。
経産省は資料内で、テレビについて「省エネモードに設定して、画面の輝度を下げましょう。見ていない時は消しましょう」と呼び掛けている。これにより、2％の節電につながるという。
だが、テレ朝は「テレビ・DVD」を「その他」（8.8％）に組み入れ、4番目に電気使用が多いものを「炊事」（7.8％）として放送していた。
このため、Twitterではテレ朝の対応を批判する声が相次いでいる。
●「テレビ」削除理由は「全体の文字数減らすため」
テレ朝は取材に対し「ご指摘の円グラフは6月27日（月）の『スーパーJチャンネル』で放送したものと同じ」と回答。
Twitterで拡散された画像を放送に使用したことを認めた。経産省の資料を引用してグラフを作成したという。
円グラフからテレビを削除した理由を問うと「エアコンの電気の使用割合をお伝えするのが主眼だったため」とした上で「エアコン、冷蔵庫、照明、給湯、炊事まではグラフ上に記したが、見やすいように全体の文字数を減らすため、洗濯機・乾燥機以降の項目についてはその他としてまとめた」と説明した。
その他の中に「テレビ・DVD」（8.2％）が含まれていたものの「円グラフ作成の過程で丁寧さに欠けていたが、『テレビ・DVD』（8.2％）を隠す意図は全くなかった」とし、意図的な削除との見方は明確に否定した。
ただ、視聴者に誤解を与えたのは事実だ。このため、同社は6月30日付けの同番組で、「テレビ・DVD」を含んだ円グラフを放送し、改善に取り組んだという。
●「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」レポートが話題に
家庭での電力消費量を巡っては、野村総合研究所（野村総研）が2011年に発表したレポートで「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」とも受け取れるデータを盛り込んでいたことが話題になった。
野村総研は「当時と今では家電の性能が異なる。参考程度にとどめてほしい」と注意を呼び掛けているものの、記事への反応をみると、テレビの電源を消すことで一定の節電効果があると受け止める読者が多い。
これに加え、テレビ局は国民の財産でもある公共の電波を活用して、事業を運営している。
放送法第4条でも「報道は事実をまげないですること」と明記している。
テレビへの不信感を避けるためにも、今後は正確な報道が求められそうだ。
●ITmediaビジネスオンラインの質問
・Twitterで拡散されている画像はテレビ朝日のニュース番組で報道されたものという認識で合っているか
・経産省の元資料には「テレビ・DVD」（8.2％）との記載がある。Twitterでの指摘が事実なら、なぜ「テレビ・DVD」をカットし、「その他」に組み入れて放送してしまったのか。その理由・狙いをお答えください
・Twitterでの指摘が事実なら、今後、どう改善していくか。今後の対応方針をお聞かせください。
●テレビ朝日の回答全文
ご指摘の円グラフは6月27日（月）の「スーパーJチャンネル」で放送したものと同じです。
この円グラフは経済産業省がホームページ上で公開している「夏季の省エネ節電メニュー（東北・東京・中部・北陸・関西・中国・四国・九州）」の中にある「家庭における電気の使用割合（夏季の点灯帯・19時頃）」の円グラフを引用する形で作成しました。
エアコンの電気の使用割合をお伝えするのが主眼だったため、エアコン、冷蔵庫、照明、給湯、炊事まではグラフ上に記しましたが、見やすいように全体の文字数を減らすため、洗濯機・乾燥機以降の項目についてはその他としてまとめました。
その中に「テレビ・DVD」（8.2％）が含まれていました。
円グラフ作成の過程で丁寧さに欠けていましたが、「テレビ・DVD」（8.2％）を隠す意図は全くありませんでした。
https://news.infoseek.co.jp/article/itmedia_bizmakoto_20220630102
テレビ・DVD、8.2％を入れる余裕は十分あるけどな。
（わら
(짚
또든지 빌려주었는지.사기 「슈퍼 J채널」은.
텔레비 아사히, 가정의 전력 사용량 그래프로부터 「텔레비전」삭제로 물의 「정중함이 부족하고 있었다」
ITmedia 비즈니스 온라인 / 2022년 6월 30일 20시 44분
무더위가 계속 되어, 전력 수급이 궁핍하고 있다고 하여 정부가 기업이나 각가정에 절전을 호소하는 중,텔레비 아사히가 가정의 전력 사용량에 관한 그래프를 가공해 프로그램에서 소개했다고 해서 물의를 부르고 있다.
Twitter로 확산되고 있는 화상에 의하면, 프로그램에서는 그래프로부터 「텔레비전·DVD」의 사용분 (8.2%)를 컷 해 방송하고 있었다.Twitter에서는 「날조다」 「너무 악질이다」등의 소리가 오르고 있다.Twitter로의 지적에 대해, 동사는 사실 관계를 인정한 다음 「정중함이 부족하고 있었다」라고 해명했다.
●전기 사용 비율이 4번째로 많은 「텔레비전」경제산업성 조사
TV 아사히가 프로그램에서 소개한 것은, 자원 에너지청(경제 산업성)이 작성한 「가정에 있어서의 전기의 사용 비율」(하계의 오후 7시경 점등대)이라고 하는 자료.
원래의 자료를 보면, 가정의 오후 7시경의 전기 사용 최다는 「에어콘」(38.3%)로, 「조명」(14.9%), 「냉장고」(12%)이 각각 계속 되었다.「그 외」(8.8%)을 제외했을 경우, 「텔레비전·DVD」(8.2%)은 가정내에서 전기의 사용 비율이 4번째로 많은 가전제품이다.
경제산업성은 자료내에서, 텔레비전에 대해 「에너지 절약 모드로 설정하고, 화면의 휘도를 내립시다.보지 않을 때는 지웁시다」라고 부르고 있다.이것에 의해, 2%시에전으로 연결된다고 한다.
하지만, TV 아사히는 「텔레비전·DVD」를 「그 외」(8.8%)에 집어 넣어 4번째에 전기 사용이 많은 것을 「취사」(7.8%)로서 방송하고 있었다.
이 때문에, Twitter에서는 TV 아사히의 대응을 비판하는 소리가 잇따르고 있다.
●「텔레비전」삭제 이유는 「전체의 문자수 줄이기 위해」
TV 아사히는 취재에 대해 「 지적의 원 그래프는 6월 27일(월)의 「슈퍼 J채널」로 방송한 것과 같다」라고 회답.
Twitter로 확산된 화상을 방송에 사용한 것을 인정했다.경제산업성의 자료를 인용해 그래프를 작성했다고 한다.
원 그래프로부터 텔레비전을 삭제한 이유를 물으면「에어콘의 전기의 사용 비율을 전하는 것이 주목적이었기 때문에」라고 한 다음 「에어콘, 냉장고, 조명, 급탕, 취사까지는 그래프상에 적었지만, 보기 쉽게 전체의 문자수를 줄이기 위해, 세탁기·건조기 이후의 항목에 대해서는 그 외로 해 정리했다」라고 설명했다.
그 외안에 「텔레비전·DVD」(8.2%)이 포함되어 있었지만 「원 그래프 작성의 과정에서 정중함이 부족하고 있었지만, 「텔레비전·DVD」(8.2%)를 숨기려는 의도는 전혀 없었다」라고 해, 의도적인 삭제라는 견해는 명확하게 부정했다.
단지, 시청자에게 오해를 준 것은 사실이다.이 때문에, 동사는 6월 30 날짜의 동프로그램에서, 「텔레비전·DVD」를 포함한 원 그래프를 방송해, 개선에 임했다고 한다.
●「텔레비전 끄면 에어콘의 1.7배의 절전 효과」리포트가 화제에
가정에서의 전력 소비량을 둘러싸서는, 노무라 종합연구소(노무라 총연)가 2011년에 발표한 리포트로 「텔레비전 끄면 에어콘의 1.7배의 절전 효과」라고도 받아 들이는 데이터를 포함시키고 있었던 것이 화제가 되었다.
노무라 총연은 「당시와 지금은 가전의 성능이 다르다.참고 정도로 세우면 좋겠다」라고 주의를 호소하고 있지만, 기사에의 반응을 보면, 텔레비전의 전원을 지우는 것으로 일정한 절전 효과가 있다라고 받아 들이는 독자가 많다.
이것에 가세해 텔레비전국은 국민의 재산이기도 한 공공의 전파를 활용하고, 사업을 운영하고 있다.
방송법 제4조에서도「보도는 사실을 굽혀있어로 하는 것」이라고 명기해 있다.
텔레비전에의 불신감을 피하기 위해서도, 향후는 정확한 보도가 요구될 것 같다.
●ITmedia 비즈니스 온라인의 질문
·Twitter로 확산되고 있는 화상은 텔레비 아사히의 뉴스 프로그램에서 보도된 것이라고 하는 인식으로 맞고 있을까
·경제산업성의 원자료에는 「텔레비전·DVD」(8.2%)라는 기재가 있다.Twitter로의 지적이 사실이라면, 왜 「텔레비전·DVD」를 컷 해, 「그 외」에 집어 넣어 방송해 버렸는가.그 이유·목적을 대답해 주세요
·Twitter로의 지적이 사실이라면, 향후, 어떻게 개선해 나갈까.향후의 대응방침을 들려주세요.
●텔레비 아사히의 회답 전문
지적의 원 그래프는 6월 27일(월)의 「슈퍼 J채널」로 방송한 것 것과 같습니다.
이 원 그래프는 경제 산업성이 홈 페이지상에서 공개하고 있는 「하계의 에너지 절약 절전 메뉴(토호쿠·도쿄·중부·호쿠리쿠·칸사이·츄코쿠·시코쿠·큐슈)」의 안에 있는 「가정에 있어서의 전기의 사용 비율(하계의 점등대·19 시경)」의 원 그래프를 인용하는 형태로 작성했습니다.
에어콘의 전기의 사용 비율을 전하는 것이 주목적이었기 때문에, 에어콘, 냉장고, 조명, 급탕, 취사까지는 그래프상에 적었습니다만, 보기 쉽게 전체의 문자수를 줄이기 위해, 세탁기·건조기 이후의 항목에 대해서는 그 외로 해 정리했습니다.
그 중에 「텔레비전·DVD」(8.2%)이 포함되어 있었습니다.
원 그래프 작성의 과정에서 정중함이 부족하고 있었습니다만, 「텔레비전·DVD」(8.2%)를 숨기려는 의도는 전혀 없었습니다.
https://news.infoseek.co.jp/article/itmedia_bizmakoto_20220630102
텔레비전·DVD, 8.2%를 넣을 여유는 충분히 있다지만.
(짚