多い日本人たちが韓国を馬鹿にして嫌やがる根本的理由は何だろう. [出処=イラストなの]
住む事ができなかった国韓国に逆転されたくない日本人たちの最後の身震い
[ニューストゥデー/東京=キム・ヒョジン通信員] 日本朝日新聞が自国民を対象で 9月に実施した世論調査結果を見れば韓国が ‘好きだ’と言う意見は 13%, ‘嫌やがる’と言う 29%, ‘どっちでもない’と言う 56%で現われた.
18‾29歳は好きだという意見が 23%で嫌やがるという 13%より高かったが年齢が高くなるほど嫌やがるという割合が高くなって 70歳以上では 41%が韓国が嫌と返事した.
半年が過ぎるように続く限りである簡儀貿易摩擦と日本人たちの酷い嫌韓意識の背景には何があるのだろう. ‘韓日歴史認識問題と言う(のは)何か’の著者である同時に神戸大学大学院国際協力研究課に在職中のKimura間(木村 幹) 教授は朝日新聞とのインタビューでその理由を次のように分析した.
“‘嫌韓’という発言が注目を引いたから 10年以上が流れました. その簡儀変化なら攻撃対象が狭められたという点をあげることができます.
以前には中国と北朝鮮, 韓国の 3ヶ国が ‘反日トライアングル’と呼ばれました. しかし中国は国力が強まって (日本側の) 攻撃が消えました. 北朝鮮も ‘日本が殴れば相手が折れる’と言う予想が外れながら效果がないということを悟って静かになったんです.
(攻撃対象に) 韓国だけが残るようになったことは ‘日本が殴れば折れること’という考えがむかしのままだからです. 韓国を馬鹿にする発言後に内在したことは日本は先進国だと自慢したい心です. 中国に逆転されながらアジア最大の経済大国という地位を失った日本にあって減らす逆転されたくない代表国家が韓国になったのです.
しかし韓国はもう世界 12位の経済大国です. G20のメンバーで OECDに加盟したのももう 23年が経ちました. 軍事費と 1人当り GDPでも日本はやがて韓国におくれることが明らかです.
この前には韓国の対外貿易額の 40% 近くを日本が占めた時期があったが今は 7% 前後に減りました. 韓国において日本の存在感が薄くなることは当たり前です. 韓国は日本を牽制していると思う人もいるがそんな韓国は消えてから以前です.
今夏新しい嫌韓発言に断交しなさいという主張が頭をもたげたがここには今まで期待した ‘韓国が謝れば再交渉に応じる’と言うシナリオが消えました. 単純に殴って韓国を屈服させることができない現実を日本社会が悟り始めた証拠ともできます.
強く出ればどうにもなると思って自分の力の限界を悟ることができない麺は水では韓国側にもあります. 今は韓日双方が新しい関係を学習海歌は過程です. ‘韓国は英文をわからない国’という言葉を兔罪符で自分(=日本)の不足さを正当化してはいけなだろう.
歴史問題を巡った対立は韓国だけでは決して終わらないでしょう. 台湾とフィリピン, ベトナムなども国力を育て行くによって日本に権利を主張して来るつもりです. もし韓国との問題解決に失敗したら前でも (他の国家との) 摩擦は続くでしょう. 韓日関係を歴史問題に終止符を取るきっかけと思って (未来にある) アジア国々との問題解決のためのモデルに作らなければなりません.
そうするためには譲歩するしかない現実を直面して諦めることは諦める作業を韓国と日本が一緒に進行する必要があります. お互いの対話で進行が難しければ国際的な司法(司法)の章に出ることも一つ方法になることができます. 法律的な議論ではお互いにの持ったカードが何なのか分かって出て他の異意実際を認識しやすいからでもあります.“
極端的な言行を事とする人々だけがこれから出るこのごろであればあるほどこのように客観的に事態を直視して実質的な解決策を議論することができる韓日専門家たちの発言がもっと多い光を見てほしいことは日本国民も同じだろう.
못 살던 나라 한국에게 역전당하고 싶지 않은 일본인들의 마지막 몸부림
많은 일본인들이 한국을 업신여기고 싫어하는 근본적 이유는 무엇일까. [출처=일러스트야]
못 살던 나라 한국에게 역전당하고 싶지 않은 일본인들의 마지막 몸부림
[뉴스투데이/도쿄=김효진 통신원] 일본 아사히신문이 자국민을 대상으로 9월에 실시한 여론조사 결과를 보면 한국을 ‘좋아한다’는 의견은 13%, ‘싫어한다’는 29%, ‘어느 쪽도 아니다’는 56%로 나타났다.
18~29세는 좋아한다는 의견이 23%로 싫어한다는 13%보다 높았지만 연령이 높아질수록 싫어한다는 비율이 높아져 70세 이상에서는 41%가 한국을 싫어한다고 답했다.
반년이 넘게 계속되는 한일 간의 무역마찰과 일본인들의 지독한 혐한의식의 배경에는 무엇이 있는 것일까. ‘한일 역사인식 문제란 무엇인가’의 저자인 동시에 고베대학 대학원 국제협력연구과에 재직 중인 기무라 칸(木村 幹) 교수는 아사히신문과의 인터뷰에서 그 이유를 다음과 같이 분석했다.
“‘혐한’이라는 발언이 주목을 받은 지 10년 이상이 흘렀습니다. 그 간의 변화라면 공격대상이 좁혀졌다는 점을 들 수 있겠죠.
이전에는 중국과 북한, 한국의 3개국이 ‘반일 트라이앵글’이라고 불렸습니다. 하지만 중국은 국력이 강해져 (일본 측의) 공격이 사라졌습니다. 북한도 ‘일본이 때리면 상대방이 꺾인다’는 예상이 빗나가면서 효과가 없다는 걸 깨닫고 잠잠해졌지요.
(공격대상에) 한국만이 남게 된 것은 ‘일본이 때리면 꺾일 것’이라는 생각이 여전하기 때문입니다. 한국을 업신여기는 발언 뒤에 내재된 것은 일본은 선진국이라고 자부하고 싶은 마음입니다. 중국에 역전당하며 아시아 최대의 경제대국이라는 지위를 잃은 일본에게 있어 더는 역전당하기 싫은 대표국가가 한국이 된 것이죠.
하지만 한국은 이제 세계 12위의 경제대국입니다. G20의 멤버이고 OECD에 가맹한지도 벌써 23년이 흘렀습니다. 군사비와 1인당 GDP에서도 일본은 머지않아 한국에 뒤쳐질 것이 분명하죠.
예전에는 한국의 대외무역액의 40% 가까이를 일본이 차지하던 시기가 있었지만 지금은 7% 전후로 줄어들었습니다. 한국에 있어 일본의 존재감이 옅어지는 것은 당연합니다. 한국은 일본을 견제하고 있을 것이라고 생각하는 사람도 있지만 그런 한국은 없어진지 오래입니다.
올 여름 새로운 혐한발언으로 단교하라는 주장이 대두되었지만 여기에는 지금까지 기대했던 ‘한국이 사과하면 재교섭에 응한다’는 시나리오가 없어졌습니다. 단순히 때려서 한국을 굴복시킬 수 없는 현실을 일본사회가 깨닫기 시작한 증거라고도 할 수 있겠죠.
강하게 나가면 어떻게든 된다고 생각해 자신의 힘의 한계를 깨닫지 못하는 면은 물론 한국 측에도 있습니다. 지금은 한일쌍방이 새로운 관계를 학습해가는 과정입니다. ‘한국은 영문을 알 수 없는 나라’라는 말을 면죄부로 자신(=일본)의 부족함을 정당화해서는 안 될 것입니다.
역사문제를 둘러싼 대립은 한국만으로는 결코 끝나지 않을 겁니다. 대만과 필리핀, 베트남 등도 국력을 키워감에 따라 일본에 권리를 주장해올 겁니다. 만약 한국과의 문제해결에 실패한다면 앞으로도 (다른 국가와의) 마찰은 계속될 것입니다. 한일관계를 역사문제에 종지부를 찍는 계기라고 생각하고 (미래에 있을) 아시아 국가들과의 문제해결을 위한 모델로 만들어야만 합니다.
그러기 위해서는 양보할 수밖에 없는 현실을 직면하고 단념할 것은 단념하는 작업을 한국과 일본이 함께 진행할 필요가 있습니다. 서로간의 대화로 진행이 어렵다면 국제적인 사법(司法)의 장에 나가는 것도 한 가지 방법이 될 수 있습니다. 법률적인 의론에서는 서로가 가진 카드가 무엇인지 알 수 있고 나와 다른 이의 실상을 인식하기 쉽기 때문이기도 합니다.“
극단적인 언행을 일삼는 이들만이 앞으로 나서는 요즘일수록 이처럼 객관적으로 사태를 직시하고 실질적인 해결책을 의논할 수 있는 한일 전문가들의 발언이 더 많은 빛을 보길 바라는 것은 일본 국민들도 마찬가지일 것이다.