絞首刑は「残虐」か
死刑囚3人が執行差し止めを求め、国を提訴
絞首刑による死刑執行は残虐な刑罰を禁じる憲法などに違反するとして、確定死刑囚3人が29日、国を相手取り、絞首刑による執行の差し止めなどを求める訴訟を大阪地裁に起こした。死刑の執行方法は刑法で絞首刑と定められ、明治時代以来、変わっていない。原告側は「国民は実態を知らされていない。国が『残虐ではない』と主張するなら、司法の場で実態を明らかにすべきだ」と訴える。
提訴したのは、大阪拘置所に収容中の死刑囚。絞首刑では意識が長くて数分間保たれ、痛みや恐怖を感じ続けるほか、遺体の損傷も激しく、個人の尊厳を傷つけられると主張。「拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」とする憲法36条や「何人も残虐、非人道的、品位を傷つける刑罰を受けない」とする国際人権規約に反するとしている。
最高裁は1948年の大法廷判決で「時代や環境に照らして、人道上、特に残虐だと認められない限り、憲法36条が禁じた残虐な刑罰には当たらない」として死刑を合憲と判断した。さらに絞首刑についても、55年の大法廷判決が「特に人道上、残虐とする理由は認められない」としている。(松浦祥子)
https://news.yahoo.co.jp/articles/90368f73dc479d0f3d2089f03540d071733171f5
確定死刑囚たちよ
お前らが手にかけた人たちは
死にたくないのに苦しみながら死んでいったと思うよ
なのに自分は苦しみたくないんだw
苦しんで死にたくないんじゃないだろ?
本当は単に死にたくないだけだろ?
でもな
君らのやったことは死ななきゃ償えないんだよ
교수형은 「잔학」인가
사형수 3명이 집행 금지를 요구해 나라를 제소
교수형에 의한 사형 집행은 잔학한 형벌을 금지하는 헌법 등에 위반한다고 하여, 확정 사형수 3명이 29일, 나라를 상대로 해, 교수형에 의한 집행의 금지등을 요구하는 소송을 오사카 지방 법원에 일으켰다.사형의 집행 방법은 형법으로 교수형과 정해져 메이지 시대 이래, 변함없다.원고측은 「국민은 실태를 알려져 있지 않다.나라가 「잔학하지 않다」라고 주장한다면, 사법의 장소에서 실태를 분명하게 해야 한다」라고 호소한다.
최고재판소는 1948년의 대법정 판결로 「시대나 환경에 비추고, 인도상, 특히 잔학하다면 인정받지 못한 한, 헌법 36조가 금지한 잔학한 형벌에는 맞지 않는다」로서 사형을 합헌이라고 판단했다.한층 더 교수형에 대해서도, 55년의 대법정 판결이 「특히 인도상, 잔학으로 하는 이유는 인정받지 못한다」라고 하고 있다.(마츠우라 사치코)
https://news.yahoo.co.jp/articles/90368f73dc479d0f3d2089f03540d071733171f5
확정 사형수들이야
너희들이 손에 걸친 사람들은
죽고 싶지 않은데 괴로워하면서 죽어 갔다고 생각해
인데 자신은 괴로워하고 싶지 않다 w
괴로워해 죽고 싶지 않지 않지?
그렇지만
너등이 한 것은 죽지 않으면 갚을 수 없어