교수형은 「잔학」인가　

사형수 3명이 집행 금지를 요구해 나라를 제소

　교수형에 의한 사형 집행은 잔학한 형벌을 금지하는 헌법 등에 위반한다고 하여, 확정 사형수 3명이 29일, 나라를 상대로 해, 교수형에 의한 집행의 금지등을 요구하는 소송을 오사카 지방 법원에 일으켰다.사형의 집행 방법은 형법으로 교수형과 정해져 메이지 시대 이래, 변함없다.원고측은 「국민은 실태를 알려져 있지 않다.나라가 「잔학하지 않다」라고 주장한다면, 사법의 장소에서 실태를 분명하게 해야 한다」라고 호소한다.

　제소한 것은, 오사카 구치소에 수용중의 사형수.교수형에서는 의식이 길어서 몇 분간 유지되어 아픔이나 공포를 계속 느끼는 것 외에 사체의 손상도 격렬하고, 개인의 존엄을 손상시킬 수 있다고 주장.「고문 및 잔학한 형벌은, 반드시 이것을 금한다」라고 하는 헌법 36조나 「몇 사람이나 잔학, 사람축에 들지 못한 사람도적, 품위를 손상시키는 형벌을 받지 않는다」라고 하는 국제인권 규약에 반한다고 하고 있다.

　최고재판소는 1948년의 대법정 판결로 「시대나 환경에 비추고, 인도상, 특히 잔학하다면 인정받지 못한 한, 헌법 36조가 금지한 잔학한 형벌에는 맞지 않는다」로서 사형을 합헌이라고 판단했다.한층 더 교수형에 대해서도, 55년의 대법정 판결이 「특히 인도상, 잔학으로 하는 이유는 인정받지 못한다」라고 하고 있다.(마츠우라 사치코)

https://news.yahoo.co.jp/articles/90368f73dc479d0f3d2089f03540d071733171f5

확정 사형수들이야

너희들이 손에 걸친 사람들은

죽고 싶지 않은데 괴로워하면서 죽어 갔다고 생각해

인데 자신은 괴로워하고 싶지 않다 w

괴로워해 죽고 싶지 않지 않지?

너등이 한 것은 죽지 않으면 갚을 수 없어