日本でも朝鮮係遺物や遺跡が現われて
韓国でも倭人係遺物や遺跡が現われますね
これで両国はお互いにお互いを支配したと言いますが
こんな平行線を走る話は意味がないです.
遺伝学が発達した現代の科学で
支配や, 移住等による地域別固有染色体で過去の影響力を見ましょう
Y dna O1b2 (半島固有の染色体) -> 現代日本人男性の 32%が属する先祖集団
Y dna D1 (列島固有の繩文染色体) -> 現代韓国人男性の 1.6%が属する先祖集団 (前方後援分の地域には 7%)
どっちが, どっちにもっと多大な影響を与えたんですか? ^ ^
本来, 国境も民族も概念が曇った古代時代には, 一部集団が他地域, 茂朱誌に定着する事は多かったし ^ ^
それでマウント取ろうとすれば, 徹底的に科学の遺伝子を活用する方が説得力があるでしょう.
もちろん朝鮮の田舍にも前方後援分の遺跡はあって, 倭人の影響も不正ではない.
敢えて言わば, 1.6% ある w
反対に日本には 32%の朝鮮影響 w
参照で Jumongは C2b1aの父系遺伝子の子孫で結果が出て, 高句麗系統の先祖が新羅に服属された子孫です
일본에서도 조선계 유물이나 유적이 나타나
한국에서도 왜인계 유물이나 유적이 나타나지요
이것으로 양국은 서로가 서로를 지배했다고 말합니다만
이런 평행선을 달리는 이야기는 의미가 없습니다.
유전학이 발달한 현대의 과학으로
지배나, 이주등에 의한 지역별 고유 염색체로 과거의 영향력을 봅시다
Y dna O1b2 (반도 고유의 염색체) -> 현대 일본인 남성의 32%가 속하는 선조 집단
Y dna D1 (열도 고유의 조몬 염색체) -> 현대 한국인 남성의 1.6%가 속하는 선조 집단 (전방후원분의 지역에는 7%)
어느쪽이, 어느쪽에게 더 다대한 영향을 주었습니까? ^ ^
본래, 국경도 민족도 개념이 흐리던 고대시대에는, 일부 집단이 타지역, 무주지에 정착하는 일은 많았고 ^ ^
그것으로 마운트 잡으려면, 철저하게 과학의 유전자를 활용하는 쪽이 설득력이 있을 것이다.
물론 조선의 시골에도 전방후원분의 유적은 있어, 왜인의 영향도 부정하지 않는다.
굳이 말하자면, 1.6% 있다 w
반대로 일본에는 32%의 조선 영향 w
참고로 Jumong은 C2b1a의 부계 유전자의 자손으로 결과가 나와, 고구려 계통의 선조가 신라에 복속된 후손입니다