韓国50代YouTuberが対立中のYouTuberを殺害 被害者は襲撃直前まで生配信
普段から対立していた相手のユーチューバーを裁判所前で殺害した５０代ユーチューバーＡ容疑者の拘束令状が発行された。白昼堂々と、流動人口が多い都心の真中で起きたうえ、Ａ容疑者が自身のユーチューブチャンネルの購読者に向けて犯行を認めるコメントと「検挙後メッセージ」まで残した異例の事件だった。被害者は襲撃される瞬間までユーチューブで生配信を行っていた
人を殺した後「海が見れなくて残念」…逃走映像も投稿した韓国ユーチューバー
普段から対立していた相手のユーチューバーを裁判所前で殺害した５０代ユーチューバーＡ容疑者の拘束令状が発行された。白昼堂々と、流動人口が多い都心の真中で起きたうえ、Ａ容疑者が自身のユーチューブチャンネルの購読者に向けて犯行を認めるコメントと「検挙後メッセージ」まで残した異例の事件だった。被害者は襲撃される瞬間までユーチューブで生配信を行っていた。専門家はチャンネル登録数を強く意識するユーチューバーの特性が葛藤を悪化させ、犯行につながったとみている。
◇令状審査にも来なかった…法「逃走懸念」令状発行
１２日、法曹界によると、釜山（プサン）地方法院（地裁）イ・ソミン部長判事は前日Ａの拘束令状を発行した。９日、釜山地裁前でユーチューバーである５０代Ｂさんを凶器で切りつけ殺害した容疑（殺人）だ。Ａは事件直後にあらかじめ準備した車に乗って逃走し、２時間余り後に慶尚北道慶州（キョンサンブクド・キョンジュ）で検挙された。Ａは「どうせ拘束される」としながら拘束前の被疑者審問（令状実質審査）の出席もあきらめた。裁判所はＡが逃走する可能性があるとして拘束令状を発行した。
警察によると、２人はユーチューブを運営する過程で互いのコンテンツの品質やチャンネル登録者を誹謗中傷するコメントを残すなど激しく対立してきた。２人の間では名誉毀損や暴行など数百件の告訴がやり取りされていたことが分かった。警察によると、この日Ｂさんは自身が告訴したＡの事件の裁判を傍聴するために他の地域から釜山に来て帰宅途中で殺害された。
◇犯行を認めたＡ「応援感謝」投稿も
この事件の加害者と被害者はどちらもユーチューバーだ。ＢさんはＡに襲撃される瞬間まで自身のチャンネルで生配信を行っていた。攻撃に苦しむＢさんの悲鳴などもしばらくそのまま配信されていた。
Ａ容疑者は犯行に先立ち、凶器や逃走車両などを事前に準備していた。犯行直後、逃走中に自身のユーチューブに「到底許せなかった。これまで応援してくれたチャンネル登録者に申し訳ない。弁解しない。ありがとう」と言って犯行を認める内容を残した。警察に捕まった後には「最後の挨拶」とし「慶州で検挙された。海を見ることができなかったのが少し残念だ」とチャンネルに書き残した。
◇専門家「他人を意識して極端なところまで突き進んだ」
犯罪心理学者である慶尚国立大学心理学科のユン・サンヨン教授は「（Ａ・Ｂさんがユーチューバーという点から推測して）初めて葛藤が生まれたのは両者の問題だったが、これを見守って反応するチャンネル登録者を意識して２人の間の葛藤がさらに深まり刺激的な方向に進んだものとみられる」と説明した。行為の主体が他人を意識して行為の結果に影響を受けるいわゆる「観衆効果」だ。
Ａ容疑者が犯行を認めて、検挙後もメッセージを残したことに対してユン教授は「他人（チャンネル登録者）を意識して殺人を犯しても堂々とした姿を見せて正当性を付与しようとした」と分析した。続いて「互いに顔見知りの２人の間で葛藤が生まれて起きたことであることから『無差別犯罪』のような異常動機犯罪ではないとみられる」とし「『Ｂに負けるものか』という歪んだ感情と状況をコントロールできず、結局殺人につながったとみられる」と説明した。
평상시부터 대립하고 있던 상대의 유츄바를 재판소앞에서 살해한 50대 유츄바 A용의자의 구속 영장이 발행되었다.대낮 당당히, 유동 인구가 많은 도심의 한가운데에서 일어난 뒤, A용의자가 자신의 유츄브체넬의 구독자에게 향해서 범행을 인정하는 코멘트와 「검거 후 메세지」까지 남긴 이례의 사건이었다.피해자는 습격되는 순간까지 유츄브로 생 전달을 실시하고 있었다한국 50대 YouTuber가 대립중의 YouTuber를 살해 피해자는 습격 직전까지 생 전달
사람을 죽인 후 「바다를 볼 수 없어서 유감」…도주 영상도 투고한 한국 유츄바
평상시부터 대립하고 있던 상대의 유츄바를 재판소앞에서 살해한 50대 유츄바 A용의자의 구속 영장이 발행되었다.대낮 당당히, 유동 인구가 많은 도심의 한가운데에서 일어난 뒤, A용의자가 자신의 유츄브체넬의 구독자에게 향해서 범행을 인정하는 코멘트와 「검거 후 메세지」까지 남긴 이례의 사건이었다.피해자는 습격되는 순간까지 유츄브로 생 전달을 실시하고 있었다.전문가는 채널 등록수를 강하게 의식하는 유츄바의 특성이 갈등을 악화시켜, 범행으로 연결되었다고 보고 있다.
◇영장 심사에도 오지 않았던…법 「도주 염려」영장 발행
경찰에 의하면, 2명은 유츄브를 운영하는 과정에서 서로의 컨텐츠의 품질이나 채널 등록자를 비방 중상하는 코멘트를 남기는 등 격렬하게 대립해 왔다.2명의 사이에서는 명예 훼손이나 폭행 등 수백건의 고소가 교환되고 있던 것을 알았다.경찰에 의하면, 이 날B씨는 자신이 고소한 A의 사건의 재판을 방청하기 위해서 다른 지역에서 부산으로 와 귀가 도중에 살해되었다.
◇범행을 인정한 A 「응원 감사」투고도
A용의자는 범행에 앞서, 흉기나 도주 차량등을 사전에 준비해 있었다.범행 직후, 도주중에 자신의 유츄브에 「도저히 허락할 수 없었다.지금까지 응원해 준 채널 등록자에게 미안하다.변명하지 않는다.고마워요」라고 하고 범행을 인정하는 내용을 남겼다.경찰에 잡힌 후에는 「마지막 인사」라고 해 「경주에서 검거되었다.바다를 볼 수 없었던 것이 조금 유감이다」라고 채널에 못 쓰고 남겼다.
◇전문가 「타인을 의식해 극단적인 곳까지 돌진했다」
A용의자가 범행을 인정하고, 검거 후도 메세지를 남겼던 것에 대해 윤 교수는 「타인(채널 등록자)을 의식하고 살인을 범해도 당당한 모습을 보여 정당성을 부여하려고 했다」라고 분석했다.계속 되어 「서로 아는 사이의 2명의 사이에 갈등이 태어나 일어난 것인 것부터 「무차별 범죄」와 같은 이상 동기 범죄는 아니라고 볼 수 있다」라고 해 「 「B에 질까 보냐」라고 하는 비뚤어진 감정과 상황을 컨트롤 하지 못하고, 결국 살인으로 연결되었다고 보여진다」라고 설명했다.