韓国銀行の総裁すら予想外だったようで、これから確認作業をしないといけないｗ
韓国銀行総裁が点検し、検討中とは何ぞやｗ
速報値とはいえ、かなりいい加減。確定値で相当変わるような気がするね、誠実ならねｗ
確かに去年へこんだ半導体市況が多少戻ったから輸出は伸びるだろうけどね、
内需が飛んでもない状況では？ｗ
そもそも民間消費が0.8%増えてるなんてあるわけがない。
3社以上から借り入れの多重債務者が４５０万人以上居てあり得るわけないでしょｗ
赤ん坊から老人を含めて１２人に一人が多重債務者。
生産年齢人口でいえば、かなりの密度で多重債務者だ、（サラ金・闇金）
しかも年収の約６０％が返済に充てられている。
金融機関も貸し出しを絞るだろうから、これで消費が伸びるわけがない。
建設投資２．７％増ｗ これもあり得ないだろうにｗ
１２年ぶりの建設大不況の最中で２．７％増ｗ
PFが焦げ付いて、途中で建設が止まっているのにだよ？
テヨン建設も実質倒産。（韓国建設業界１６位の中堅ゼネコン）
これを裏付けるような統計は、２０２４年３月産業活動動向（韓国統計庁）
●鉱工業生産 前月比－３．２％
●サービス業生産 前月比－０．８％
●設備投資 前月比－６．６％
●建築・土木工事 前月比－８．７％
●全生産で－２．１％
これって３月だけの話か？ｗ違うでしょ、構造的でしょうに。
この１か月だけで、こんなに落ち込むのは尋常じゃないと思うが？
財政出動にも韓国には限界が来ていると思うけど？
税収がかなり減っていますよね？
国債の発行の多くは外貨建て、ウォン安ならどうなる？
いずれにしても韓国銀行と韓国統計庁でなぜ？こんなに違う？
実際は韓国経済は破綻前じゃないか？
한국은행의 총재조차 예상외였던 것 같고, 지금부터 확인 작업을 하지 않으면 안 된다 w
한국은행 총재가 점검해, 검토중이란 무엇인가 w
속보치라고 해도, 꽤 적당.확정치로 상당히 바뀌는 것 같은군, 성실하면w
확실히 작년에 넣은 반도체 시황이 다소 돌아왔기 때문에 수출은 성장하겠지,
내수가 날지 않은 상황에서는?w
원래 민간소비가 0.8%증가하고 있는 있다 이유가 없다.
3사 이상으로부터 차입의 다중 채무자가 450만명 이상 있을 리 없지요 w
갓난아기로부터 노인을 포함해 12명에게 한 명이 다중 채무자.
생산 연령 인구로 말하면, 상당한 밀도로 다중 채무자다, (샐러리맨 금융·암금)
게다가 연수입의 약 60%가 반제에 충당되고 있다.
금융기관도 대출을 짤테니까, 이것으로 소비가 성장할 리가 없다.
건설투자 2.7%증w 이것도 있을 수 없을 텐데 w
12년만의 건설대불황의 한중간에 2.7%증w
PF가 눌어붙고, 도중에 건설이 멈추어 있는데야?
이것을 증명하는 통계는, 2024년 3 월산업 활동 동향(한국 통계청)
●광공업 생산 전월비3.2%
●서비스업 생산 전월비0.8%
●설비 투자 전월비6.6%
●건축·토목공사 전월비8.7%
●전생산으로2.1%
이것은 3월만의 이야기인가?w 다르겠죠, 구조적이지요에.
이 1개월만으로, 이렇게 침체하는 것은 심상하지 않다고 생각하지만?
재정 출동에도 한국에는 한계가 와있다고 생각하지만?
세수입이 꽤 줄어 들고 있는군요?
어쨌든 한국은행과 한국 통계청으로 왜?이렇게 달라?
실제는 한국 경제는 파탄전 아닌가?