裁判員のアフターケアも必要
- 裁判員経験者へのアフターケアの重要性も指摘されています。
- カウンセリングなどの体制は整備されていますが、
- 裁判中に現場の写真などを見た裁判員が急性ストレス障がいを患い、
- 賠償を求めて訴訟を起こした事例もありました。
- また、複雑な気持ちを何年も抱える人も見られます。
- 例えば、裁判長の話を理解できないまま判決を出してしまった、
- 犯罪名と実際の内容がイメージと違っていた、などその理由はさまざまです。
- 個人の精神的負担が大きいと裁判に参加しようという気持ちが阻害され、
- 制度の継続が難しくなります。そのため裁判員経験者の声を反映した環境整備が求められます。
調べれば調べるほど怖くなります。
法律上の義務と言われてますが断れないんですかね？
RE: 재판원은 국민의 의무?개인의 정신적 부담이 크면 재판에 참가하려는 기분이 저해되어
재판원의 애프터 케어도 필요
- 재판원 경험자에게의 애프터 케어의 중요성도 지적되고 있습니다.
- 카운셀링등의 체제는 정비되고 있습니다만,
- 재판중에 현장의 사진등을 본 재판원이 급성 스트레스장이 있어를 병을 앓아,
- 배상을 요구하고 소송을 일으킨 사례도 있었습니다.
- 또, 복잡한 기분을 몇 년이나 안는 사람도 볼 수 있습니다.
- 예를 들면, 재판장의 이야기를 이해할 수 없는 채 판결을 내 버린,
- 범죄명과 실제의 내용이 이미지와 달리 있던, 등 그 이유는 다양합니다.
- 제도의 계속이 어려워집니다.그 때문에 재판원 경험자의 소리를 반영한 환경 정비가 요구됩니다.
조사하면 조사할수록 무서워집니다.
법률상의 의무라고 말해지고 있습니다만 거절할 수 없습니까?