韓国野党議員の「弾劾に不当な決定が出るなら不服、抵抗を宣言する」との発言から見る、韓国の「約束、法律、条約」等に従わない理由とは?
憲法裁判所が尹錫悦大統領弾劾審判宣告期日を4日に定めた中で、共に民主党イ·ジェミョン代表は「憲法の理念と価値を尊重し歴史的使命意識を持って適当な結論を下すと期待する」と明らかにした。 さらに、「(憲法裁の決定に対する)承服は、尹錫悦が行うことだ」と強調した。 国民の力は民主党指導部に向かって「どんな決定が出ても承服すると明確に言え」と促した。
イ代表は2日午後、ソウル永登浦区の小商工人連合会で開かれた「民生経済現場懇談会」直後、記者たちと会った席で「3週間前のある放送で憲法裁決定に当然承服すると言ったが、この立場に依然として変わりはないのか」という質問を受け「承服は尹錫悦がすること」と答えた。
先立って彼は先月12日、チャンネルAユーチューブ「政治シグナルナイト」に出演し「(憲法裁判決に)当然承服しなければならない」として「民主共和国の憲法秩序にともなう決定を承服しなければどうするのか」と話した経緯がある。 (中略)
「前日、民主党のある重鎮議員は、(判決の)内容が満足できない場合、不服を申し立てるべきだという反民主的な話をした」とし、「李代表は場合によっては流血事態が起きかねない」と扇動するような話もした。 政治家たちが話す話ではなく反憲法的な言辞」と指摘した。
先立って民主党のパク·ホングン議員は「『憲法裁判官構成の違憲状況を解消せず、尹錫悦弾劾が棄却されるならば決して受け入れられない』という立場を民主党をはじめとする野党と市民社会団体が公式に明らかにしなければならない」と主張した経緯がある。
(引用ここまで)
明後日の午前中にユン大統領への弾劾審判の結果が宣告されるわけですが。
与党の国民の力からは「どのような宣告内容であっても承服する」との声が出ている一方で、イ・ジェミョンは「承服するのはユン・ソンニョルである(我々ではない)」と述べたとのニュース。
法治主義とは。
さらに野党第一党・共に民主党からは「棄却されたら受け入れず、抵抗すると公式に表明すべきだ」とする議員がいます。
野党・パク・ホングン「憲法裁の不当な判決には不服・抵抗宣言しよう」(朝鮮日報・朝鮮語)
立法府の一員がこれ、ですからね。
違憲判断を行う唯一の司法機関の宣告に「不服な内容だったら抵抗宣言」って言い出している。
これまで散々、楽韓Webでは「韓国人は自分たちの考える正義、正統性をなによりも重んじて、条約・法律などはその下にくるべき存在である」との話をしてきています。
2015年の日韓合意もほぼ破棄されていますし、日韓基本条約に伴う日韓請求権協定も無視して「韓国がコップ半分まで注いだのだから、日本も残りの半分を注げ」とか言い出す。
紳士協定なんて最初から無視。
今回の戒厳令発令から弾劾の流れは韓国でもだいぶ非常事態に近い状況でした。
それが故に「韓国の真の姿」を見ることができているのです。
戒厳令発令そのものが違憲。
それを捜査する公捜処には内乱罪での捜査権がないのに逮捕強行。
ユン大統領への拘束を続けるつもりが法的瑕疵があると指摘されて拘束取消。
野党は検察総長に対して「拘束取消に即時抗告しなかった!」って激昂して「弾劾するぞ!」と脅迫。 さらに憲法裁からの結論が出ないことに業を煮やして「大臣全員弾劾するぞ!」と脅迫。
それを報じた外信を見て外国の読者は「こんなことがあるはずがない。特派員は韓国の事情を知らずに記事を書いているのでは」と言われる始末。
……まあ、普通ならあり得ないもんね。
한국 야당 의원의 「탄핵에 부당한 결정이 나온다면 불복, 저항을 선언한다」라고의 발언에서 보는, 한국의 「약속, 법률, 조약」등에 따르지 않는 이유란?
헌법재판소가 윤 주석기쁨 대통령 탄핵 심판 선고 기일을 4일에 정한 가운데, 모두 민주당이·제몰 대표는 「헌법의 이념과 가치를 존중해 역사적 사명 의식을 가져 적당한 결론을 내린다고 기대한다」라고 분명히 했다. 게다가 「(헌법재의 결정에 대한다) 승복은, 윤 주석기쁨이 실시하는 것이다」라고 강조했다. 국민 힘은 민주당 지도부로 향해 「어떤 결정이 나와도 승복 하면 명확하게 말할 수 있다」라고 재촉했다.
이 대표는 2일 오후, 서울 영등포구의 소상공인 연합회에서 열린 「민생 경제 현장 간담회」직후, 기자들과 만난 석으로 「3주일전이 있는 방송으로 헌법 재결정에 당연히 승복 한다고 말했지만, 이 입장에 여전히 변화는 없는 것인가」라고 하는 질문을 받아 「승복은 윤 주석기쁨이 하는 것」이라고 대답했다.앞서 그는 지난 달 12일, 채널 A유츄브 「정치 시그널 나이트」에 출연해 「(헌법 재판결정에) 당연히 승복 해야 한다」로서 「민주공화국의 헌법 질서에 따르는 결정을 승복 하지 않으면 어떻게 하는 것인가」라고 이야기한 경위가 있다. (중략)
「전날, 민주당이 있는 중진 의원은, (판결의) 내용이 만족할 수 없는 경우, 불복을 제기해야 한다고 하는 반민주적인 이야기를 했다」라고 해, 「이 대표는 경우에 따라서는 유혈 사태가 일어날 수도 있다」라고 선동하는 이야기도 했다. 정치가들이 이야기하는 이야기는 아니고 반헌법적인 언사」라고 지적했다.
앞서 민주당의 박·홍 의원은 「 「헌법 재판관 구성의 위헌 상황을 해소하지 않고, 윤 주석기쁨 탄핵이 기각된다면 결코 받아 들여지지 않는다」라고 하는 입장을 민주당을 시작으로 하는 야당과 시민사회 단체가 공식으로 분명히 하지 않으면 안 된다」라고 주장한 경위가 있다.
(인용 여기까지)
모레의 오전중에 윤 대통령에의 탄핵 심판의 결과가 선고되는 것입니다만.
법치주의란.
한층 더 야당 제일당· 모두 민주당에서는 「기각되면 받아 들이지 않고, 저항한다고 공식으로 표명해야 한다」라고 하는 의원이 있습니다.
야당·박·홍 「헌법재의 부당한 판결에는 불복·저항 선언하자」(조선일보·조선어)
입법부의 일원이 이것, 이니까요.
위헌 판단을 실시하는 유일한 사법 기관의 선고에 「불복인 내용이라면 저항 선언」이라고 말하기 시작하고 있다.
지금까지 산들, 락한Web에서는 「한국인은 스스로가 생각하는 정의, 정통성을 무엇보다도 존중하고, 조약·법률 등은 그 아래에 와야 할 존재이다」라고의 이야기를 하고 오고 있습니다.
2015년의 일한 합의도 거의 파기되고 있고, 한일 기본 조약에 수반하는 일한 청구권 협정도 무시해 「한국이 컵 반까지 따랐으니까, 일본도 나머지의 반을 따를 수 있다」라고말하기 시작한다.
신사 협정은 최초부터 무시.
이번 계엄령 발령으로부터 탄핵의 흐름은 한국에서도 많이 비상사태에 가까운 상황이었습니다.
그것이 고로 「한국의 진정한 모습」을 보는 것이 되어 있습니다.
그것을 수사하는 공수처에는 내란죄로의 수사권이 없는데 체포 강행.
윤 대통령에의 구속을 계속할 생각이 법적 하자가 있다라고 지적되어 구속 취소.
야당은 검찰총장에 대해서 「구속 취소에 즉시항고 하지 않았다!」(은)는 격앙 해 「탄핵 할거야!」라고 협박. 한층 더 헌법재로부터의 결론이 나오지 않는 것에 화가 치밀어 「대신 전원 탄핵 할거야!」라고 협박.
그것을 알린 외신을 보고 외국의 독자는 「이런 일이 있다는 도화 없다.특파원은 한국의 사정을 알지 못하고 기사를 쓰고 있는 것은」이라고 해지는 시말.
뭐, 보통이라면 있을 수 없는 걸.