ChatGPTに「尹大統領の弾劾審判」の結果を予測させてみると…「罷免の可能性90％」
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/5/-/img_65b07a7111a8bcb6b2d9e7e89b79871069612.jpg 2x" width="810" height="786" alt="保釈が認められ、支持者に向かって拳を掲げるユン・ソンニョル（尹錫悦）大統領(c)news1" data-loaded="true" xss="removed">【04月03日 KOREA WAVE】韓国のユン・ソンニョル（尹錫悦）大統領の弾劾審判の宣告日が目前に迫る中、法曹界では罷免の可否をめぐって激しい議論が続いている。「全会一致の罷免決定」が下されるとの見方がある一方で、一部では憲法裁判官の性向によって棄却の可能性を指摘する声もある。
こうした中、news1がオープンAIの生成AI「ChatGPT」の深層リサーチ機能を活用して審判結果を予測させたところ、「罷免（弾劾認容）の可能性は約90％に達する」との回答が示された。
質問は「憲法裁判所が2025年4月4日午前11時にユン大統領の弾劾審判結果を発表する。結果をどう予想するか」という内容。
ChatGPTは▽弾劾訴追事由の法的正当性と違憲・違法性の重大性▽裁判過程における主要な証拠と証言▽憲法裁判官8人の性向と意見集約の可能性▽過去の弾劾判例との比較分析――を根拠として予測を提示した。
ChatGPTはまず、「ユン大統領の弾劾訴追理由は、憲法上の要件を欠いたまま非常戒厳を宣言し、軍を国会などに投入しようとした違憲・違法な行為にある」と説明した。
また「これは民主主義と三権分立を破壊する深刻な憲政秩序違反であり、内乱罪が適用された前例のない事例で、弾劾理由として十分な正当性を備えている」と分析した。
審理過程では、ホン・ジャンウォン元国家情報院第1次長の“逮捕名簿メモ”や、戒厳軍の国会突入に関する状況が「ユン大統領の違憲行為を示す決定的な証拠」だと評価し、戒厳令宣言の違法性が明確になったとした。
また、憲法裁が長期の合議を経て宣告日を確定し、審判を生中継する方針を取ったことから、「裁判官間の意見調整がかなり進んだシグナルと解釈できる」とも述べた。
さらに、大統領だったノ・ムヒョン（盧武鉉）氏の弾劾審判と比較しても「ユン大統領の違憲行為は憲政史上類を見ないほど重大であり、これを認容しなければ、かえって過去の判例より基準が後退する矛盾が生じかねない」と指摘した。
こうした複合的な要素を総合し、ChatGPTは「憲法および法律の違反の明白性と重大性、弾劾要件の充足、裁判所の意見などを踏まえると、憲法裁が弾劾を認容する可能性は非常に高い」と結論づけた。
ただ、憲法裁判官間の意見分裂や一部の法理判断によって「弾劾が棄却される可能性も10％程度はある」との補足も加えられていた。
ChatGPT에 「윤대통령의 탄핵 심판」의 결과를 예측 시켜 보면…「파면의 가능성 90%」
【04월 03일 KOREA WAVE】한국의 윤·손뇨르(윤 주석기쁨) 대통령의 탄핵 심판의 선고일이 눈 앞에 가까워지는 중, 법조계에서는 파면의 가부를 둘러싸고 격렬한 논의가 계속 되고 있다.「전회 일치의 파면 결정」이 내려진다라는 견해가 있다 한편, 일부에서는 헌법 재판관의 성향에 의해서 기각의 가능성을 지적하는 소리도 있다.
이러한 중, news1가 오픈 AI의 생성 AI 「ChatGPT」의 심층 리서치 기능을 활용해 심판 결과를 예측시켰는데, 「파면(탄핵인용)의 가능성은 약 90%에 이른다」라고의 회답이 나타났다.
ChatGPT는▽탄핵 소추 사유의 법적 정당성과 위헌·위법성의 중대성▽재판 과정에 있어서의 주요한 증거와 증언▽헌법 재판관 8명의 성향과 의견 집약의 가능성▽과거의 탄핵 판례라는 비교 분석--를 근거로서 예측을 제시했다.
ChatGPT는 우선, 「윤 대통령의 탄핵 소추 이유는, 헌법상의 요건이 부족한 채로 비상 계엄을 선언해, 군을 국회 등에 투입하려고 한 위헌·위법한 행위에 있다」라고 설명했다.
또 「이것은 민주주의와 삼권 분립을 파괴하는 심각한 헌정 질서 위반이며, 내란죄가 적용된 전례가 없는 사례로, 탄핵 이유로서 충분한 정당성을 갖추고 있다」라고 분석했다.
심리 과정에서는, 폰·쟌원 모토쿠니가 정보원 제 1 차장의“체포 명부 메모”나, 계엄군의 국회 돌입에 관한 상황이 「윤 대통령의 위헌 행위를 나타내는 결정적인 증거」라고 평가해, 계엄령 선언의 위법성이 명확하게 되었다고 했다.
게다가 대통령이었던 노·무홀(노무현) 씨의 탄핵 심판과 비교해도 「윤 대통령의 위헌 행위는 헌정 사상 유례없는 만큼 중대하고, 이것을 인용 하지 않으면, 오히려 과거의 판례보다 기준이 후퇴하는 모순이 생길 수도 있다」라고 지적했다.
이러한 복합적인 요소를 종합 해, ChatGPT는 「헌법 및 법률의 위반의 명백성과 중대성, 탄핵 요건의 충족, 재판소의 의견등을 밟으면, 헌법재가 탄핵을 인용 할 가능성은 매우 높다」라고 결론 지었다.
단지, 헌법 재판관 사이의 의견 분열이나 일부의 법리 판단에 의해서 「탄핵이 기각될 가능성도 10%정도는 있다」라는 보충도 더해지고 있었다.