韓国で地下鉄工事現場で大規模なトンネル崩落事故→3年前に「ここの地盤は非常に不良なので工事には下準備が必要」とされていた→もちろん、そんな下準備とかやってませんでした
監査院、光明地下トンネル付近を3年前に点検…「地盤 非常に不良」(聯合ニュース・朝鮮語)
監査院が2023年1月に公開した「広域交通網構築推進実態監査報告書」によると、監査院は広域交通網計画樹立と広域交通網構築事業の進行および事後管理などが適正に行われているかを点検するために2021年9月から同年12月まで資料収集および今回の監査を行った。
監査報告書には「新安山線第5工区(始興市庁〜光明)の場合、トンネル時点から約19km離れた区間に岩盤が砕けるなど一部断層破砕帯が存在し地盤状態が「非常に不良」状態である5等級なのにトンネル設計にインバート設置が反映されていない」という内容がある。
インバートは円形に近いコンクリート施設物で、鉄道公団は都心区間に地下トンネルを建設する時、地盤の分類等級が4等級以下で「不良」または「非常に不良」の場合、地盤隆起現象に対応できるようトンネル底にインバートを設置するようにしている。
監査院は鉄道公団のこのような規定にも第5鉱区トンネル設計にインバート設置が反映されていない点を指摘したのだが、この日崩壊事故が発生したことにより監査院が非常に不良だとした地盤状態と今回の事故との関連性に関心が集まる。
ある大企業建設会社の研究員は「今回の事故の場合、地盤が元々良くなかったか上水道破裂などの理由で地盤が弱くなって発生した可能性がある」と話した。
(引用ここまで)
先日、韓国で地下鉄工事中に大規模な崩落事故がありまして。
でもまあ、地下鉄工事中に崩落事故を起こすってのはそれなりにありがちな事故。
そこまでピックアップすることもないかなぁ……とスルーしていたのですが。
映像を見ても相当に大規模なのがわかりますね。
一応、作業員はほとんど退避済で行方不明だったひとりも救助されたとのこと。
「扱わないかなー」とか思いながらもぽちぽち言葉を変えて検索してみたら、冒頭記事が引っかかった次第。
以前から監査院が「このあたりの地盤危険だよ」と指摘していた。
で、そうした地盤である場合にはインバートを設置せよって規定になっているそうですわ。
インバートってのはトンネルの下ごしらえみたいなもの。
軟弱地盤を掘ると圧力の問題で下側がぐずぐずになってしまうので前もってコンクリートで固めてからトンネル作業をするってもの。
で、当該区域はその対象になる「非常に不良(地盤)」であったにも関わらず、設計段階からインバート設置が考慮されていなかったとのこと。
……一応、マニュアルとしては「軟弱地盤だからこうしてね」って指針はあったと。
でもまあ、「現場に臨んでは臨機応変」が韓国のいいところですからね。
いつものようにいつものごとく、だったわけです。
조사 결과를 완전 무시하는 한국 공사, 부실을 넘은 한국 w
<iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/qnr5IjXTgqs" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe>
<iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/JHfy9VehAdE" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe>
영상을 봐도 상당히 대규모의를 알 수 있군요.
일단, 작업원은 거의 퇴피제로 행방 불명이었던 한명도 구조되었다는 것.
「취급하지 않을까―」라고생각인 무늬도 말을 바꾸어 검색해 보면, 모두 기사가 걸린 나름.
이전부터 감사원이 「이 근처의 지반 위험해」라고 지적하고 있었다.
그리고, 그러한 지반인 경우에는 인버트를 설치해서라는 규정이 되어 있다고 하네요.
인버트라고 하는 것은 터널의 사전 준비같은 것.
연약 지반을 파면 압력의 문제로 아래 쪽이 우물쭈물이 되어 버리므로 미리 콘크리트로 굳히고 나서 터널 작업을 한다 라는 것.
그리고, 해당 구역은 그 대상이 되는 「매우 불량(지반)」에서 만났음에도 관련되지 않고, 설계 단계로부터 인버트 설치가 고려되어 있지 않았다고.
일단, 메뉴얼로서는 「연약 지반이니까 이렇게 해」라는 지침은 있었다고.
그렇지만 뭐, 「현장에 임하고는 임기응변」이 한국이 좋은 곳이니까요.
여느 때처럼 평소의 오덕, 였던 것입니다.
감사원, 광명 지하 터널 부근을 3년전에 점검
「지반 매우 불량」(연합 뉴스·조선어)
요전날, 한국에서 지하철 공사중에 대규모 폭락 사고가 있어서.
그렇지만 뭐, 지하철 공사중에 폭락 사고를 낸다고 것은 그 나름대로 흔히 있는 사고. 거기까지 픽업 할 것도 없을까
와 스르 하고 있었습니다만.
감사원이 2023년 1월에 공개한 「광역 교통망 구축 추진 실태 감사 보고서」에 의하면, 감사원은 광역 교통망 계획 수립과 광역 교통망 구축 사업의 진행 및 사후 관리등이 적정하게 행해지고 있는지를 점검하기 위해서 2021년 9월부터 동년 12월까지 자료 수집 및 이번 감사를 실시했다.
감사 보고서에는 「신안산선 제 5공구(시흥 시청~광명)의 경우, 터널 시점으로부터 약 19 km 멀어진 구간에 암반이 부서지는 등 일부 단층 파쇄대가 존재해 지반 상태가 「매우 불량」상태인 5 등급인데 터널 설계에 인버트 설치가 반영되어 있지 않다」라고 하는 내용이 있다.인버트는 원형에 가까운 콘크리트 시설물로, 철도 공단은 도심 구간에 지하 터널을 건설할 때, 지반의 분류 등급이 4 등급 이하로 「불량」또는 「매우 불량」의 경우, 지반 융기 현상에 대응할 수 있도록 터널바닥에 인버트를 설치하도록(듯이) 하고 있다.
감사원은 철도 공단의 이러한 규정에도 제5 광구 터널 설계에 인버트 설치가 반영되어 있지 않은 점을 지적했지만, 이 날붕괴 사고가 발생한 것에 의해 감사원이 매우 불량이라고 한 지반 상태와 이번 사고와의 관련성에 관심이 모인다.
있다 대기업 건설회사의 연구원은 「이번 사고의 경우, 지반이 원래 좋지 않았는지 상수도 파열등의 이유로 지반이 약해져 발생한 가능성이 있다」라고 이야기했다.
(인용 여기까지)
요전날, 한국에서 지하철 공사중에 대규모 폭락 사고가 있어서.
그렇지만 뭐, 지하철 공사중에 폭락 사고를 낸다고 것은 그 나름대로 흔히 있는 사고.
<iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/qnr5IjXTgqs" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe>
<iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/JHfy9VehAdE" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe>
영상을 봐도 상당히 대규모의를 알 수 있군요.
일단, 작업원은 거의 퇴피제로 행방 불명이었던 한명도 구조되었다는 것.
「취급하지 않을까―」라고생각인 무늬도 말을 바꾸어 검색해 보면, 모두 기사가 걸린 나름.
이전부터 감사원이 「이 근처의 지반 위험해」라고 지적하고 있었다.
그리고, 그러한 지반인 경우에는 인버트를 설치해서라는 규정이 되어 있다고 하네요.
인버트라고 하는 것은 터널의 사전 준비같은 것.
연약 지반을 파면 압력의 문제로 아래 쪽이 우물쭈물이 되어 버리므로 미리 콘크리트로 굳히고 나서 터널 작업을 한다 라는 것.
그리고, 해당 구역은 그 대상이 되는 「매우 불량(지반)」에서 만났음에도 관련되지 않고, 설계 단계로부터 인버트 설치가 고려되어 있지 않았다고.
일단, 메뉴얼로서는 「연약 지반이니까 이렇게 해」라는 지침은 있었다고.
그렇지만 뭐, 「현장에 임하고는 임기응변」이 한국이 좋은 곳이니까요.
여느 때처럼 평소의 오덕, 였던 것입니다.