最新 CPU 基準予想コンパイル時間
下は ESP32 Wi-Fi 例題基準で, 最新 CPUでのコンパイル時間 予想値です:
| CPU | 最初コンパイル | 再コンパイル | 向上率 (再コンパイル基準) |
|---|---|---|---|
| Xeon E5-2697 v2 | 25秒 | 8秒 | (基準) |
| Ryzen 5 5600 | 薬 10‾13秒 | 薬 3‾4秒 | 2‾2.5倍早さ |
| i5-12400 / i5-13400 | 薬 9‾11秒 | 薬 2.5‾3秒 | 2.5‾3倍早さ |
| Ryzen 7 7700 / i7-13700K | 薬 7‾9秒 | 薬 1.8‾2.5秒 | 3‾4倍早さ |
| Ryzen 9 7950X / i9-14900K | 薬 6‾8秒 | 1.5‾2秒 | 4‾5倍早さ |
仮声費中心なら?
Ryzen 5 5600 基準で比較:
-
初期コンパイル: 25秒 → 10秒位に短縮 (約 2.5倍)
-
再コンパイル: 8秒 → 3秒内外 (約 2.6倍早さ)
影響を与える要素たち
-
保存装置: SSD, 特に NVMe SSDを使う場合コンパイルキャッシュやトルチェインがもっと早くローディングされます.
-
RAM 用量: 8GB 以上, 特に 16GB 以上なら多くの作業の中にも早く処理されます.
-
トルチェである初期化: アドイノ− IDEは初めてコンパイル時トルチェインをローディングしながら遅いことがあるが, 二番目からはキャッシュおかげさまで早くなります.
-
ワクチンプログラム: リアルタイム監視がコンパイルファイルを検査しながら遅くなることができます.
簡単なテスト
一例で, “Blink 例題” 基準で:
-
10世代 i5 ノート・パソコン (SSD): 4‾6秒
-
AMD Ryzen 7 5800X (NVMe SSD): 2‾3秒
-
Apple M1 Macbook Air: 1.5‾2.5秒
要約しようとすると, 最新 CPUにアップグレードすればコンパイル時間が半分以下, 早ければ 1/5 水準で短縮になることができます.
価格が高いのが問題
Ryzen 5 5600 位が適当のようだ.
⏱️ 최신 CPU 기준 예상 컴파일 시간
아래는 ESP32 Wi-Fi 예제 기준으로, 최신 CPU에서의 컴파일 시간 예상치입니다:
| CPU | 최초 컴파일 | 재컴파일 | 향상률 (재컴파일 기준) |
|---|---|---|---|
| Xeon E5-2697 v2 | 25초 | 8초 | (기준) |
| Ryzen 5 5600 | 약 10~13초 | 약 3~4초 | 2~2.5배 빠름 |
| i5-12400 / i5-13400 | 약 9~11초 | 약 2.5~3초 | 2.5~3배 빠름 |
| Ryzen 7 7700 / i7-13700K | 약 7~9초 | 약 1.8~2.5초 | 3~4배 빠름 |
| Ryzen 9 7950X / i9-14900K | 약 6~8초 | 1.5~2초 | 4~5배 빠름 |
📈 가성비 중심이면?
Ryzen 5 5600 기준으로 비교:
-
초기 컴파일: 25초 → 10초 정도로 단축 (약 2.5배)
-
재컴파일: 8초 → 3초 내외 (약 2.6배 빠름)
⚙️ 영향을 주는 요소들
-
저장 장치: SSD, 특히 NVMe SSD를 쓸 경우 컴파일 캐시나 툴체인이 더 빨리 로딩됩니다.
-
RAM 용량: 8GB 이상, 특히 16GB 이상이면 여러 작업 중에도 빠르게 처리됩니다.
-
툴체인 초기화: 아두이노 IDE는 처음 컴파일 시 툴체인을 로딩하면서 느릴 수 있지만, 두 번째부터는 캐시 덕분에 빨라집니다.
-
백신 프로그램: 실시간 감시가 컴파일 파일을 검사하면서 느려질 수 있습니다.
🧪 간단한 테스트
한 예로, "Blink 예제" 기준으로:
-
10세대 i5 노트북 (SSD): 4~6초
-
AMD Ryzen 7 5800X (NVMe SSD): 2~3초
-
Apple M1 Macbook Air: 1.5~2.5초
요약하자면, 최신 CPU로 업그레이드하면 컴파일 시간이 절반 이하, 빠르면 1/5 수준으로 단축될 수 있습니다.
가격이 비싼 것이 문제
Ryzen 5 5600 정도가 적당할 것 같다.
