(00:00) 百種院が多様な放送を通じて食文化に大きい影響を及ぼしたように見えるものの, 実際では他人のアイディアを持って来る疑惑が繰り返し的に申し立てられている.

(00:25) ‘半々カレー’ 事件: 他の店のメニューを放送で批判した後, 類似のメニューを自分の ‘ウォンキッチン’ ブランドで発売開始.

(01:04) ‘新村ドブズック’ 事例: 放送で浮かべてくれたメニューがドボンコリアブランドで ‘ドブファ’という名前に販売される.

(01:30) ‘シルレギ饅頭’ 事件: 本人が創造したと主張したが, もう料理研究が李亥正が放送でお目見えした事がある.

(02:09) ‘かんな三枚肉’ 援助主張: 実際では 1960年代清州で類似方式が存在したし, 忠州の ‘恩恵三枚肉’が 1989年から運営.

(03:13) ‘ポバングトダックボックウムタング’ 事例: 放送でソリューション提供後, ドボンコリアで該当のメニューを ‘洪集ダックボックウムタング’で商業化.

(03:45) 放送で提供された ‘パッチュッ’, ‘ソース’ などのレシピたちも似たり寄ったりにブランド化されてマーケティング手段に利用される.

(04:17) ‘百喫茶店’ ブランド初期には ‘援助バックス’という名前でスターバックス盗作論難発生, 訴訟後名前変更. 早い “愉快なパロディー”と包装.

(全般) 要約: 百種院が放送から先限イメージで登場するものの, 実際では自社ブランドに有利なマーケティング目的があるのではないかと言う批判.

(結論) 百種院のレシピとソリューションが本当の創作物なのか, それとも緻密な事業戦略なのかに対する疑問を申し立て.