韓国野党「気に入らない判決をした裁判官は弾劾! イ・ジェミョンの裁判を進行する裁判官も弾劾!」……今度は無限弾劾、裁判官編か……
「『5·1司法クーデター』はイ・ジェミョンに対する司法殺人を企てたことを越え、国民の参政権に向けた司法狩りの試みだ」
共に民主党のユン・ホジュン総括選挙対策本部長は、イ・ジェミョン候補に対する破棄差し戻し審裁判を大統領選挙以後に延期することを公式要求し、このように話した。 民主党は15日に予定されている破棄差し戻し審のほかに、12日から始まる公式選挙運動期間に予定されているすべての裁判期日も大統領選挙後に延ばすことを要求した。 イ候補に対するすべての裁判を中止せよということだ。
民主党は破棄差し戻し審の日程変更が受け入れられない場合、チョ・ヒデ最高裁長官はもちろん最高裁判事と高等裁判所で破棄差し戻し審を担当する裁判長を弾劾する案まで検討していると伝えられた。民主党の核心関係者は「高等裁判所の裁判長も弾劾事由になる」とし、「チョ最高裁長官も問題だが、今は高等裁判所の裁判に集中しなければならない」と話した。
大統領選挙後、裁判を中断させるための関連立法も速度戦に突入した。 民主党所属の鄭清来(チョン·チョンレ)国会法制司法委員長は7日、法司委全体会議で、「大統領当選時に裁判を中止させる内容の刑事訴訟法改正案を処理する」と予告した。 (中略)
尹先代本部長は5日、国会で記者懇談会を開き、李候補に対する高等裁判所の裁判を阻止するという点を明確にした。 彼は「高等裁判所の審理、裁判進行は防ぐという意志を明確に明らかにする」として「それを妨害する方々がいらっしゃれば、これは憲法を破壊し国民主権行使を遮ることなので、国民に代わって立法府が報復する」と話した。 イ候補は15日、公職選挙法違反疑惑に対する破棄差し戻し審をはじめ、偽証教唆疑惑控訴審、テジャンドン・ウィレドン・ペクヒョンドン・城南FC1審など5件の裁判日程を控えている。
民主党は公式選挙運動が始まる12日0時前までに裁判日程が変更されなければ、チョ最高裁長官をはじめとする最高裁判事と破棄差し戻し審を扱う裁判長弾劾も検討している。 判事出身の崔基相(チェ·ギサン)議員は、「(大統領選挙前に)裁判の日付を決めるという判事は、すべて弾劾の対象だ」とし、「15日、裁判を先送りする申請を受け入れるか、受け入れなければ、次の期日を何日にするかが重要だ」と述べた。 ある初当選議員も「裁判長が主権者が選択できないようにするならば憲法違反」と話した。 (中略)
民主党は裁判期日を変えなければならない理由として「候補者の登録以後から開票終了時まで死刑、無期または7年以上の懲役や禁錮に該当する罪を犯した場合を除いては現行犯でなければ逮捕と拘束されない」と明示した「公職選挙法11条」を挙げている。 参政権の保障を強調する公職選挙法の趣旨上、公式大統領選候補の裁判は実現できないということだ。 (中略)
ただ、法曹界ではこれを裁判中断の根拠にすることは難しいという解釈が多い。 首都圏高裁のある部長判事は「該当条項は捜査機関の不法逮捕および拘禁にともなう裁判介入を防ぐための趣旨と見られる」とし、「中断対象に裁判を明示的に入れていないだけに裁判中断とまで解釈することは難しい」と話した。 高麗大法学専門大学院のチャン·ヨンス教授も「該当規定を裁判が中断されるとまで拡大解釈すれば、候補者身分の場合、いかなる不法を犯しても何の問題もないという形で悪用される素地がある」と話した。
(引用ここまで)
イ・ジェミョンの公職選挙法違反について、高裁への差し戻し審は5月15日に審理が予定されています。
んで、大統領選挙が12日にはじまるのでそれらの裁判予定をすべて延期せよと共に民主党が言い出しています。
さもなくば大法院長(最高裁判所長官に相当)を弾劾する。
差し戻し審担当の高裁裁判官も弾劾すると。
なんとしてでも裁判を遅延させて、イ・ジェミョンへの判決を避けようという姑息な手段に出てますね。
「大統領選挙中に検挙はされないはずだ。だから裁判も進行させない!」と。
でも、法律にはそんなこた書いてないので、法曹界からは「いや、それはさすがに無理筋」って話が出ていると。
ただまあ、無理筋でもなんでもいいんですよね。
あと1ヶ月、大法院(最高裁に相当)から確定判決を出させなければ大統領になることができるんですから。
裁判を進行させないことだけが大事。
大統領になったら裁判を停止させればいいし、停止せずとも大統領になってから「被選挙権剥奪」ってなっても選挙結果は覆らない。
ユン前大統領は国会によって行政が停滞させられてきたからこそ、自己クーデターともいえる戒厳令を発令したわけですが(詳細は楽韓note参照)。
共に民主党からすれば「自分たちが成立させたい法律を大統領拒否権で妨げられてきた」わけです。
立法と行政を牛耳って、ムン政権時代のように国を動かすことが目標ですから。
目的のためであればどんな手段でも使うでしょうね。
その一方で裁判所が共に民主党の「申し出」に従うとは考えにくい。司法の独立性を侵されようとしている状況ですから。
さて、どうなりますかね。共に民主党の無限弾劾編は続くのかどうか。楽しみですね。
한국 야당 「마음에 들지 않는 판결을 한 재판관은 탄핵! 이·제몰의 재판을 진행하는 재판관도 탄핵!」
이번은 무한 탄핵, 재판관편인가
「 「5ܧ사법 쿠데타」는 이·제몰에 대한 사법 살인을 기획한 것을 넘어 국민의 참정권을 향한 사법 사냥의 시도다」
모두 민주당의 윤·호 쥰 총괄 선거 대책 본부장은, 이·제몰 후보에 대한 파기 환송심 재판을 대통령 선거 이후에 연기하는 것을 공식 요구해, 이와 같이 이야기했다. 민주당은 15일로 예정되어 있는 파기 환송심 외에, 12일부터 시작되는 공식 선거 운동 기간에 예정되어 모든 재판 기일도 대통령 선거 후에 늘리는 것을 요구했다. 이 후보에 대한 모든 재판을 중지하라라고 하는 것이다.민주당은 파기 환송심의 일정 변경이 받아 들여지지 않는 경우, 조·히데 최고재판소 장관은 물론 최고재판소 판사와 고등재판소에서 파기 환송심을 담당하는 재판장을 탄핵 하는 안까지 검토하고 있다고 전해졌다.민주당의 핵심 관계자는 「고등재판소의 재판장도 탄핵 사유가 된다」라고 해, 「조 최고재판소 장관도 문제이지만, 지금은 고등재판소의 재판에 집중해야 한다」라고 이야기했다.
대통령 선거 후, 재판을 중단시키기 위한 관련 입법도 속도전에 돌입했다. 민주당 소속의 정청 와(정·톨레) 국회법제 사법 위원장은 7일, 법사위전체 회의에서, 「대통령 당선시에 재판을 중지시키는 내용의 형사소송법 개정안을 처리한다」라고 예고했다. (중략)
윤선대 본부장은 5일, 국회에서 기자 간담회를 열어, 이 후보에 대한 고등재판소의 재판을 저지한다고 하는 점을 명확하게 했다. 그는 「고등재판소의 심리, 재판 진행은 막는다고 하는 의지를 명확하게 분명히 한다」라고 해 「그것을 방해하는 분들이 계(오)시면, 이것은 헌법을 파괴해 국민 주권 행사를 차단하는 것이므로, 국민에 대신해 입법부가 보복한다」라고 이야기했다.이 후보는 15일, 공직 선거법 위반 의혹에 대한 파기 환송심을 시작해 위증 교사 의혹 공소심, 테잘돈·위레돈·페크홀돈·죠난 FC1심의 등 5건의 재판 일정을 앞에 두고 있다.
민주당은 공식 선거 운동이 시작되는 12일 0시 전까지 재판 일정이 변경되지 않으면, 조 최고재판소 장관을 시작으로 하는 최고재판소 판사와 파기 환송심을 취급하는 재판장 탄핵도 검토하고 있다. 판사 출신의 최기상(최·기산) 의원은, 「(대통령 선거전에) 재판의 일자를 결정한다고 하는 판사는, 모두 탄핵의 대상이다」라고 해, 「15일, 재판을 재고하는 신청을 받아 들이는지, 받아 들이지 않으면, 다음의 기일을 며칠로 할지가 중요하다」라고 말했다. 있다 첫당선 의원도 「재판장이 주권자가 선택할 수 없게 한다면 헌법위반」이라고 이야기했다. (중략)
민주당은 재판 기일을 바꾸지 않으면 안 되는 이유로서 「후보자의 등록 이후부터 개표 종료시까지 사형, 무기 또는 7년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄를 범했을 경우를 제외하고는 현행범이 아니면 체포와 구속되지 않는다」라고 명시한 「공직 선거법 11조」를 들고 있다.참정권의 보장을 강조하는 공직 선거법의 취지상, 공식 대통령 선거 후보의 재판은 실현될 수 없다고 하는 것이다. (중략)
단지, 법조계에서는 이것을 재판 중단의 근거로 하는 것은 어렵다고 하는 해석이 많다. 수도권 고등 법원이 있는 부장 판사는 「해당 조항은 조사기관의 불법 체포 및 구금에 따르는 재판 개입을 막기 위한 취지라고 볼 수 있다」라고 해, 「중단 대상으로 재판을 명시적으로 넣지 않은 만큼 재판 중단과까지 해석하는 것은 어렵다」라고 이야기했다. 고려대 법학 전문대 학원의 장·욘스 교수도 「해당 규정을 재판이 중단되면까지 확대 해석하면, 후보자 신분의 경우, 어떠한 불법을 범해도 아무 문제도 없다고 하는 형태로 악용 되는 소지가 있다」라고 이야기했다.
(인용 여기까지)
이·제몰의 공직 선거법 위반에 대해서, 고등 법원에의 환송심은 5월 15일에 심리가 예정되어 있습니다.
그리고, 대통령 선거가 12일부터 시작되므로 그러한 재판 예정을 모두 연기하라와 함께 민주당이 말하기 시작하고 있습니다.
환송심 담당의 고등 법원 재판관도 탄핵 하면.
어떻게 해서든지 재판을 지연 시키고, 이·제몰에의 판결을 피하자고 하는 고식적인 수단에 나오네요.
「대통령 선거중에 검거는 되지 않을 것이다.그러니까 재판도 진행시키지 않는다!」라고.
그렇지만, 법률에는 그런 개쓰여 있지 않기 때문에, 법조계에서는 「아니, 그것은 과연 무리관계」는 이야기가 나와 있으면.
단지 뭐, 무리관계든 뭐든 좋지요.
앞으로 1개월, 대법원(최고재판소에 상당)으로부터 확정 판결을 꺼내게 한 없으면 대통령이 될 수 있으니까.
재판을 진행시키지 않는 것만이 중요.
대통령이 되면 재판을 정지시키면 좋고, 정지하지 않고와도 대통령이 되고 나서 「피선거권 박탈」은 되어도 선거 결과는 뒤집히지 않는다.
모두 민주당으로부터 하면 「스스로가 성립시키고 싶은 법률을 대통령거부권으로 방해할 수 있어 왔다」(뜻)이유입니다.
입법과 행정을 좌지우지하고, 문 정권 시대와 같이 나라를 움직이는 것이 목표이기 때문에.
목적이기 때문에이면 어떤 수단이라도 사용하겠지요.
그 한편으로 재판소가 모두 민주당의 「신청해」에 따른다고는 생각하기 어렵다.사법의 독립성을 침범되려 하고 있는 상황이기 때문에.
그런데, 어떻게 됩니까.모두 민주당의 무한 탄핵편은 계속 되는지 어떤지.기다려지네요.