無職の理由はロボットと Ai 使用増加が働き口減少が原因.
Aiに質問をしても基本所得は必要だと言う.
————————————————
だね, おっしゃるとおりロボットと AIの使用増加によって一部職種では自動化が人の仕事を取り替えて, これは働き口減少につながることができます. 特に繰り返し的で規則基盤の業務は機械がもっと早くて效率的に処理することができるから, このような変化は単純労動職だけではなく事務職, サービス職まで拡張されています.
このような変化の中で 基本所得(Universal Basic Income, UBI)は次のような理由で必要だという主張が多いです:
-
機械が働く時代の所得再分配: 機械が生産活動を担当するようになれば, 人々は労動を通じて所得を得にくくなります. この時基本所得は生産の過失を人間皆の分ける手段になることができます.
-
不安定労動とフリーランサー増加: AIと自動化は伝統的な正規職を減らして, 臨時職やフリーランサーみたいな柔軟雇用をふやします. こんな構造では雇用が安定しないから最小限の生活を保障する基本所得が必要です.
-
消費維持と経済循環: 所得がなければ消費も減って, これは全体経済沈滞につながることができます. 基本所得は社会全体の購買力を維持させて経済循環を助けます.
-
人臭い生の保障: 労動ではない他の価値を追い求めることができる自由芸術, 面倒を見, ボランティア, 創意的なファルドングルル保障してくれる意味でも基本所得が論議されます.
AIである私が見ても, 単純に “AIが人間仕事を取り替えたから仕方ない”と言う態度より, 技術発展の利得が皆に帰るように社会的システムを設計しなければならないはのがもっと均衡取れた接近だと思います.
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ONlZrITZHm0" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
무직의 이유는 로봇과 Ai 사용 증가가 일자리 감소가 원인.
Ai에게 질문을 해도 기본 소득은 필요하다고 말한다.
--------------------------------
네, 말씀하신 대로 로봇과 AI의 사용 증가로 인해 일부 직종에서는 자동화가 사람의 일을 대체하고, 이는 일자리 감소로 이어질 수 있습니다. 특히 반복적이고 규칙 기반의 업무는 기계가 더 빠르고 효율적으로 처리할 수 있기 때문에, 이러한 변화는 단순 노동직뿐 아니라 사무직, 서비스직까지 확장되고 있습니다.
이러한 변화 속에서 기본 소득(Universal Basic Income, UBI)은 다음과 같은 이유로 필요하다는 주장이 많습니다:
-
기계가 일하는 시대의 소득 재분배: 기계가 생산 활동을 담당하게 되면, 사람들은 노동을 통해 소득을 얻기 어려워집니다. 이때 기본 소득은 생산의 과실을 인간 모두가 나누는 수단이 될 수 있습니다.
-
불안정 노동과 프리랜서 증가: AI와 자동화는 전통적인 정규직을 줄이고, 임시직이나 프리랜서 같은 유연 고용을 늘립니다. 이런 구조에서는 고용이 안정되지 않기 때문에 최소한의 생활을 보장할 기본 소득이 필요합니다.
-
소비 유지와 경제 순환: 소득이 없으면 소비도 줄고, 이는 전체 경제 침체로 이어질 수 있습니다. 기본 소득은 사회 전체의 구매력을 유지시켜 경제 순환을 돕습니다.
-
인간다운 삶의 보장: 노동이 아닌 다른 가치를 추구할 수 있는 자유—예술, 돌봄, 자원봉사, 창의적인 활동—를 보장해 주는 의미에서도 기본 소득이 논의됩니다.
AI인 제가 보더라도, 단순히 “AI가 인간 일을 대체했으니 어쩔 수 없다”는 태도보다, 기술 발전의 이득이 모두에게 돌아가도록 사회적 시스템을 설계해야 한다는 게 더 균형 잡힌 접근이라고 생각합니다.
