韓国民主党
「大統領になれば裁判中止、無罪なら進行」
…法をかけはぎ
「李在明(イ・ジェミョン)裁判中止法」(刑事訴訟法改正案)をめぐり、もう一つの論争が生じている。共に民主党が7日の国会法制司法委員会で、裁判中の被告人が大統領に当選する場合、進行中の刑事裁判を在任期間中は中断するという条項(306条第6項)を新設する刑事訴訟法改正案を国民の力の反発の中で単独処理した。ところがここには「ただ、被告事件に対して無罪・免訴・刑の免除または公訴棄却の宣告をする場合は裁判を継続することができる」という例外を付け加えた事実が8日、確認された。
被告人が事物を分別したり意思を決定する能力がない場合(1項)や病気で裁判に出ることができない場合(2項)に裁判所が下す「公判中止」決定の理由に「大統領当選」を追加するだけでなく、容疑を免れる有利な結論が出る状況ならば裁判はそのまま進めるべきという例外までも入れたのだ。
元判事の民主党議員は8日の電話で「無罪であることは早くクリアし(裁判を理由に)攻撃する要因をなくそうという意図で明示したもの」と説明した。 法制司法委員会の国民の力幹事の劉相凡(ユ・サンボム)議員は8日の電話で「裁判の結果は最終進行して有罪・無罪を判断することであり、結論を出しておいて進める裁判がどこにあるのか」とし「話にならない、李在明だけのための法」と批判した。
例外を規定した方法に問題があり、306条はかけはぎになった。裁判を受けることができない被告人の避けられない事情により被告人なしに裁判を進行できる例外事由がすでに4項に「被告事件に対し無罪・免訴・刑の免除または公訴棄却の宣告をする時」と規定されているが、同じ内容を新しく追加した6項にまた含めて重複する構造になったのだ。
ある現職検事は8日の電話で「刑事手続きの基本となる法をこのようにかけはぎするのは理解できない」とし「民主党は本当に焦っているようだ」と話した。建国大ロースクールのキム・ジェユン教授は「論議の余地がある部分を明確にしたようだが、法体系には合わない」と指摘した。民主党の別の元判事議員も8日の通話で「同じことをもう一度入れるのはおかしい」と語った。民主党が前日に法制司法委員会法案審査小委員会と全体会議を相次いで開き、一瀉千里で法案を通過させた結果だ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb1c1562f3449deb3a552947fa140062de95f135
三権分立とは…
風の谷のナウシカ クロトワ
「(政治が)
」
한국민주당
「대통령이 되면 재판 중지, 무죄라면 진행」
법을 걸쳐 벗겨
「이재명(이·제몰) 재판 중지법」(형사소송법 개정안)을 둘러싸고, 또 하나의 논쟁이 생기고 있다.모두 민주당이 7일의 국회법제 사법 위원회에서, 재판중의 피고인이 대통령으로 당선하는 경우, 진행중의 형사 재판을 재임 기간중은 중단한다고 하는 조항(306조 제 6항)을 신설하는 형사소송법 개정안을 국민 힘의 반발 중(안)에서 단독 처리했다.그런데 여기에는 「단지, 피고 사건에 대해서 무죄·면소·형의 면제 또는 공소 기각의 선고를 하는 경우는 재판을 계속할 수 있다」라고 하는 예외를 덧붙인 사실이 8일, 확인되었다.
피고인이 사물을 분별하거나 의사를 결정하는 능력이 없는 경우(1항)나 병으로 재판하러 나올 수 없는 경우(2항)에 재판소가 내리는 「공판 중지」결정의 이유에 「대통령 당선」을 추가할 뿐만 아니라, 용의를 면하는 유리한 결론이 나오는 상황이라면 재판은 그대로 진행해야 하는 것이라고 하는 예외까지도 넣었던 것이다.
전 판사의 민주당 의원은 8일의 전화로 「무죄인 것은 빨리 클리어 해(재판을 이유로) 공격하는 요인을 없애려는 의도로 명시한 것」이라고 설명했다. 법제 사법 위원회의 국민 힘간사의 류상범(유·산봄) 의원은 8일의 전화로 「재판의 결과는 최종 진행해 유죄·무죄를 판단하는 것이어, 결론을 내 두어서 진행하는 재판이 어디에 있는 것인가」라고 해 「이야기가 되지 않는, 이재명만의 유익의 법」이라고 비판했다.
예외를 규정한 방법으로 문제가 있어, 306조는 걸쳐 벗기가 되었다.재판을 받을 수 없는 피고인의 피할 수 없는 사정에 의해 피고인없이 재판을 진행할 수 있는 예외 사유가 벌써 4항에 「피고 사건에 대해 무죄·면소·형의 면제 또는 공소 기각의 선고를 할 때」라고 규정되고 있지만, 같은 내용을 새롭게 추가한 6항에 또 포함해 중복 하는 구조가 되었던 것이다.
있다 현직 검사는 8일의 전화로 「형사소송나무의 기본이 되는 법을 이와 같이 걸쳐 벗기는 것은 이해할 수 없다」라고 해 「민주당은 정말로 초조해 하고 있는 것 같다」라고 이야기했다.건국대미국법학대학원의 김·제윤 교수는 「논의의 여지가 있다 부분을 명확하게 한 것 같지만, 법 체계에는 맞지 않는다」라고 지적했다.민주당의 다른 전 판사 의원도 8일의 통화로 「같은 것을 한번 더 들어갈 수 있는 것은 이상하다」라고 말했다.민주당이 전날에 법제 사법 위원회 법안 심사 소위원회와 전체 회의를 연달아 열어, 일사천리로 법안을 통과시킨 결과다.
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb1c1562f3449deb3a552947fa140062de95f135
삼권 분립이란
바람의 계곡의 나우시카 크로트와
「(정치가)
」