文献での証拠
↓
広開土王碑
百殘・新羅舊是屬民、由来朝貢。
而倭、以辛卯年[391]來、渡毎破百殘、更□新羅、以爲臣民。
百済と新羅は高句麗の属国だったが、３９１年に日本が海を渡って攻めてきて
百済を打ち破り、さらに新羅も打ち破って属国にした。
隋書 巻八十一 東夷伝 倭、国
隋書 原文
右４行目から五行目
「新羅百済皆以倭為大国多珍物並敬仰之恒通使往来」
「新羅と百済は日本を大国で珍しい物が多い国だとしており、ともに日本を敬い
仰ぎ、つねに使いを送り、往来している 」
宋書 巻九十七 夷蛮伝 倭、国
興弟武立 自稱使持節都督倭百濟新羅任那加羅秦韓慕韓七國諸軍事安東大
將軍倭、國王（中略）…詔除武使持節都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事
安東大將軍倭王
倭王武の時代に宋から使持節郡督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事
安東大将軍倭王の称号を受ける。
三国史記 新羅本紀
倭、国と好誼を通じ、奈勿王の子未斯欣を人質とした。
均貞に大阿滄を授け、仮に王子として倭、国に人質として送ろうとした。
三国史記 百済本紀
(阿宰)王は、倭、国と好誼を結び、太子の腆支を人質とした。
太子であった扶余豊は、かつて倭、国に人質となっていた。
遺跡でも証拠があります。
↓
長鼓峰古墳をめぐり考古学界で騒ぎに
日本の古墳に似た構造や祭祀の跡をめぐり議論
「追加発掘後に一般公開」とし、再び埋める
墓の被葬者は百済の統制を受けた倭人？
日本の右翼が任那日本府説の根拠にすることを懸念
朝鮮半島で最大の古代の単一の墓が、新年の初めについに開かれた。考古学者らは5～6世紀の日本の古墳とそっくりな墓の構造に驚き、すぐに土で覆われ再び埋められてしまったことにがっかりした。今年1月、国土最南端の海南（ヘナム）から聞こえた墓の発掘に続く覆土のニュースは、メディアには公開されなかったが、韓国国内の考古学界を騒がせた。
この遺跡は、全羅南道海南（ヘナム）の北日面方山里（プギルミョン・パンサンリ）の長鼓峰古墳だ。6世紀前半のものと推定されるこの墓の外側の墳墓と石室内部が、昨年10月から今年2月まで、馬韓文化研究院の発掘調査により約1500年ぶりに明らかにされた。驚くべきことに、石室は日本の九州の外海岸と有明海一帯で5～6世紀に造成された倭人貴族の石室墓と、構造はもちろん墓の内部への入口をふさぐ前に行われた祭祀の跡までほとんど同じだった。
調査団は、後面の封土を掘り、墓の内部に通じる細い通路（羨道）に入り、内側を観察した。調査の結果、床に細長い板石を置き、上側に砕いた石（割石）を整然と積み壁面を作る、古代九州の石室墓特有の構造であることが明確だった。天井と壁面にも、日本の弥生時代以来の古墳の典型的な特徴である赤い朱漆が塗られた跡が残っていた。
出土品はほとんどが盗掘されていたが、墓の被葬者を明らかにする手がかりとなる遺物が相当数収集された。墓の内部への入口で発見されたふた付きの皿（蓋杯）10点が代表的だ。一部の蓋杯の中にはイシモチなどの魚の骨や肉類など祭礼での食事と推定される有機物の塊も検出された。「日本の古墳で確認された祭礼の遺物と類似の内容物と配置が注目される」と、チョ・グヌ研究院長は説明した。墓の内部を直接調べた慶北大学考古人類学科のパク・チョンス教授は「九州の倭人の墓に入った時と印象がまったく同じだった」と述べた。
長鼓峰古墳は墳墓の長さが82メートル（溝を含む）、高さは9メートルに達する。皇南大塚などの新羅の慶州の大型古墳より大きい韓国国内最大級の墓だ。外見は日本で古代国家が成立する当時の墓の様式である前方後円墳（長鼓形墳墓）の形だ。前方後円墳は、墳墓の前方は四角い形で後方は丸みのある円形の特徴をとり、日本の学者が名付けた名称だ。日本の墳墓の形式である前方後円墳が古代の海上路の要所である全羅南道の海岸一帯に10基存在するという事実は、1980～1990年代に相次いで確認された。日本の右派勢力は、4～6世紀に日本が朝鮮半島南部を支配したという「任那日本府説」を裏付ける物証だと主張した。韓国と日本の学界で、埋葬された人物の出身地が朝鮮半島か倭国かをめぐり大きな議論となった。
長鼓峰古墳も議論の中で困難を経験した。80年代初め、学界に初めて報告された当時は、自然の地形である丘とみなされた。80年代半ばごろに嶺南大学のカン・イング元教授が発掘許可を申請したが、文化財委員会の許可が下りず、外側の実測しかできなかった。1986年に全羅南道記念物に指定されたが、保存措置がまともにとられず、90年代に2回盗掘された。国立光州博物館が2000年に盗掘の穴を確認し、緊急試掘調査により内部を一部確認したが、公式の発掘は20年後の昨年秋に始まった。
しかし、墓の石室は2月末に再び埋められた。研究院側は「新型コロナウイルスの防疫のための措置で、5～9月に墓の周溝の追加発掘の後に一般公開を推進する」と明らかにした。しかし、一部では発掘による波紋も考慮したものだという見方が出ている。調査内容は、朝鮮半島の前方後円墳の墓の被葬者の議論を再び引き起こす公算が高い。過去20年ほどの間、百済政府の統制を受けた倭人官僚や傭兵という説と、日本に移住し現地の墓の文化の影響を受け帰国した馬韓人または百済人という説など、多くの推測が出された。長鼓峰古墳から九州の古墳と瓜二つの構造と鉄鎧の破片や鉄の矢じりなどの武器類が埋められた事実が確認されたことは、韓国国内の学界に負担になり得る。日本の右派学者が再び任那日本府説の根拠にすることがあり得るという懸念まで出ている。
ソウル大学国史学科のクォン・オヨン教授の助言を思い出したい。「長鼓峰古墳は倭系統の墳墓の構造を有していますが、埋葬された人物を軽々しく断定してはいけません。外形、構造、遺物などを当時の情勢とともによく調べなければなりません。民族主義を越え古代人の観点まで考え、開かれたものの見方でアプローチしなければなりません」
문헌으로의 증거
↓
광개토왕비
백잔·신라구시속민, 유래 조공.
(쿠다라)백제와 신라는 고구려의 속국이었지만, 391년에 일본이 바다를 건너 공격해 오고
(쿠다라)백제를 깨어, 한층 더 신라도 깨어 속국으로 했다.
수서권 81 동부지역 무사전 야마토, 국
수쇼겐문
우 4행째부터 5행째
「신라 (쿠다라)백제모두이 야마토때문 대국다진품수준 경앙지항통사왕래」
「신라와 (쿠다라)백제는 일본을 대국에서 드문 것이 많은 나라라고 있어 ,함께 일본을 존경해
바라봐, 항상 사용을 보내, 왕래하고 있다 」
송서 9권십7이만전 야마토, 나라
흥제타케다치자칭사지절도독 야마토 백제 신라 임라 가야진한모한7국제군사 안도대
장군 야마토, 국왕(중략)…조제무사지절도독 야마토 신라 임라 가야진한모한6국제군사
안도대장군 야마토왕
왜왕무의 시대에 송으로부터 사지절군독 야마토·신라·임라·가야·진한·모한육국제군사
안동 대장군야마토왕의 칭호를 받는다.
삼국사기 신라본기
야마토, 나라와 호의를 통해서 나물왕인 아이미사흔을 인질로 했다.
균정에 대아창을 하사해 만일 왕자로서 야마토, 나라에 인질로서 보내려고 했다.
삼국사기 (쿠다라)백제본기
(아재) 왕은, 야마토, 나라와 호의를 연결해, 태자의 전지를 인질로 했다.
태자인 부여풍은, 일찌기 야마토, 나라에 인질이 되고 있었다.
유적에서도 증거가 있어요.
↓
장고봉우리 고분을 둘러싸 고고학계에서 소란에
일본의 고분을 닮은 구조나 제사의 자취를 둘러싸 논의
「추가 발굴 후에 일반 공개」라고 해, 다시 묻는다
무덤의 피장자는 (쿠다라)백제의 통제를 받은 왜인?
일본의 우익이 임라 일본부설의 근거로 하는 것을 염려
한반도에서 최대의 고대의 단일의 무덤이, 신년의 처음에 마침내 열렸다.고고학자등은 56 세기의 일본의 고분과 꼭 닮은 무덤의 구조에 놀라, 곧바로 흙에서 덮여 다시 묻혀 버렸던 것에 실망했다.금년 1월, 국토최남단의 카이난(헤남)으로부터 들린 무덤의 발굴에 계속 되는 복토의 뉴스는, 미디어에는 공개되지 않았지만, 한국 국내의 고고학계를 시끄럽게 했다.
와
조사단은, 후면의 봉토를 파, 무덤의 내부에 통하는 가는 통로(연도)에 들어가, 안쪽을 관찰했다.조사의 결과, 마루에 홀쪽한 판판한 돌을 두어, 위쪽쇄 있던 돌(와리시)을 정연하게 쌓아 벽면을 만드는,고대 큐슈의 석실무덤 특유의 구조인 것이 명확했다.천정과 벽면에도, 일본의 야요이 시대 이래의 고분의 전형적인 특징인 붉은 주홍옻나무가 칠해진 자취가 남아 있었다.
장고봉우리 고분은 분묘의 길이가 82미터(도랑을 포함한다), 높이는 9미터에 이른다.황미나미오츠카등의 신라의 경주의 대형 고분보다 큰 한국 국내 최대급의 무덤이다.외관은 일본에서 고대국가가 성립하는 당시의 무덤의 님 식인 전방 후원분(장고형 분묘)의 형태다.전방 후원분은, 분묘의 전방은 네모진 형태로 후방은 둥글림이 있는 원형의 특징을 취해, 일본의 학자가 이름 붙인 명칭이다.일본의 분묘의 형식인전방 후원분이 고대의 해상로의 요소인 전라남도의 해안 일대에 10기존재한다고 하는 사실은, 19801990년대에 연달아 확인되었다.일본의 우파 세력은, 46 세기에 일본이 한반도 남부를 지배했다고 하는 「임라 일본부설」을 증명하는 물증이라고 주장했다.한국과 일본의 학계에서, 매장된 인물의 출신지가 한반도나 야마토국인지를 둘러싸 큰 논의가 되었다.
장고봉우리 고분도 논의속에서 곤란을 경험했다.80년대 초, 학계에 처음으로 보고된 당시는, 자연의 지형인 언덕으로 간주해졌다.80년대 중반경에 령남 대학의 캔·잉 전 교수가 발굴 허가를 신청했지만, 문화재 위원회의 허가가 나오지 않고, 외측의 실측 밖에 할 수 없었다.1986년에 전라남도 기념물로 지정되었지만, 보존 조치가 온전히 빼앗기지 않고, 90년대에 2회 도굴되었다.국립광주박물관이 2000년에 도굴의 구멍을 확인해, 긴급 시굴 조사에 의해 내부를 일부 확인했지만, 공식의 발굴은 20년 후의 작년 가을에 시작했다.
서울 대학 국사 학과의 쿠·오욘 교수의 조언을 생각해 내고 싶다.「장고봉우리 고분은 야마토 계통의 분묘의 구조를 가지고 있습니다만, 매장된 인물을 경솔하게 단정 해서는 안됩니다.외형, 구조, 유물등을 당시의 정세와 함께 잘 조사하지 않으면 안됩니다.민족주의를 넘어 고대인의 관점까지 생각해 열렸지만 견해로 어프로치 하지 않으면 안됩니다」